Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia

Vierailija
20.01.2024 |

Elämäm kolun tutkiat menivät tiedosta sekaisin.

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html

 

Kommentit (393)

Vierailija
161/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arktisten ja subarktisten seutujen alkuperäisasukkaat ovat aina jonkin verran tummia. Näin olivat myös Suomen alkuperäisasukkaat, suomensukuiset heimot. Maailmassa on ollut vain yksi paikka jossa vaaleat ja sinisilmäiset piirteet on ollut vallitseva ja se on muinainen germania. Sieltä he siirtyivät skandinaviaan, baltiaan ja nykyisen Suomen alueille.

Itseasiassa tiedämme että sinisilmäiset ja vaaleaihoiset tulivat Mustanmeren - Turkin-Iranin- Israelin pohjoisosien väliseltä alueelta.

https://www.allaboutvision.com/en-gb/resources/blue-eye-colour/

https://www.livescience.com/63396-ancient-israel-immigration-turkey-ira…

Vierailija
162/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Se tutkija suoltaa juutalaisten ja negrojen woke valheita tarkoituksenaan tuhota valkoinen rotu.

Kylläpä sun rotu tuhoutuu helposti, varsinkin kun älypajanne mukaan totuus ei tuhoa vaan kiihottaa. Oliko se suuren Mestarinnekin kehuma teos siis täyttä potaskaa?

https://yle.fi/a/3-11395718

(Olihan se, koska persut sensuroivat sen kun naureskelu alkoi siinä joukossa älymystöä, joka oli lukenut kirjan. PS:n älypajan älyköistä yksikään ei ollut lukenut :DDD)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli joskus lähes 10 000 vuotta sitten valtaosa ihmiskunnasta oli tummaihoisia, koska lähtivät Afrikasta liikkeelle? Jos koko ihmiskunnan alkukoti on Afrikka, onko tämä suuri ihme? Nämä esivantaalaiset tuskin olivat mitään sukua nykyafrikkalaisille, vaan ajan saatossa näiden iho vaaleni pohjoisiin oloihin soveltuvaksi. Eiväthän esim inuiitit ole tummaihoisia.

Suomalais-ugrilaisia heimoja täällä on asunut vasta parisen tuhatta vuotta. Eiköhän silloin nuo tummaihoiset alkuvantaalaiset ole jo kuolleet kauan sitten pois. Me ja saamelaiset syrjäytimme mm. kampakeraamisen kulttuurin ihmiset, jotka asuttivat tätä aluetta. Se, että esi-esi-isät täällä oli tummahipiäisiä ei tarkoita, että olisi ollut mustia viikinkejä.

Ihminen on lajina 300 tuhatta vuotta vanha ja on asuttanut planeetan joka kolkan monta kertaa, kunnes olosuhteet tuhosivat globaalin sivilisaation. Tämä nykyinen maailman on jo kolmas ellei viides.

Vierailija
164/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän esim australialaiset asukkaat on alunperin olleet tummia, vaikka siellä nyt valkoihoiset huseeraakin. Suomesta ne tummempi ihoiset ovat hävinneet ja vaaleaihoiset nykyisten suomalaisten esi-isät ovat heidät syrjäyttäneet.

En ymmärrä, miksi pitää vetää herne nenään, jos nykyisen Suomen alueella on joskus asunut tummenpi-ihoisia ihmisiä? Mitä väliä?

 

Jos sillä ei ole mitään väliä, niin miksi sellaista pitää väkisin kaivaa ja keksimällä keksiä suomalaisten mustaa ihoa menneisyydessä?  Mikä siinä on niin helvetin tärkeää? Muuta ei tuokaan tutkija sitten  suomalaisista tiedä paitsi oletetun ihonvärin. 

Juu. Uskottavaa 

Ehkä kannattaisi lukea mitä on tutkija sanonut ennen kuin tekee itsestään hölmön. Toki tämä hölmöys on uhriutumisen lisäksi dominoiva piirre viiteryhmässäsi.

Vierailija
165/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisillä ihan yläasteen biologiakin hakusessa...

Koska peruskoulu on suoritettu aikoinaan täyttämällä 16 vuotta :D 

Eihän persuja olisi, jos ei olisi niitä luokkiensa typerimpiä takapulpetin Olleja ja Kareja. Niitähän he ovat. 

 

Jos ei olisi persuja ei olisi Suomeakaan. Olisi vain samanlaista kuin Lähi-Idässä ja Ruotsin pommialueilla. 

Jos ei olisi persuja ei olisi Perssuomea. Suomalaisuus ei ole Perussuomalaisille tuttua tai tyypillistä.

Vierailija
166/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereella tungettiin mustaa letkua suuhun jo keskiajalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinä tapauksessa ovet vain auki kaikille maailman mokkakikkeleille! Se näiden propagandapläjäysten ainoana tarkoituksena on, normalisoida väestönvaihto.

Itseasiassa sinä itse edistät omaa syrjäytymistäsi tuolla typeryydelläsi. Naisia ei kiihota typerä mies, joka keulii jollain niin älyttömällä kuin vaalealla, finnisellä ihollaan, jota ei viitsi edes hoitaa. Ei ole sun ansiosi, että olet syntynyt valkoiseksi. Se ei tee sinusta hyvää ihmistä eikä myöskään älykästä.

 

Mene imemään äitisikyrpää paskanaama.

 

Ja ajatella, että tämäkin vaaleaihoinen mies kuvittelee olevansa jotenkin ylivertainen ja vielä älykäskin. Ulosanti antaa ymmärtää ihan jotakin muuta. 

Ainoa asia mi

Lopeta nyt se Suomen tuhoaminen. Olette tuholaisia.

Vierailija
168/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän esim australialaiset asukkaat on alunperin olleet tummia, vaikka siellä nyt valkoihoiset huseeraakin. Suomesta ne tummempi ihoiset ovat hävinneet ja vaaleaihoiset nykyisten suomalaisten esi-isät ovat heidät syrjäyttäneet.

En ymmärrä, miksi pitää vetää herne nenään, jos nykyisen Suomen alueella on joskus asunut tummenpi-ihoisia ihmisiä? Mitä väliä?

 

Jos sillä ei ole mitään väliä, niin miksi sellaista pitää väkisin kaivaa ja keksimällä keksiä suomalaisten mustaa ihoa menneisyydessä?  Mikä siinä on niin helvetin tärkeää? Muuta ei tuokaan tutkija sitten  suomalaisista tiedä paitsi oletetun ihonvärin. 

Juu. Uskottavaa 



En ymmärrä edes miksi. Maailman historian rikkain ihminen oli Mansa Musa, joka tunnetusti oli tummaihoinen. Miksi nämä valetutkijat väittävät soopaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Älä nyt kirjoita liian vaikeita. Persulla räjähää pää.

Mene imemään neekerinkyrpää.

Noin Sebastian Tynkkynen varmaan tekee juuri nyt. Mä en niin noista pissavehkeiden imemisistä nauti, nautintohan on sen puolella, jota imetään. Mutta saat sinä toteuttaa itseäsi, en tuomitse.

 

Vierailija
170/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Se tutkija suoltaa juutalaisten ja negrojen woke valheita tarkoituksenaan tuhota valkoinen rotu.

Kylläpä sun rotu tuhoutuu helposti, varsinkin kun älypajanne mukaan totuus ei tuhoa vaan kiihottaa. Oliko se suuren Mestarinnekin kehuma teos siis täyttä potaskaa?

https://yle.fi/a/3-11395718

(Olihan se, koska persut sensuroivat sen kun naureskelu alkoi siinä joukossa älymystöä, joka oli lukenut kirjan. PS:n älypajan älyköistä yksikään ei ollut lukenut :DDD)

 

Onko sinusta hyvä asia että naisia raiskataan Helsingissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 70-luvulla, kun kaupunki perustettiin.

Nykyisen Vantaan alueella oli asutusta 9500 vuotta sitten.

Vantaa oli meren alla, jollain vuorella on voitu ajaa karille ja siitä jäönyt jälkiä.

Onko ketjussa kuultu jääkaudestq?

Baltian jääjörvestä, Yoldia merestä?

Suomalaiset eskimoja pienempi vähemmistö globalisti. Meidän perintöä pitää kunniioittaa, ei tehdä siitä woke-ideologiaa kouluja käymättömille.

 

Vierailija
172/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 70-luvulla, kun kaupunki perustettiin.

Nykyisen Vantaan alueella oli asutusta 9500 vuotta sitten.

Ne eivät olleet nykyihmisiä.  Aadam eli ensimmäinen nykyihminen luotiin noin 7500 vuotta sitten. Hiiliajoitukset eivät toimi kuin vain vedenpaisumuksen jälkeiseen maailmaan.

Eli hiili, kaikkea elävää yhdistävä alkuaine, syntyi itsekseen vasta vedenpaisumuksen jälkeen?  Oliko Ukko-Nooa sitten valmistettu jostain muusta materiaalista, epäorgaaninen kerrassaan?

 

Tiesitkö että Raamatun pedon luvussa piilee viisaus. 6 hiiliatomia, 6 elektronia ja 6 protonia ovat elämän perusaineosat. 666, erään ihmisen luku. Adam tunnettiin myös Atum nimellä. Atum - Atom - 6 ja 6 ja 6. Elämä. Ihminen. Adam-punainen ja maa. Punainen maa - rautapitoinen maa. Maa-vesi-tähtipöly-666-elämä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan. 

Ai ei oo D-vitamiinia?

Vierailija
174/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kyllähän esim australialaiset asukkaat on alunperin olleet tummia."

Kyllä, mutta he menivätkin sinne 50 000-60 000 vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Älä nyt kirjoita liian vaikeita. Persulla räjähää pää.

Mene imemään neekerinkyrpää.

Noin Sebastian Tynkkynen varmaan tekee juuri nyt. Mä en niin noista pissavehkeiden imemisistä nauti, nautintohan on sen puolella, jota imetään. Mutta saat sinä toteuttaa itseäsi, en tuomitse.

 

Miksi sinä kannustat mustia tässä maassa?

Vierailija
176/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan. 

Ai ei oo D-vitamiinia?

Miten niin sitä ei ole Suomessa? Mitä helvetin bensaa te vedätte? Suomen luonto ja auringonvalo on täynnä D-vitamiinia. 

Vierailija
177/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ja transihmisiä. 

Vierailija
178/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, olivat tummaihoisia, käkkkäräpäisiä ja rulllahuulisia. Kaikkihan myö tuon uskomma.

Eihän tuosta tarvitse poistaa kuin melaniini ja tukka niin syntyy persu.

Tiede ei ole uskon asia vaan tutkimuksella kootun vertaisarvioidun tiedon. Tiede korjaa itseään, mutta persun uskovaisuus on kiveen hakattu kuten myös persun iso pää.

 

Mene imemään neekerinkyrpää.

En nauti kyrvän imemisestä, vaikka sinä nautitkin. Maku kuulemma on sama vaikka väri olisi mikä. Lähinnä ruokavaliosta kiinni, miltä mies maistuu. Lihansyöjä maistuu pahalta, ananasta syönyt hyvältä. Hyvä nyrkkisääntö imemisen harrastajille.

Tuo muuten kirjoitetaan erikseen, ei ole yhdyssana. Kertaa peruskoulu.

 

Vierailija
179/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Älä nyt kirjoita liian vaikeita. Persulla räjähää pää.

Mene imemään neekerinkyrpää.

Noin Sebastian Tynkkynen varmaan tekee juuri nyt. Mä en niin noista pissavehkeiden imemisistä nauti, nautintohan on sen puolella, jota imetään. Mutta saat sinä toteuttaa itseäsi, en tuomitse.

 

Miksi sinä kannustat mustia tässä maassa?

Jos Musti on hänen koira? Kyllä koiraansa saa kannustaa.

Vierailija
180/393 |
20.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan. 

Ai ei oo D-vitamiinia?

Miten niin sitä ei ole Suomessa? Mitä helvetin bensaa te vedätte? Suomen luonto ja auringonvalo on täynnä D-vitamiinia. 

Tumma iho ei saa siitä auringonvalosta talvella niin hyvin d-vitamiinia kuin vaalea iho. Menepä tuonne talviseen luontoon ja tuopa minulle sieltä sitä d-vitamiinia sisältäviä aineksia.