Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia

Vierailija kirjoitti:

Rakensivat myös mm. Hesan tuomiokirkon.

Hesan tuomiokirkon alkuperäinen nimi on muuten Nikolain kirkko, olisko se sulle parempi?

Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kasvaako siellä pääkaupunkiseudulla jotain banaaneja vai mistä johtuu että se on jo tuhansia vuosia vetänyt puoleensa kaikenmaailman tummempihipiäisiä?

Viittaatko savolaisiin, karjalaisiin vai saamelaisiin?

Tulijat olivat lähtöisin Uudenmaan lisäksi useimmiten Hämeen, Turun ja Porin sekä Viipurin lääneistä. Siirtokarjalaisten asuttaminen kasvatti sodan jälkeen Helsingin väestöä huomattavasti. Uudellamaalla asui 1940-luvun lopulla 70.000 Karjalasta lähtenyttä, joista pääosa Helsingissä.

https://city-of-helsinki.github.io/suomi100muuttoliike/

Meidän pitää ymmärtää nyt vantaalaisia entistäkin paremmin... ymmärtää sen, miksi ovat semmoisia kuin ovat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska minä olen vaalea ja sinisilmäinen, niin täytyyhän minun 10 000 vuotta sitten eläneiden esivanhempien olla myös vaaleita ja sinisilmäisiä. Sama koskee taas heidän esivanhempiaan 20 000 vuoden takaa ja niin edelleen? 

Eihän tuo nyt yhtään natsaa Raamattuun. Maailmahan luotiin kuulemma yhdessä päivässä 6000 vuotta sitten, valo, kalat, maaeläimet ja linnut ym lopummalla viikkkoa ja sunnuntaina herrajjumala veti tirsat. Evoluutio on pötyä ja maa litteä.

Mutta sitä en ihan hoksaa, millä logiikalla sitten Aadamista ja Edamista polveutuvat kaikki maakakkusen päällä elävät eriväriset ihmiset ja mitähän sukukuntaa nykyvantaalaisten persusto mielestään edustaa.

 

Raamatussa itse asiassa sanotaan, että maailma luotiin noin 7500 vuotta sitten. Tuo 6000 vuotta on peräisin tekstikorruptiosta masoreettisessa tekstissä. Muissa manuskripteissä puhutaan 7500 tuhannesta vuodesta. Mutta olet oikeassa, evoluutio on epätieteellistä satua, ja kaiken näkemän perusteella maailma on tosiaan litteä kiekko. 

Ajatuksenjuoksusi on selvästi sekainen. Itsehän kuitenkin sarkasmistasi huolimatta oikeasti vannot evoluution nimeen, mutta sitten et ymmärrä, miten ihmisten ulkonäkö ja geenistö voi muuttua tuhansien vuosien kuluessa heidän elinympäristönsä ja muiden tekijöiden vaikutuksesta. Tässä ei toki olisi kyse lajievoluutiosta, jossa, kuten sinä uskot, esimerkiksi nisäkäs voi kehittyä matelijasta (lol), vaan tässä olisi kyse adaptaatiosta, ns. "mikroevoluutiosta". Totta kai kehittyy erivärisiä ihmisiä eri olosuhteissa. Adaptaatiosta on kyse myös silloin, kun ihoni ruskettuu kesällä. Tämä kun tapahtuu tuhansien vuosien kuluessa, muutos jää pysyvämmäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vantaata ei ole ollut olemassa ennen vuotta 1974. Joten ei olemassa vantaalaisia ennen vuotta 1974. Järki ei oikein loista tällä palstalla. Logiikasta ei tietoakaan. 

Kyllä Vantaa on ollut olemassa tunnettuna paikannimenä jo ainakin 1800-luvun alussa. Niihin aikoihin perustettiin Vantaan Ruukki (Wanda Bruk) Vantaankosken länsirannalle. Sijaitsee nykyisen Kehä III:n eteläpuolella.

Ruukin työntekijät lienevät olleet aika tummaihoisia, hiiliä kun on työssä tarvittu. Mutta se väri on lähtenyt kylvyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 70-luvulla, kun kaupunki perustettiin.

Nykyisen Vantaan alueella oli asutusta 9500 vuotta sitten.

Ne eivät olleet nykyihmisiä.  Aadam eli ensimmäinen nykyihminen luotiin noin 7500 vuotta sitten. Hiiliajoitukset eivät toimi kuin vain vedenpaisumuksen jälkeiseen maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki ihmiset ovat Afrikasta lähtöisin, tämä on aivan loogista. 

Persulle logiikka on vihervasemmistolaista propagandaa.

Sinänsä kyllä ihan kiva, että myöntävät vähäjärkisyytensä. Siihenhän persuilu perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan. 

Suomessa ei ole hylkeitä? Peruskoulu taisi mennä bostikkia impaten.

 

Yksi kävi minua henkilökohtaisesti moikkaamassa Porkkalanniemellä.

Puhumattakaan siitä mitä täällä oli 10000 vuotta sitten kun parin kilometrin paksuinen mannerjäätikkö vielä suli lähialueilla.

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.

Tämähän nimenomaan on tutkijoiden jaettu käsitys, jolle on vahva tieteellinen perusta. Ei koske vain Suomea vaan muutakin Eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset ihmiset maapallolla olivat tummaihoisia.

Eivät olleet vaan valkoisia. Adam red, ruddy. Punertava, kyky punastua kasvoilta. 

Or (fully) admowniy {ad-mo-nee'}; from 'adam; reddish (of the hair or the complexion) -- red, ruddy.

https://biblehub.com/hebrew/132.htm

https://www.genesisandgenetics.org/2017/07/13/651/

Tässäpä esimerkiksi tieteellinen artikkeli Viron DNA-löydöistä. Vaalea ihonväri alkoi yleistyä vasta pronssikaudella. 

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30424-5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Nehän syövätkin pelkkää raakaa kalaa jossa on D-vitamiinia ja hylkeet sisäelimineen

 

Eipä sitä D-vitamiinia pääse iholla muutenkaan kehittymään kun sen pitää olla koko ajan peitossa.

Nykyinuiitit on vaaleaihoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

59: Katso tuo Wikipedia-viittaus. Se perustuu laaja-alaiseen ja kiistattomaan geenitutkimukseen. 9 000 vuotta sitten Pohjois-Euroopan väestö oli vaaleaa ja sinisilmäistä.

Suomessa oli asutusta jo 120 000 vuotta eaa. Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten.

Mihin hukkasit muutama tuhat vuotta?

Sen 2 kilometrisen jään päälläkö nää esisuomalaiset sitten asusteli tuon 100 tuhatta vuotta?

Oletko ikinä käynyt peruskoulua?

eturauhanen ei sijaitse kulkusissa tai jääkausia on ollut useita.

Niin, miten nuo tähän liittyvät? Mannerjäätiköllä ei voi elää. Mannerjäällä ei ole mitään syötävää, paitsi satunnaisesti sinne harhautuneita lintuja ja reunamilla muita eläimiä. Mannerjää tuhoaa lähes kaikki jäljet elämästä ennen mannerjään syntymistä syvään kallioperään kivettyneitä fossiileja lukuunottamatta, joten persun väitteet täällä ennen viimeistä jääkautta eläneistä ihmisistä ovat täysin hölmöjä. sitäpaitsi viimeisin jääkausi alkoi noin 117000 vuotta sitten ja vaalea ihonvärimutaatio tapahtui nykyisen geenitutkimuksen mukaan vasta noin 9000 vuotta sitten.

On täysin mahdollista, että vaaleaihoisia mutaatioita on esiintynyt tätä ennenkin, mutta toistaiseksi ihmisen alkukoti on edelleenkin tieteen valossa Afrikka, Olduvain laakso.

Eli nykyiset Vantaalla asuvat tummaihoiset ovat vain palanneet kotiseuduilleen.

Onko tämä nyt jokin woke uutinen?

Vierailija kirjoitti:

Joo, olivat tummaihoisia, käkkkäräpäisiä ja rulllahuulisia. Kaikkihan myö tuon uskomma.

Eihän tuosta tarvitse poistaa kuin melaniini ja tukka niin syntyy persu.

Tiede ei ole uskon asia vaan tutkimuksella kootun vertaisarvioidun tiedon. Tiede korjaa itseään, mutta persun uskovaisuus on kiveen hakattu kuten myös persun iso pää.

Vierailija kirjoitti:

No siinä tapauksessa ovet vain auki kaikille maailman mokkakikkeleille! Se näiden propagandapläjäysten ainoana tarkoituksena on, normalisoida väestönvaihto.

Itseasiassa sinä itse edistät omaa syrjäytymistäsi tuolla typeryydelläsi. Naisia ei kiihota typerä mies, joka keulii jollain niin älyttömällä kuin vaalealla, finnisellä ihollaan, jota ei viitsi edes hoitaa. Ei ole sun ansiosi, että olet syntynyt valkoiseksi. Se ei tee sinusta hyvää ihmistä eikä myöskään älykästä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ihmisillä ihan yläasteen biologiakin hakusessa...

Koska peruskoulu on suoritettu aikoinaan täyttämällä 16 vuotta :D 

Eihän persuja olisi, jos ei olisi niitä luokkiensa typerimpiä takapulpetin Olleja ja Kareja. Niitähän he ovat.