Miten ay liike kehtaa aiheuttaa muutenkin huonolla tolalla olevalle taloudelle jättitappiot laittomilla lakoillaan?
Aivan röyhkeää toimintaa. Liittopomoilla kyllä kohtuuttoman suuret palkat juokseen koko ajan.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike on purettava. Sille on keskittynyt liikaa valtaa ja omaisuutta ja se uhkaa jo yhteiskunnan olemassaoloa ja perusarvoja. Ei voida hyväksyä rinnnakkaista valtiota valtiossa, joka tarvittaessa canceloi kansanvallan. Saatiinhan Cannonball-organisaatiokin lakkautettua. AY-liike on suurempi mutta samalla periaatteella menee sekin. Toistaiseksi valtiolla on sentään ainoana pyssyt, joten eiköhän ne viineriporsaat nosta kädet ylös kiltisti, eivät muutenkaan mitään erikoisjoukkosotilaan oloisia taistelijoita ole.
Ay-liike muodostuu työntekijäjärjestöistä ja työnantajajärjestöistä. Puretaan toki molemmat, jos mielestäsi on kätevämpää sitten sopia työehdot kaikkien kolmenmiljoonan työntekijän kansaa yksitellen.
Tai säilytetään molemmat ja hallitus pitää näppinsä irti näiden välisistä neuvotteluista. Orpon hallitushan meni työnan
Puretaan vaan molemmat ja ver9ovapaus pois yhdistyksiltä, täysin järjetöntä että AY-kommarit saavat tehdä täysin verotonta bisnestä, ei siinä voi epäonnistua edes demarin talousosaamisella.
Suomen kansa valitsee hallituksen, joka päättää asioista Suomessa, järjetön että AY-pamput voivat kiristää Suomen kansan valitsemaa laillista hallitusta, täysin MAFIA meininkiä.
Eikö olekin hirmuista, ap.
Miten sinä nyt oikein selviät tästä kaikesta saamatta hermoromahdusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto toimii putlerin käskystä. Tajusi nuo itse sen tai ei.
Venäjällä on järjetön määrä vaikutuskanavia läpikotaisesti suomen sisäisiin rakenteisiin suomettumisaikojen peruna, eikä noita saada purettua koska esim. nää punalumihiutaeet joilla media on täytetty jatkaa mieluummin venäjän edun mukaista politikointia kuin tunnustaa että heikäläiset olisi ainakaan tehneet ikinä virhearviota venäjän suhteen.
Mitä se Halla-Aho kävi Valkovenäjälläkin lässyttämässä? Äijä ajaa niin kaksilla rattailla läpinäkyvästi ettei tosikaan, eikä yhtään edes peittele. Mitä se siellä kävi tekemäässä? Ottamassa Putlerilta käskyjä?
Ei sentään hakenut isisterr rosteja suomeen elätettäväksi ja verkostumaan eikä myynyt sähköverkkoja kuten homo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike on purettava. Sille on keskittynyt liikaa valtaa ja omaisuutta ja se uhkaa jo yhteiskunnan olemassaoloa ja perusarvoja. Ei voida hyväksyä rinnnakkaista valtiota valtiossa, joka tarvittaessa canceloi kansanvallan. Saatiinhan Cannonball-organisaatiokin lakkautettua. AY-liike on suurempi mutta samalla periaatteella menee sekin. Toistaiseksi valtiolla on sentään ainoana pyssyt, joten eiköhän ne viineriporsaat nosta kädet ylös kiltisti, eivät muutenkaan mitään erikoisjoukkosotilaan oloisia taistelijoita ole.
Ay-liike muodostuu työntekijäjärjestöistä ja työnantajajärjestöistä. Puretaan toki molemmat, jos mielestäsi on kätevämpää sitten sopia työehdot kaikkien kolmenmiljoonan työntekijän kansaa yksitellen.
Tai säilytetään molemmat ja hallitus pitää näppinsä irti näiden välisistä neu
Asummeko sittenkin Italiassa?
Yksikään mafiasta kirjoittava ei tiedä siitä yhtään mitään.
Eikä tiedä AY liikkeestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kerjää verta nenästään, oma syy.
Yrittävät puuttua työehtoihin ja ne suunnitelmat tehdä työttömistä orjia ovat todellakin hallituksen syytä. Lakot ovat vain seurausta.
Miten tämä hallitus on työttömistä orjia ollut tekemässä? Vasemmisto se on aina työnatajille järkännyt ilmaistyövoimaa se oli filatov joka ajoi läpi kuntouttavan työn ja jihad sipilä jahtasi työttömiä palkattomalla pakkotyöllä. Demarit jakoi satatuhansia koronatukina yrittäjille ja piti sitkeesti työttömyyskorvauksen 590 eurossa.
Vierailija kirjoitti:
Totta helkatissa talous on persiillään, kun on tällainen hallitus, joka vie tuhkatkin pesästä sekä tukien saajilta, että työssäkäyviltä. Ihmiset eivät luota tulevaisuuteen, eivätkä uskalla kuluttaa. En minä ainakaan, eikä moni muukaan. Sen sijaan, että luotaisiin tulevaisuudenuskoa, niin pelotellaan yhä pahenevilla leikkauksilla. Hallituksella ei ole edes talouden perusasiat hallussa.
Höpöhöpö, myönnä pois että olet vaan pihi ja kiukuttaa kun bemaridemarit ei ole hallituksessa rahaa keskiluokalle jakamassa.
Mik on lakon syy. Täytyyhän sille olla oikeasti vakava syy kun laitetaan talouskriisissä olevan maan työvoima pihalle lakkoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Miten lomautetut, vakituisessa työssä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Miten osa-aikaiset palvelualla töissä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Kyse ei ole mistään Kelan tuilla elävistä pitkäaikaistyöttömistä, vaan t
Lomautusrahaa käyttää niin moni firma että ihmetyttää miten valtiolla on maksaa näiden lomailijoiden palkat kuukausitolkulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike on purettava. Sille on keskittynyt liikaa valtaa ja omaisuutta ja se uhkaa jo yhteiskunnan olemassaoloa ja perusarvoja. Ei voida hyväksyä rinnnakkaista valtiota valtiossa, joka tarvittaessa canceloi kansanvallan. Saatiinhan Cannonball-organisaatiokin lakkautettua. AY-liike on suurempi mutta samalla periaatteella menee sekin. Toistaiseksi valtiolla on sentään ainoana pyssyt, joten eiköhän ne viineriporsaat nosta kädet ylös kiltisti, eivät muutenkaan mitään erikoisjoukkosotilaan oloisia taistelijoita ole.
Ay-liike muodostuu työntekijäjärjestöistä ja työnantajajärjestöistä. Puretaan toki molemmat, jos mielestäsi on kätevämpää sitten sopia työehdot kaikkien kolmenmiljoonan työntekijän kansaa yksitellen.
Tai säilytetään molemmat ja hallitus pitää näppinsä irti näiden välisistä neu
Hengitä välillä. Tuota on ehdotettu monesti mm. demarien toimesta mutta oikeisto ei ole suostunut. Yllättääkö? Kannattaisi ottaa asioista selvää.
Viitaten otsikkoon sanoisin "miten hallitus kehtaa ..." eli kritiikin kohde on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Mik on lakon syy. Täytyyhän sille olla oikeasti vakava syy kun laitetaan talouskriisissä olevan maan työvoima pihalle lakkoilemaan.
Sä pääset av-palstalle mutta et mihinkään muualle netissä? Erikoista 🤔
Etkö osaa käyttää nettihakua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mik on lakon syy. Täytyyhän sille olla oikeasti vakava syy kun laitetaan talouskriisissä olevan maan työvoima pihalle lakkoilemaan.
Sä pääset av-palstalle mutta et mihinkään muualle netissä? Erikoista 🤔
Etkö osaa käyttää nettihakua?
Kyllä pääsen enkä ole löytänyt mitään syytä. Kerro lyhyesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mik on lakon syy. Täytyyhän sille olla oikeasti vakava syy kun laitetaan talouskriisissä olevan maan työvoima pihalle lakkoilemaan.
Sä pääset av-palstalle mutta et mihinkään muualle netissä? Erikoista 🤔
Etkö osaa käyttää nettihakua?
Kyllä pääsen enkä ole löytänyt mitään syytä. Kerro lyhyesti.
Kerron sivusta: väärä vaalitulos. Duunarien pullaporras ei hyväksy kansan valitsemaa eduskuntaa joten yrittää väkivallan, kaaoksen ja kiristyksen kautta saada vaihdettua vallankäyttäjät tai alistaa ne tahtoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liike on purettava. Sille on keskittynyt liikaa valtaa ja omaisuutta ja se uhkaa jo yhteiskunnan olemassaoloa ja perusarvoja. Ei voida hyväksyä rinnnakkaista valtiota valtiossa, joka tarvittaessa canceloi kansanvallan. Saatiinhan Cannonball-organisaatiokin lakkautettua. AY-liike on suurempi mutta samalla periaatteella menee sekin. Toistaiseksi valtiolla on sentään ainoana pyssyt, joten eiköhän ne viineriporsaat nosta kädet ylös kiltisti, eivät muutenkaan mitään erikoisjoukkosotilaan oloisia taistelijoita ole.
Ay-liike muodostuu työntekijäjärjestöistä ja työnantajajärjestöistä.
Valehtelet. Työnantajajärjestöillä ei ole mitään tekemistä ammattiyhdistysten kanssa, jotka ovat työntekijäjärjestöjä keskusjärjestöineen. Työnantajajärjestöjen jäsenet ovat yrityksiä, eivät ammattiyhdistyksiä tai työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kerjää verta nenästään, oma syy.
Yrittävät puuttua työehtoihin ja ne suunnitelmat tehdä työttömistä orjia ovat todellakin hallituksen syytä. Lakot ovat vain seurausta.
Miten tämä hallitus on työttömistä orjia ollut tekemässä? Vasemmisto se on aina työnatajille järkännyt ilmaistyövoimaa se oli filatov joka ajoi läpi kuntouttavan työn ja jihad sipilä jahtasi työttömiä palkattomalla pakkotyöllä. Demarit jakoi satatuhansia koronatukina yrittäjille ja piti sitkeesti työttömyyskorvauksen 590 eurossa.
Systeemiä ei tarkoitettu tällä tavoin väärinkäytettäväksi kun jo nyt tehdään. Pelkästään rahassa mitattuna työkokeilut, kuntouttavat ja työkkärin kurssit maksaa hallinnon kanssa vähintään 2 miljardia vuodessa. Jostain syystä se ei kelvannut säästökohteeksi. Jos tuo turha rahan meno olisi lopetettu niin muita säästöjä ei olisi tarvittu.
Työkokeilu muutettiin pakolliseksi, kun Juha Sipilä oli hallituksessa, aiemmin se oli vapaaehtoinen.
Ja sen takia ei voi muuttaa maaseudulle. Työtön ei saa kilometrikorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset lakot pitäisi ehdottomasti kieltää, täysin järjetöntä että AY-mafian pomot voivat kiristää kansan enemmistön laillisesti valitsemaa hallitusta poliittisesti.
Tasapuolisesti sitten yritykset voisivat kieltäytyä palvelemasta demareita ja muita kommareita.
Vi*uttaa mulla on lento lähdössä Kanarialle 4.2 enkä tiedä että jatkuuko lakko, sen pitäisi päättyä 2.2, mutta eihän kommarin sanaan voi luottaa.
Voi hellanlettas sentään. Lento Kanarialle.
Minä olen kohta 50 ja ollut kerran elämässäni lentokoneessa.
Ja miksi, siksi kun työt on palkattomia työkokeiluita, lyhyitä palkkatukitöitä ja lyhyitä sijaisuuksia. Ja minun perheeltäni ollaan viemassä ansiosidonnainen eikä sijaisuutta taaskaan jatketa.
Oikein työvoimapula.
Lakkoilu ei ole laitonta... vielä. Hallituksen työntekijöiden aseman heikennykset ovat käsittämättömiä ja neuvottelematon linja viittaa totalitarismiin, oikeistohallituksesta alkaakin piirtyä äärioikeistolainen hallitus, nyt meni multa ainakin liinat kiinni. Purra petti äänestäjänsä ja Orpo on täysin EK:n vietävissä tai mutisti kun ei osaa avata suutaan ja neuvotella. Ja jos linja on nyt tämä niin korautan työnantajille samanlaiset heikennykset kun hallitus suunnittelee työntekijöille ja istun vaikka kaksi viikkoa lakossa.
Vierailija kirjoitti:
Mik on lakon syy. Täytyyhän sille olla oikeasti vakava syy kun laitetaan talouskriisissä olevan maan työvoima pihalle lakkoilemaan.
Oletko tyhmä, yksinkertainen vai heikompilahjainen. No eipä siinä, teitä täällä palstalla riittää ja usein puolustatte juurikin hallitusta mikä kertoo paljon hallituksen kannattajista ja demokratiasta. Jos itse olet vajaa älyinen niin älä alista muita elämään yksinkertaisen, kunniansa myyneen ja orjuutetun ihmisen tavoin.
Suomessa hoitajat tekevät työtä, jonka esimerkiksi Ruotissa tekevät lääkärit. Suomen järjestelmä on paljon halvempi ja tehokkaampi, mutta todellakin hoitajien työaika haaskaantuu muuhun kuin potilastyöhön. Se ei ole hoitajien vaan lainsäätäjän ja työnantajan tekemä ongelma. Lainsäätäjä (maan hallitus) pahentaa tilannetta lykkäämällä hoitajamitoituksen lisäämistä, vaikka vaikeahoitoisten vanhusten määrä kasvaa koko ajan.
Suomessa on enemmän hoitajia mutta vähemmän lääkäreitä kuin vaikkapa Ruotsissa. Älä esitä osatotuuksia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a509e733-e4b5-459b-8ccd-6334229e90d6