Miten ay liike kehtaa aiheuttaa muutenkin huonolla tolalla olevalle taloudelle jättitappiot laittomilla lakoillaan?
Aivan röyhkeää toimintaa. Liittopomoilla kyllä kohtuuttoman suuret palkat juokseen koko ajan.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Hoitoalalla ei ole enää muutenkaan työntekijöitä. Hallitus aikoo nyt sössiä yhteiskunnan kantokyvyn lopullisesti. Tätä on pakko vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako heikentää niiden työntekijöiden oikeuksia?
Kyllä pitää muuttaa liikaa on työpaikoilla lusmuja ja ammattitaidottomia jotka käyttää aikansa muiden kiusaamiseen.
Hallitus kerjää verta nenästään, oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla ei ole enää muutenkaan työntekijöitä. Hallitus aikoo nyt sössiä yhteiskunnan kantokyvyn lopullisesti. Tätä on pakko vastustaa.
Suomessa on maailman eniten sairaanhoitajia väestömäärään nähden yli 14 000 virkaa. Ongelma on siinä kun mennään sinne toimistoon piiloon varsinaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
AY-liike on purettava. Sille on keskittynyt liikaa valtaa ja omaisuutta ja se uhkaa jo yhteiskunnan olemassaoloa ja perusarvoja. Ei voida hyväksyä rinnnakkaista valtiota valtiossa, joka tarvittaessa canceloi kansanvallan. Saatiinhan Cannonball-organisaatiokin lakkautettua. AY-liike on suurempi mutta samalla periaatteella menee sekin. Toistaiseksi valtiolla on sentään ainoana pyssyt, joten eiköhän ne viineriporsaat nosta kädet ylös kiltisti, eivät muutenkaan mitään erikoisjoukkosotilaan oloisia taistelijoita ole.
Ay-liike muodostuu työntekijäjärjestöistä ja työnantajajärjestöistä. Puretaan toki molemmat, jos mielestäsi on kätevämpää sitten sopia työehdot kaikkien kolmenmiljoonan työntekijän kansaa yksitellen.
Tai säilytetään molemmat ja hallitus pitää näppinsä irti näiden välisistä neuvotteluista. Orpon hallitushan meni työnantajajärjestöjen puolelle, joten pakko on työntekijäjärjestöjen puolustaa itseään.
Etenkin kun hallituksen esitykset perustuvat silkkaan ideologiseen mutuun, totuuden vääristelyyn ja on vastoin asiantuntijalausuntoja tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Mihin töihin? Luuletko ettei mentäisi jos töitä olisi palkalla, jolla pystyy elämään ja elättämään perheensä.
Ai juu, sinähän olet persu, jolle raha tulee taikaseinästä ja ruuat laittaa äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako heikentää niiden työntekijöiden oikeuksia?
Kyllä pitää muuttaa liikaa on työpaikoilla lusmuja ja ammattitaidottomia jotka käyttää aikansa muiden kiusaamiseen.
Tarkoitatko nyt eduskuntaa ja varsinkin hallitusta?
Kannatan tuossa tapauksessa ehdotustasi.
PS. Tässä sulle muutama pilkku, voit laittaa ne oikeille paikoilleen ,,,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat pois yritysten kassoista ja kohta on taas enemmän työttömiä. Kiitos ay-liikkeen.
Ihan hyvä vaan,ei yhteiskunta hyödy millään tavalla yrityksen tai yrittäjän rikastuttamisesta kun kumpikaan ei rehellisesti maksa veroja ja yhteiskunnan maksuja. Työntekijälle kun antaa enemmän palkkaa se raha menee suoraan yhteiskunnan kiertoon. Työnantajalle kun antaa enemmän palkkaa se summa siirtyy veroparatiisiin tai vakuutuskuoriin verottajalta piiloon eikä yhteiskunta hyödy millään tapaa
Ajattelisi uhmaa järkeä ja kaikkia talousoppeja. Köyhälle tai kärkituloksella antaa rahaa, ne kulutetaan johonkin ulkomaalaisen krääsään, telkkari, puhelin, Marimekon vaatteet. Rikkaalle annettu raha taas investoidaan, ja luo työpaikkoja. Niillä kun on jo perustarpeet tyydytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Miten lomautetut, vakituisessa työssä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Miten osa-aikaiset palvelualla töissä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Kyse ei ole mistään Kelan tuilla elävistä pitkäaikaistyöttömistä, vaan töissä käyvistä ansiosidonnaisia saavista ihmisistä. Kun joutuu lomautetuksi ja tulot tippuvat yli 1000e kuussa ja nyt siitäkin aiotaan leikata, joutuu jatkossa sossun luukulle. Tämä voi käydä sinullekin, ehkä sitten ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Totta helkatissa talous on persiillään, kun on tällainen hallitus, joka vie tuhkatkin pesästä sekä tukien saajilta, että työssäkäyviltä. Ihmiset eivät luota tulevaisuuteen, eivätkä uskalla kuluttaa. En minä ainakaan, eikä moni muukaan. Sen sijaan, että luotaisiin tulevaisuudenuskoa, niin pelotellaan yhä pahenevilla leikkauksilla. Hallituksella ei ole edes talouden perusasiat hallussa.
Kovaa työtä tekee hallitus, kun on puolen vuoden aikana ehtinyt saada niskoilleen 4 vuoden täysin vastuuttoman talouden hoidon. Sipilän hallitus sai edes trendin positiiviseksi, Marinin kaudella ainoa positiivinen asia oli tissikuvat Eu edustustiloista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kerjää verta nenästään, oma syy.
Yrittävät puuttua työehtoihin ja ne suunnitelmat tehdä työttömistä orjia ovat todellakin hallituksen syytä. Lakot ovat vain seurausta.
Koko keissi hallituksen osaamattomuuden tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Miten lomautetut, vakituisessa työssä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Miten osa-aikaiset palvelualla töissä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Kyse ei ole mistään Kelan tuilla elävistä pitkäaikaistyöttömistä, vaan töissä käyvistä ansiosidonnaisia saavista ihmisis
Miksi ihmeessä työllisille pitäisi maksaa eri työttömyyskorvausta kuin työttömille. Voi hyvät hyssykät tätä erinomaisuutta. Ansiosidonnainen on työölisten lomaraha ja pitää poistaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Miten lomautetut, vakituisessa työssä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Miten osa-aikaiset palvelualla töissä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Kyse ei ole mistään Kelan tuilla elävistä pitkäaikaistyöttömistä, vaan töissä käyvistä ansiosidonnaisia saavista ihmisis
miksi yhteuskunta maksaa lomautettujen olemattoman työn, jota yrityksessä ei ylipäänsä ole. Yrityksen on saatva poistaa turha työntekijä pois, kun työlle ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Miten lomautetut, vakituisessa työssä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Miten osa-aikaiset palvelualla töissä olevat ihmiset pakotetaan muihin töihin?
Kyse ei ole mistään Kelan tuilla elävistä pitkäaikaistyöttömistä, vaan t
maksakoot ay-liikkeet lomautuksen aikaiset sidonnaiset. Ainakin keräävät siinä määrin jäseniltään rahaa, että varaa olisi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tähän olisi ollut mikään pakko mennä, mutta kun hallitus välttämättä haluaa heikentää työelämää ja työsuhdeturvaa. Sitten kun se järjen sana ei mennyt perille näistä heikennysten seurauksista, niin pakkohan sitä on sitten ottaa ne piirun verran järeämmät keinot käyttöön. Nyt lähinnä kannattaa toivoa, ettei synny tarvetta koventaa vielä vähän lisää.
Niin, jollain tää maa pitäisi saada velkakierteestä pois. Onko parempia ideoita kuin pakottaa jengi töihin?
Mutta työnantajia ei voi pakottaa ottamaan suomalaisia töihn vaan se 20 kympin virolainen kiinnostelee.
Jos työllisyyttä oikeasti haluttaisiin nostaa pitäisi työlupien jakaminen lopettaa ja leikata veromenoja kuten turv apaikka turismi. Samoin yritystuet ja maataloustuet pitää poistaa ja leikata julkista massiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kerjää verta nenästään, oma syy.
Yrittävät puuttua työehtoihin ja ne suunnitelmat tehdä työttömistä orjia ovat todellakin hallituksen syytä. Lakot ovat vain seurausta.
Miten?
Naisenhakkaajan järkeilyä. Ei tarttis lyödä jos osais tehdä kuten haluan.