Lue keskustelun säännöt.
HS: Kuva peniksestä tuli kalliiksi porvoolaismiehelle
19.01.2024 |
Hahhah, miten meni noin niinku omasta mielestäs?! Kännipäissään lähetetty kuva omasta skigulista maksoi sitten tälle torvelolle 9240 euroa.
Miksi näitä kik kelikuvia pitää lähetellä? Kertokaa miehet!
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pyllyjensä esittelijöille kuntosaleilla pitäisi antaa samalla perusteella sakko
Missä olet nähnyt housuttoman?
Ei se housu mitään pelasta jos se on lähinnä päällemaalattu kangas. Laitoin parit tutkintapyynnöt jo menemään perseitänsä esittelevistä akoista.
Urheilutrikoissa oleilu ei ole rikos. Kai laitoit tutkintapyynnön myös mies-balettitanssijoista? Heilläkin trikoot ihan ihonmyötäiset.
Ja pyöräilijöillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla rintojen vilauttelijat pitäisi panna rosikseen tuomiolle. Muuten, ei ihme, että syntyvyys on laskussa, kun kukaan ei uskalla tehdä mitään ja tällainen lainsäädäntö on. Seksuaalirikoslailla on pakosti oltava muitten tekijöiden kanssa jokin vaikutus syntyvyyteen. Anna Rotkirch, hoi!!
Niin et toisen suostumusta ei tarvita ja vauvatalkoot pystyyn? Voi luoja mitä idiotismia. Paree onkin, ettei tällaiset lisäänny.
"Mitään ei uskalla tehdä" on kristallinkirkas ahdistelijan merkki. Vain seksuaalirikollinen ajattelee noin laista. Pitääkö dekriminalisoida r a iskauksetkin syntyvyyden laskun takia?
Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja peri
Niin kauan, kuin ei tiedä suostumuksellisuuden periaatetta, eikä ymmärrä toisen ihmisen rajojen kunnioista, on syytä olla lähestymättä ketään.
Voi jestas teitä nunnia. Itse ainakin todellakin mielelläni katsastan millainen slerba miehellä housuissa onkaan. Parhaimmillaan penis on valtavan esteettinen näky ja toisaalta on hyvä tietää myös se, jos komealla ja kiinnostavan oloisella miehellä on kammottava punahelttainen hampparin väärä, joka siis ehdoton no no. Mutta ei tulisi mieleenkään haastaa ketään oikeuteen dickpicin lähettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas teitä nunnia. Itse ainakin todellakin mielelläni katsastan millainen slerba miehellä housuissa onkaan. Parhaimmillaan penis on valtavan esteettinen näky ja toisaalta on hyvä tietää myös se, jos komealla ja kiinnostavan oloisella miehellä on kammottava punahelttainen hampparin väärä, joka siis ehdoton no no. Mutta ei tulisi mieleenkään haastaa ketään oikeuteen dickpicin lähettämisestä.
Tämän kirjoitti mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja periaatteessa kuka vaan voi huonolla tuurilla joutua oikeuteen. Sitä tavikset eivät halua ja pahikset eivät välitä."
"Kiltit miehet" voivat käyttää käytöksen kultaisen perusperiaatteena sitä, että älä tee yhdellekään naiselle sitä mitä et tekisi miehellekään. Älä kouri naisia, koska luultavasti et tee niin miehillekään. Älä lähetä naisille dickpicejä, koska tuskin lähettelet niitä miehillekään. Älä lähesty naisia objektisoimalla heitä ja heidän kehoaan, koska tuskin uskallat tehdä niin yhdellekään miehelle.
Tämä on hyvin yksinkertaista.
Pelotevaikutus toimii ainoastaan niille, joilla on j
Mutta sinulle sen sijaan on täysin ok, että maailma pyörii silikonitissien ja "voimaantuvien" onlyfans-lutkien ympärillä.
Niitä onlyfansin profiileja ei kenenkään ole pakko mennä etsimään ja katsomaan ja tehdä niistä maailmansa keskipiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja periaatteessa kuka vaan voi huonolla tuurilla joutua oikeuteen. Sitä tavikset eivät halua ja pahikset eivät välitä."
"Kiltit miehet" voivat käyttää käytöksen kultaisen perusperiaatteena sitä, että älä tee yhdellekään naiselle sitä mitä et tekisi miehellekään. Älä kouri naisia, koska luultavasti et tee niin miehillekään. Älä lähetä naisille dickpicejä, koska tuskin lähettelet niitä miehillekään. Älä lähesty naisia objektisoimalla heitä ja heidän kehoaan, koska tuskin uskallat tehdä niin yhdellekään miehelle.
Tämä on hyvin yksinkertaista.
No naiset tehtailevat yhä enenevässä määrin tekaistuja r.ai.skauss.yytteitä, että kannattaa jättää naiset aivan suosiolla voimaan tumaan onlyfansiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja periaatteessa kuka vaan voi huonolla tuurilla joutua oikeuteen. Sitä tavikset eivät halua ja pahikset eivät välitä."
"Kiltit miehet" voivat käyttää käytöksen kultaisen perusperiaatteena sitä, että älä tee yhdellekään naiselle sitä mitä et tekisi miehellekään. Älä kouri naisia, koska luultavasti et tee niin miehillekään. Älä lähetä naisille dickpicejä, koska tuskin lähettelet niitä miehillekään. Älä lähesty naisia objektisoimalla heitä ja heidän kehoaan, koska tuskin uskallat tehdä niin yhdellekään miehelle.
Tämä on hyvin yksinkertaista.
No naiset tehtailevat yhä enenevässä määrin tekaistuja r.ai.skauss.yytteitä, että kannattaa jättää naiset aivan suosiolla voimaan tumaan onlyfansi
Ainahan r a is kaajat kieltävät tehneensä rikosta ja valehtelevat seksin olleen suostumuksellista. Oikeat valheelliset syytökset ovat marginaali-ilmiö. Kukahan mahdollistaa naisten tienaamisen onlyfansilla eli kuka niistä kuvista maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas teitä nunnia. Itse ainakin todellakin mielelläni katsastan millainen slerba miehellä housuissa onkaan. Parhaimmillaan penis on valtavan esteettinen näky ja toisaalta on hyvä tietää myös se, jos komealla ja kiinnostavan oloisella miehellä on kammottava punahelttainen hampparin väärä, joka siis ehdoton no no. Mutta ei tulisi mieleenkään haastaa ketään oikeuteen dickpicin lähettämisestä.
Sulla on lupa haluta. Siihen se suostumus tässäkin pätee. Annat luvan tai jopa pyydät. Mutta kenelläkään ei ole oikeutta sellaista minulle lähettää, vaikka sinä haluaisit kuin paljon. Sun tahto ei ole minun tahtoni.
Sita ratkaisee tämänkin ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja periaatteessa kuka vaan voi huonolla tuurilla joutua oikeuteen. Sitä tavikset eivät halua ja pahikset eivät välitä."
"Kiltit miehet" voivat käyttää käytöksen kultaisen perusperiaatteena sitä, että älä tee yhdellekään naiselle sitä mitä et tekisi miehellekään. Älä kouri naisia, koska luultavasti et tee niin miehillekään. Älä lähetä naisille dickpicejä, koska tuskin lähettelet niitä miehillekään. Älä lähesty naisia objektisoimalla heitä ja heidän kehoaan, koska tuskin uskallat tehdä niin yhdellekään miehelle.
Tämä on hyvin yksinkertaista.
No naiset tehtailevat yhä enenevässä määrin tekaistuja r.ai.skauss.yytteitä, että kannattaa jättää naiset aivan suosiolla voimaan tumaan onlyfansi
Joku tutkimus väitteesi tueksi kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla rintojen vilauttelijat pitäisi panna rosikseen tuomiolle. Muuten, ei ihme, että syntyvyys on laskussa, kun kukaan ei uskalla tehdä mitään ja tällainen lainsäädäntö on. Seksuaalirikoslailla on pakosti oltava muitten tekijöiden kanssa jokin vaikutus syntyvyyteen. Anna Rotkirch, hoi!!
Niin et toisen suostumusta ei tarvita ja vauvatalkoot pystyyn? Voi luoja mitä idiotismia. Paree onkin, ettei tällaiset lisäänny.
"Mitään ei uskalla tehdä" on kristallinkirkas ahdistelijan merkki. Vain seksuaalirikollinen ajattelee noin laista. Pitääkö dekriminalisoida r a iskauksetkin syntyvyyden laskun takia?
Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja peri
Ei voi olla niin vaikeaa ymmärtää sosiaalisia käyttäytymisnormeja ja tajuta mikä on asiallista vastakkaisen sukupuolen lähestymistä ja mikä ei. Munakuva ei ole tulkinnanvarainen, toisen hipelöinti tai kourinta ei ole tulkinnanvaraista, seksin ehdottelu ei ole tulkinnanvaraista. Yksi tärkeä juttu on, että kuultuaan sanan EI lopettaa välittömästi ja poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ei voi kyllä pahoittaa mieltään kukaan muu kuin ne kikkelikuvien lähettelijät. 😂 lähetelkää toisillenne niitä, jos tekee mieli paljastella.
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla rintojen vilauttelijat pitäisi panna rosikseen tuomiolle. Muuten, ei ihme, että syntyvyys on laskussa, kun kukaan ei uskalla tehdä mitään ja tällainen lainsäädäntö on. Seksuaalirikoslailla on pakosti oltava muitten tekijöiden kanssa jokin vaikutus syntyvyyteen. Anna Rotkirch, hoi!!
Miten niin kukaan ei uskalla tehdä mitään? Kyllä me normaalit käytöstavat osaavat edelleen harrastetaan seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainos kannattaa, aina.
Vaikka olisi vähän heikompikin tuote.
Vierailija kirjoitti:
Mainos kannattaa, aina.
Vaikka olisi vähän heikompikin tuote.
Porvoolaistorvelo maksoi mainostilasta siis liki kymppitonnin. Tulosta ei tainnu mainoksella tulla.
No on kerrankin tuomio kohdillaan. Toisaalta hyvä, mutta toisaalta en tiedä pitääkö itkeä vai nauraa, kun kuvan lähettäminen on näköjään vakavampi rikos kuin pahoinpitely tai ainakin tuomioiden perusteella niin näyttää olevan.
Ja tämä tapahtui tietenkin Porvoossa :D
Vierailija kirjoitti:
No on kerrankin tuomio kohdillaan. Toisaalta hyvä, mutta toisaalta en tiedä pitääkö itkeä vai nauraa, kun kuvan lähettäminen on näköjään vakavampi rikos kuin pahoinpitely tai ainakin tuomioiden perusteella niin näyttää olevan.
Ei se ollut tuomio, se oli tulojen perusteella määräytyvä sakko. Näistä kannattaisikin alkaa sakottamaan ihan järjestelmällisesti. Saisi valtio hyvän uuden tulolähteen.
Sakko oli ihan ok. Suhteessa raizkauksiin kumminkin kova. T-paikan-hakija raizkaa tuolla summalla kolmesti.
"Pointti on se, että kiltitkään miehet eivät uskalla lähestyä naisia kohta millään lailla, koska kaikki on niin tulkinnanvaraista ja periaatteessa kuka vaan voi huonolla tuurilla joutua oikeuteen. Sitä tavikset eivät halua ja pahikset eivät välitä."
"Kiltit miehet" voivat käyttää käytöksen kultaisen perusperiaatteena sitä, että älä tee yhdellekään naiselle sitä mitä et tekisi miehellekään. Älä kouri naisia, koska luultavasti et tee niin miehillekään. Älä lähetä naisille dickpicejä, koska tuskin lähettelet niitä miehillekään. Älä lähesty naisia objektisoimalla heitä ja heidän kehoaan, koska tuskin uskallat tehdä niin yhdellekään miehelle.
Tämä on hyvin yksinkertaista.