Tapahtuuko 2024 pressavaaleissa taktikointia äänestyksessä?
Vai onko ekalla kierroksella sen verran tasaista, että jokainen äänestää suosikkiaan.
Kommentit (41)
Ei siinä pysty mitään taktikoimaan. Numero paperiin, sen jälkeen katsotaan, onko edes se onnistunut äänestäjältä. Korkeintaan voi sen verran taktikoida, äänestääkö kauppareissulla vai käykö eri reissun äänestyksen takia.
Taktikoi mihin suuntaan?
Jos haavisto on toisella kierroksella niin se toinen voittaa olise sitten stubb, halla-aho tai rehn
Halla-aho voittaa ainoastaan jos vastassa haavisto.
Halla-aho ei todellakaan voita Haavistoa jos sattuisi sellainen ihme että molemmat ovat toisella kierroksella.
Mutta aika turhaa spekulointia tämä. Toisella kierroksella on Stubb ja hän voittaa oli vastassa sitten kuka hyvänsä (veikkaan että se on Haavisto mutta voi olla myös Halla-aho tai Rehn).
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei todellakaan voita Haavistoa jos sattuisi sellainen ihme että molemmat ovat toisella kierroksella.
Mutta aika turhaa spekulointia tämä. Toisella kierroksella on Stubb ja hän voittaa oli vastassa sitten kuka hyvänsä (veikkaan että se on Haavisto mutta voi olla myös Halla-aho tai Rehn).
Halla-aho todellakin voittaisi haaviston.
Meni aika nopeasti hiekkalaatikkohuuteluksi tämäkin. Meidän mummolla on isompi kuin teidän mummolla.
Haluan Haaviston pihalle. Eka jengalla äänestän Halla-ahoa ja sit tokalla Stubbia.
Vasemmisto on kunnostautunut taktisessa äänestämisessä. Ekalla kierroksella äänestävät Haavistoa, joka on sanonut, että ei kovin vasemmistolainen ole. Mutta Urpilainen ja Andersson edustaa väärää sukupuolta ja väärää ikää, niin pakko se on Pekkaa äänestää.
Viimeisimmässä gallupissa Haavistolla oli yhä turvallinen etumatka Halla-ahoon nähden. Asiantuntijatkin arvioivat että Haaviston kannalta on parasta, jos toisella kierroksella on paljon äänestäjiä, jotka joutuvat äänestämään silloin uutta ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei todellakaan voita Haavistoa jos sattuisi sellainen ihme että molemmat ovat toisella kierroksella.
Mutta aika turhaa spekulointia tämä. Toisella kierroksella on Stubb ja hän voittaa oli vastassa sitten kuka hyvänsä (veikkaan että se on Haavisto mutta voi olla myös Halla-aho tai Rehn).
Halla-aho todellakin voittaisi haaviston.
Ei voittaisi. Halla-ahon kaltainen äärilaidan henkilö ei tule Suomessa valituksi presidentiksi. Te Jussi-fanit ette oikeasti näytä ymmärtävän miten syvää epäluulo ja vastenmielisyys häntä kohtaan on.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/084f035b-dbd2-4aea-a0ca-6a9…
En voisi missään tilanteessa äänestää Jussi Halla-ahoa presidentiksi: 46 % samaa mieltä
En voisi missään tilanteessa äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi: 24 % samaa mieltä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010129039.html
"Onko punavihreiden äänestäjien järkevää pelätä sitä, että Halla-aho voittaisi presidentinvaalit? IS:n saamien tutkimuksen tulosten ja esimerkiksi Ylen viimeisimmän gallupin perusteella ei. Niiden perusteella Halla-ahon reitti presidenttiyteen on tukossa. Vaikka Halla-aho pääsisi toiselle kierrokselle, ei hänestä gallupien perusteella olisi voittajaksi vastustajasta riippumatta: Alexander Stubb (kok), Haavisto, Olli Rehn (kesk) ja Urpilainen voittaisivat kaikki tutkimuksen perusteella Halla-ahon."
Taktikointia. Käännän paperin ylösalaisin. Piirrän ympyrään numeron 6. Sitten palautan paperin ja jännitän, kuka sai ääneni.
Äänestän Halla-ahoa, että jos saan sillä kampattua Haaviston ja Stubbin pois johdosta.
Äänestäisin ennemmin Li Andersonia ja Urpilaistakin toisella kierroksella, kuin Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei todellakaan voita Haavistoa jos sattuisi sellainen ihme että molemmat ovat toisella kierroksella.
Mutta aika turhaa spekulointia tämä. Toisella kierroksella on Stubb ja hän voittaa oli vastassa sitten kuka hyvänsä (veikkaan että se on Haavisto mutta voi olla myös Halla-aho tai Rehn).
Yksikään mies ei äänestä Haavistoa eikä kaikki naisetkaan. Mikä tulisi lopputulos olemaan silloin?
Eikös se mene aina näissä lyijykynä-äänestyksissä niin, että ihmisiä hoputetaan äänestämään ennakkoon ja juuri ennakkoäänien laskennassa tehdään kaikki mahdolliset huijaukset, jotta varsinaisen vaalipäivän äänet sitten kruunaa jo tiedetyn lopputuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei todellakaan voita Haavistoa jos sattuisi sellainen ihme että molemmat ovat toisella kierroksella.
Mutta aika turhaa spekulointia tämä. Toisella kierroksella on Stubb ja hän voittaa oli vastassa sitten kuka hyvänsä (veikkaan että se on Haavisto mutta voi olla myös Halla-aho tai Rehn).
Yksikään mies ei äänestä Haavistoa eikä kaikki naisetkaan. Mikä tulisi lopputulos olemaan silloin?
Yksikään mies ei äänestä Haavistoa? Täysin järjetön väite.
Presidentin ei pidä olla vihreä eikä persu siis Haavisto ja Halla-aho ehdoton ei. Molemmat äärilaidan moraaliposeerajia ja hyvesignaloijia ja ehdottomasti eivät aja koko Suomen etua koskaan. Kaikki muut ehdokkaat siedettäviä voittajiksi.
Gallupeista on valitettavasti eniten haittaa gallupjohtajalle siksi, että ihmiset kuvittelevat äänestystuloksen niin varmaksi, etteivät vaivaudu ennakkosuosikkia äänestämään. Ja toisaalta gallupjohtajan perässä olevat tiukemmat taistelut aktivoivat äänestäjiä.
Sama ilmiö toistuu aina, oli äänestys mikä tahansa, siis kaikessa aina BB-talon häätöäänestyksestä tai jostain laulukisasta pressanvaaleihin, viimeisimmän tilannetiedon johtaja ottaa aina loppukiriäänissä takkiinsa.
Näissä vaaleissa tämän ilmiön etu sataa valitettavasti Jussin pussiin, mutta en toki silti huolestuisi. Viimeistään toisella kierroksella kansa herää, ja oli Jussia vastassa kuka tahansa, Jussi häviää. Presidentin pitää olla sovitteleva ja diplomaattinen, eikä suinkaan viharikoksista tuomittu vastakkainasettelija.
En tosin usko että Jussi toiselle kierrokselle pääsee edes tämän laumasieluilmiön avulla, sen verran vahvasti mies mielipiteitä jakaa, ettei moisesta ole "koko kansan presidentiksi".
Gallupit aiheuttaa sen että ihmiset taktikoi, ilman niitä ihmiset äänestäisi ilman taktikointia.