Lue keskustelun säännöt.
Puolustusvoimat ja pressa
18.01.2024 |
HS jutussa Puolustusvoimain ylikenraali sanoi että presidentin tehtävä Puolustusvoimain ylipäällikkönä tulee muuttumaan eikä se ole enää NATOn aikana pelkkä edustustehtävä. Asiasta tulee keskustella julkisuudessa ennen vaaleja
Tarvitaan osaamista ja pätevyyttä ja kokemusta siitä miten armeija toimii.
Siihen tehtävään ei kannata äänestää siviilipalvelusmiehiä Haavisto tai Halla-aho.
Upseeri Rehn on tietenkin paras. Seuraavana korpraali Stubb
Kommentit (2)
Olet väärässä ap, et ymmärrä mistä on kyse.
Kyse ei on siitä, miten armeija toimii.
Vaan nyt on kyse siitä, että presidentin asema tukee ulko-ja turvallisuuspolitiiksssa korostumaan, koska olemme Natossa.
Nato asioissa Suomi joutuu lähiaikoina tekemään perustavan laatuista päätöksiä ja linjauksia, sellaisia joita sinä et käsitä, ja joista tässä on turha kaltaisillesi tyhmille kertoa.
Presidenttiin ei tarvitse tietää armeijan toiminnan yksityskohtia, kuten karrikoidaan sanottuna, miten alokas vetää kätensä lippaan.
Pressan pitää ymmärtää suuret linjat ja strategiat.
Ei sairaaloissakaan sairaalan ylin johtaja puutu eikä tiedä yksittäisen kirurgin leikkaukseen jokaista viiltoa, koska johtaja on johtaja eikä erikoisalan kirurgi.
Sama juttu Puolustusvoimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Sivarit Haavisto ja H-aho eivät oo päteviä armeijan ylipäälliköksi oikeassa kriisitilanteessa.
Samaa mieltä kenraalin kanssa