Miksi Iltapäivälehtien pitää käyttää sanaa "PETO" eri metsäneläimistä?

Pelottelevat minkä ehtivät turhaan, senhän ne osaa. Ne luo uhkakuvia kaikesta mahdollisesta ja sen jälkeen ihmettelee kun kukaan ei uskalla astua edes ovesta ulos

Se on sitä klikkien kalastelua. Kuulostaa niin hurjalta. Tavoitteena myös lietsoa luontovihaa. "Pentti törmäsi kotikadulla vaaralliseen petoon - lue itkuiset kommentit" kuulostaa dramaattisemmalta kuin "Erämaassa asuva erakko-Pentti näki kotipolullaan ilveksen". 

Eläinparat. Aina niitä syyllistetään. Tahtoisivat olla vaan ihan rauhassa ja turvassa. 

Koska sanaa peto käytetään petoeläimistä, ei siis suinkaan mistä tahansa metsän eläimistä. Sanat petoeläin ja peto ovat suomen kieltä ja ne ovat biologisia termejä.

- Ekologisena käsitteenä pedolla tarkoitetaan mitä tahansa eläintä, joka hankkii ravintonsa saalistamalla ja tappamalla muita eläimiä syödäkseen näiden lihaa tai verta. Maalla elävät suurpetomme kuuluvat Carnivora-nisäkäslahkoon.

En tiedä. En ymmärrä miksi iltapäivälehtiin on yritetty lanseerata valheellista termiä "puupelto" joka on oikeasti metsää.

Ovat samaa maata sen varpusten pelkääjän kanssa. Varmaan on varpusetkin petoja hesois.  

Iltapas ka taas pelottelee jotta maksimoidaan klikit. Ei mitään uutta

joku taas käännellyt englantia. beast tarkoittaa sinä villieläintä.