En kelpaa naisille, kuinka siis voin nostaa tasoa että kelpaan tavisnaiselle?

"Eipä tuo naisettomuus niin hirveästi haittaisi, jos saisin enemmän rahaa työstäni ja vähemmän menisi veroihin. Mutta kyllä keljuttaa kun rahat menevät tulonsiirtojen kautta yh-äideille, s0mppu-jättiperheille, sossun vakioasiakkaille, eläkeläisille..."

Oletko ajatellut että tuo ajatusmaailma ja asenne on se joka on estänyt niiden naisten kiinnostuksen? Naiset kun ovat keskimäärin empaattisempia ja muiden vaikeuksia ymmärtävämpiä kuin miehet joten tuo ajatusmaailma ei ehkä iske suurimpaan osaan naisista.

Laitetaan tähän Nikon ja palstamiehen ensi viikonlopun suunnitelmat ja katsotaan sitten uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, tuohan helppoa kuin mikä. Olet vain joku muu kuin olet.

Ala vaikka rikkaaksi julkkikseksi, Chris Hemsworth tai Leonardo DiCaprio ovat aika helppoja valintoja.

Sitte saat jo vältellä tavisnaisia

Tietääkseni myös joku rikollinen voisit olla, heillähän on aina naisia saatavilla, kuten Niko Ranta-aholla.

Kun aikanaan katsoi Niko Ranta-Ahon ihailijoita Instagramissa, niin näyttivät olevan melko pitkälti samoja, kuin Jari Sillanpäällä. Eli enpä tiedä, tarvitseeko kauhean kateellinen olla Ranta-Aholle.

"Olen itse ollut muutamassakin parisuhteessa, jossa tuotu esiin kaihoa siitä, ettei ole ollut "suositumpi" naisten keskuudessa. On todella satuttavaa kun oma kumppani alkaa jutella tuollaista minulle, jonka pitäisi olla sillä hetkellä niin ison ihastuksen/alkavan rakkauden kohde, ettei muita naisia edes muisteta. "

Tämä! Oma mieheni oli käytännössä kokematon ja jo 25-vuotias kuin tapasimme (eli palstatietäjien mukaan täysin toivoton tapaus jota kukaan nainen ei halua). Mutta hän ei kertaakaan surkutellut menneitä vaan oli vain todella innoissaan suhteestamme ja siitä että oli tavannut juuri minut. Meillä synkkasi heti alusta myös henkisesti tosi hyvin ja mies oli kypsempi ja fiksumpi kuin kukaan mies jota olin tavannut sitä ennen.

Minulle on ihan sama onko hän ollut minua ennen suosittu vai ei. Pääasia että itse löysin tällaisen timantin.

Vierailija kirjoitti:

"Se miten kommentissasi puhut naisen saamisesta on vihje siitä, ettet tosiasiassa ole tasoteoreetikko lainkaan. Tasoteorian mukaan samalla tasolla olevat pariutuvat keskenään, siis parit, joilla on suurin piirtein saman verran kysyntää. Ei niin, että yhdestä tai kahdesta tarjolla olevasta vain valitaan."

Tietenkään kyse ei ole käytännössä siitä että valitattaisiin vain joidenkin välillä. Yritin vain havainnollistaa sitä miten kysynnän määrän voi ymmärtää myös sen kumppanin kohtaamisen todennäköisyyden kautta. Mitä pienempi kysyntä, sen enemmän kohtaamisia tarvitaan jotta se oikea tupsahtaa eteen.

Osittain noin, mutta siellä missä kysyntää on paljon, potentiaalisia kohtaamisia ei välttämättä ole yhtään sen enempää. Koska suurin osa tarjonnasta on epäsopivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, tuohan helppoa kuin mikä. Olet vain joku muu kuin olet.

Ala vaikka rikkaaksi julkkikseksi, Chris Hemsworth tai Leonardo DiCaprio ovat aika helppoja valintoja.

Sitte saat jo vältellä tavisnaisia

Tietääkseni myös joku rikollinen voisit olla, heillähän on aina naisia saatavilla, kuten Niko Ranta-aholla.

Kun aikanaan katsoi Niko Ranta-Ahon ihailijoita Instagramissa, niin näyttivät olevan melko pitkälti samoja, kuin Jari Sillanpäällä. Eli enpä tiedä, tarvitseeko kauhean kateellinen olla Ranta-Aholle.

no laitetaan joku muu rikollinen, vaikka Donald Trump. Hirveä tampio mutta silti on seuraa ollut (vaikka ostiki osan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta kyllä keljuttaa kun rahat menevät tulonsiirtojen kautta yh-äideille, s0mppu-jättiperheille, sossun vakioasiakkaille, eläkeläisille..."

Ja vielä ihmettelet, ettei sulla ole naista. Kuule, kaikki me muut  sen täällä ymmärrämme paremmin kuin hyvin, mutta sinä näköjään et. Yksi tärkeimmistä asioista parisuhteessa on samanlaiset arvot. Kuinka moni nainen mahtaa olla sun kanssa samaa mieltä tuosta virkkeestä? Niinpä. 

"Ja vielä ihmettelet, ettei sulla ole naista."

Olen tehnyt aina töitä, enkä koskaan ole loisinut muiden rahoilla, paitsi toki nuorena vanhempien, kun ei töitä mistään saanut.

"Kuule, kaikki me muut  sen täällä ymmärrämme paremmin kuin hyvin, mutta sinä näköjään et."

Oletko joku kollektivisti-n4rsu, joka kuvittelee puhuvansa kaikkien muiden palstala

Sinä n4rsu et edelleenkään voi puhua muiden puolesta. Eivätkä kaikki ole kaltaisiasi vihervassari-su...vakkeja. Toki tällä palstalla on paljon varoitusvärjätyillä hiuksilla varustettuja, mt-0ngelmaisia vassareita, mutta tuskinpa nyt kaikki ovat sellaisia. Jos kynnyskysymys tosiaan on se, että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto ja oman maan tuhoava politiikka on tärkein asia ihmiselle, niin sellaisen kanssa ei kukaan täysjärkinen ihminen halua olla tekemisissä. Liity sinä vaikka Elokapinaan ja mene tielle makaamaan ja haittaamaan töissäkäyviä ihmisiä!

"Miksi miesten tarvitsisi tehdä aloitteita, kun naiset kyllä tekevät aloitteita hyville miehille. "

Ihan siksi että se on suurelle osalle miehistä ainoa tapa saada parisuhde. Voit tätä vastaan inttää miten paljon tahansa mutta niin se menee. Ne tavismiehet jotka ovat saaneet parisuhteen ovat yleensä myös sen aloitteen uskaltaneet tehdä.

Vierailija kirjoitti:

"Olen kasvanut koko ikäni vain naisten kanssa, eikä se ole tehnyt minusta yhtään parempaa naisten kanssa. Romanttisen/seksuaalisen kontaktin saaminen naisiin on aivan eri asia, kuin "oppia samalle taajuudelle" naisen kanssa."

Juuri siinähän seuraavassa kommentissa tämä minun pointtini tulikin. Eli se, miksi sosiaaliset taidot eivät vielä riitä. 

Mutta se on varmaan faktaa, että suurimmalla osalla täällä kirjoittelevista ikisinkkumiehistä on sosiaalisten taitojen puute ja ujous. He yrittävät vain Tinderissä, joka lähtökohtaisestikin on miehille takamatka.

Samat sinkkunaiset tuolla pyörivät Suomen kaupungeissa, jotka ovat Tinderissäkin. Ja ne naiset, jotka eivät tarvitse Tinderiä, eivät ole "saatavilla" muuallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan tähän Nikon ja palstamiehen ensi viikonlopun suunnitelmat ja katsotaan sitten uudestaan. 

 Niko istuu pitkää kakkua linnassa. Palataan asiaan noin 15 vuoden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

"Olen kasvanut koko ikäni vain naisten kanssa, eikä se ole tehnyt minusta yhtään parempaa naisten kanssa. Romanttisen/seksuaalisen kontaktin saaminen naisiin on aivan eri asia, kuin "oppia samalle taajuudelle" naisen kanssa."

Juuri siinähän seuraavassa kommentissa tämä minun pointtini tulikin. Eli se, miksi sosiaaliset taidot eivät vielä riitä. 

Mutta se on varmaan faktaa, että suurimmalla osalla täällä kirjoittelevista ikisinkkumiehistä on sosiaalisten taitojen puute ja ujous. He yrittävät vain Tinderissä, joka lähtökohtaisestikin on miehille takamatka.

Naisilla on useita sosiaalisia taajuuksia, eri naisilla vähän eri valikoima: kaveritaajuus, ystävätaajuus, hoivataajuus, älyllisten keskustelujen taajuus, parisuhdetaajuus, pelkkää seksiä -taajuus... 

Ikuiset kaverimiehet löytää kaveritaajuuden, muttei parisuhde- tai seksitaajuutta. Eri naisilla myös nuo taajuudet on eri tavoin läsnä elämässä. Toisilla on paljon kavereita, muttei välttämättä yhtään ystävää, toisilla muutama ystävä, kavereilla/tutuilla ei niin väliä. Toisilla on vahva hoivataajuus, toisilla ei ollenkaan. Joiltain puuttuu se seksuaalisuuden taajuus. 

Taajuudet voi olla myös toistensa edellytyksiä: Jotkut naiset menee helposti älyllisten keskustelujen taajuudelle ja odottaa miehiltä samaa, jotta mitään muuta vois olla jne.

Ihmisten ei tavallisesti tarvii miettiä näitä, löydetään samat taajuudet joita toisilla on tai ei löydetä. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi miesten tarvitsisi tehdä aloitteita, kun naiset kyllä tekevät aloitteita hyville miehille. "

Ihan siksi että se on suurelle osalle miehistä ainoa tapa saada parisuhde. Voit tätä vastaan inttää miten paljon tahansa mutta niin se menee. Ne tavismiehet jotka ovat saaneet parisuhteen ovat yleensä myös sen aloitteen uskaltaneet tehdä.

Ja heidän naisensa ovat tehneet aloitteet mielenkiintoisemmille miehille aiemmin. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se miten kommentissasi puhut naisen saamisesta on vihje siitä, ettet tosiasiassa ole tasoteoreetikko lainkaan. Tasoteorian mukaan samalla tasolla olevat pariutuvat keskenään, siis parit, joilla on suurin piirtein saman verran kysyntää. Ei niin, että yhdestä tai kahdesta tarjolla olevasta vain valitaan."

Tietenkään kyse ei ole käytännössä siitä että valitattaisiin vain joidenkin välillä. Yritin vain havainnollistaa sitä miten kysynnän määrän voi ymmärtää myös sen kumppanin kohtaamisen todennäköisyyden kautta. Mitä pienempi kysyntä, sen enemmän kohtaamisia tarvitaan jotta se oikea tupsahtaa eteen.

Osittain noin, mutta siellä missä kysyntää on paljon, potentiaalisia kohtaamisia ei välttämättä ole yhtään sen enempää. Koska suurin osa tarjonnasta on epäsopivia.

Kyllä niitä käytännössä on usein kuitenkin reilusti enemmän. Mitä suositumpi ihminen on, sen moninaisemmissa tilanteissa se kumppani voi tulla vastaan. Tavis tapaa äärimmäisen harvoin kumppaninsa kaupan jonossa tai bussipysäkillä vaan sitten siellä netissä tai baarissa. Suosittu ihminen on suuremman osan aikaa "tarjolla" koska häneen otetaan rohkeammin kontaktia ihan arjen tilanteissa.

Tokikaan en sano että kellekään se kumppanin löytäminen (varsinkaan oikeasti todella sopivan) olisi mikään automaatti tai helppoa.

Väitän että jos vaikeammin pariutuva mies on harrastanut red pill -sisältöjen kulutusta niin se on game over vaikka jamppa alkaisi liikkua kuinka ahkerasti ihmisten ilmoilla. Naisiin kohdistuva vainoharha vain näkyy kaikessa ja kumppaniehdokas eli yksilö yritetään survoa siihen masentavaa kaavaan mitä ne täälläkin hokee. Korkeintaan jos mies lähtee opiskelemaan jotain naisvaltaista alaa jossa pääsee tosissaan tekemisiin naisten kanssa pintaa syvemmältä voi poisoppiminen tapahtua. Joku aika sitten oli juttu tällaisesta lehdessä. Täysi in cel oli opiskelukavereista ymmärtänyt ettei naiset olekaan sellaisia perkeleitä kuin hänelle oli syötetty. Mutta muuten, in celi lle voi tulla vastaan se oikea mutta red pill -lasit vääristää kaiken ja se oikea menee ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kasvanut koko ikäni vain naisten kanssa, eikä se ole tehnyt minusta yhtään parempaa naisten kanssa. Romanttisen/seksuaalisen kontaktin saaminen naisiin on aivan eri asia, kuin "oppia samalle taajuudelle" naisen kanssa."

Juuri siinähän seuraavassa kommentissa tämä minun pointtini tulikin. Eli se, miksi sosiaaliset taidot eivät vielä riitä. 

Mutta se on varmaan faktaa, että suurimmalla osalla täällä kirjoittelevista ikisinkkumiehistä on sosiaalisten taitojen puute ja ujous. He yrittävät vain Tinderissä, joka lähtökohtaisestikin on miehille takamatka.

Naisilla on useita sosiaalisia taajuuksia, eri naisilla vähän eri valikoima: kaveritaajuus, ystävätaajuus, hoivataajuus, älyllisten keskustelujen taajuus, parisuhdetaajuus, pelkkää seksiä -taajuus... 

Ikuiset kaverimiehet löytää kaveritaajuuden, muttei parisuhde- tai seksitaajuutta. Eri

No sieltähän tuli todellinen taajuusteoria. Ei ihme, että nykyään on vaikeaa.

Ei se kaljuus haittaa, vaan ihan muut asiat. Siis pääasiassa luonne ja käyttäytyminen. Ja tietysti siisti ja fiksu pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Väitän että jos vaikeammin pariutuva mies on harrastanut red pill -sisältöjen kulutusta niin se on game over vaikka jamppa alkaisi liikkua kuinka ahkerasti ihmisten ilmoilla. Naisiin kohdistuva vainoharha vain näkyy kaikessa ja kumppaniehdokas eli yksilö yritetään survoa siihen masentavaa kaavaan mitä ne täälläkin hokee. Korkeintaan jos mies lähtee opiskelemaan jotain naisvaltaista alaa jossa pääsee tosissaan tekemisiin naisten kanssa pintaa syvemmältä voi poisoppiminen tapahtua. Joku aika sitten oli juttu tällaisesta lehdessä. Täysi in cel oli opiskelukavereista ymmärtänyt ettei naiset olekaan sellaisia perkeleitä kuin hänelle oli syötetty. Mutta muuten, in celi lle voi tulla vastaan se oikea mutta red pill -lasit vääristää kaiken ja se oikea menee ohi. 

Red Pill kamahan on sävyltään positiivista, voi kehittää itseään ja olla tulevaisuudessa suositumpi naisten keskuudessa. Paljon pahempi tämä vauvapalsta on, missä naiset kertovat näkemyksiään pariutumisesta. Tämä on saanut minut ainakin myrkyttymään totaalisesti ja olen jäänyt riippuvaiseksi siitä myrkystä, mitä täältä saa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kaljuus haittaa, vaan ihan muut asiat. Siis pääasiassa luonne ja käyttäytyminen. Ja tietysti siisti ja fiksu pitää olla.

Älä puhu naisena, jos et ole kalju itse. Et tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Väitän että jos vaikeammin pariutuva mies on harrastanut red pill -sisältöjen kulutusta niin se on game over vaikka jamppa alkaisi liikkua kuinka ahkerasti ihmisten ilmoilla. Naisiin kohdistuva vainoharha vain näkyy kaikessa ja kumppaniehdokas eli yksilö yritetään survoa siihen masentavaa kaavaan mitä ne täälläkin hokee. Korkeintaan jos mies lähtee opiskelemaan jotain naisvaltaista alaa jossa pääsee tosissaan tekemisiin naisten kanssa pintaa syvemmältä voi poisoppiminen tapahtua. Joku aika sitten oli juttu tällaisesta lehdessä. Täysi in cel oli opiskelukavereista ymmärtänyt ettei naiset olekaan sellaisia perkeleitä kuin hänelle oli syötetty. Mutta muuten, in celi lle voi tulla vastaan se oikea mutta red pill -lasit vääristää kaiken ja se oikea menee ohi. 

Sanon 13 vuoden kokemuksella: naisvaltaisella alalla työskentely pahentaa incen elämää.

Betterhelp. Betterhelp. Muillekin naisille kanssa ihan vinkkinä. Ette jää nielemään kiukkua uunituoreeseen suhteeseen. Aikuinen mies pystyy kyllä sijoittamaan 40-90e/kk terapiaan. Miehetkin sanoo meille ettei saada harjoittaa tunnedumppausta. Okei. Samat sanat teille miehille.