Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärsimätön, keskeyttää haastattelijaa, akateemisia vastauksia käytännöllisiin kysymyksiin, liian helppo horjuttaa. Ei Stubb ole yhdistävä tekijä valitettavasti. Mieli muuttui.

Arvaamaton. Saisi aina olla huolissaan, että mitä hän laukoo tapaamisissa ja maailmalla. Haluan mieluummin jopa tylsän, ennalta arvattavan henkilön - vaihdoin Stubbin Rehniin. Tämä tentti vain vahvisti. 

Rehn osaa talouspolitiikan, mutta Stubbia paljon heikompi kansainvälisessä politiikassa. 

 

Ei todellakaan ole. Entinen EU-komissaari ja komission varapj.

Oppinut, sivistynyt, viisas mies. Ainoa aito valtiomies ehdokkaista.

Rehn vetää talouspolitiikan

Talouspolitiikka kyllä on kaiken perusta, niin kuin Rehn sanoo. Ei ole varaa puolustusvoimiin, jos talous ei ole kunnossa. Jos talous on retuperällä, joudutaan tekemään vaikeita leikkauksia ja yhteiskunnassa syntyy eriarvoisuutta ja eripuraisuutta. Ei kestetä notkahduksia eikä iskuja ja yksikin hybridioperaatio aiheuttaa riitelyä. 

Totta kai tämä on myös presidentin työn perusta, vaikka hän ei suoraan päivän politiikkaan ja talouslinjauksiin puuttuisikaan. 

Stubb taas ei osannut sanoa, mitä on 5 potenssiin kolme. 

Vierailija kirjoitti:

Jätän sen väliin koska jos katson, ärsyynnyn niiiiiiiiiin paljon että yöunet menee! 

Vasemmistolaisuus on rankkaa. Tsemit sulle.

Tentissä juttua tuli niin paljon, että ei perässä pysynyt. Opeteltua tietoa oli paljon, mutta ei herättänyt luottamustani. Niinistön hitaammin lausutut, syvemmät pohdiskelut herättävät luottamuksen. En usko Niinistön äänestävän Stubbia. Nyt tarvitaan sitkeää neuvottelijaa presidentiksi. Hän kuuntelee suurin korvin maailman johtajia, eikä keskeytä tai puhu ylitse muiden. 

Halla-aholle tietenkin luikahtaa huomenna ääni, mutta jos käy niin että Stubb ja Haavisto on toisella kierroksella ja jaksan ylipäätään raahautua uurnille niin kyllä se ääni menee Stubidolle. Luotan siihen että Stubb on enemmän kansallismielisempi ja vähemmän haitallisempi kuin Haavisto. Mutta pitää vielä katsella. Toivottavasti Halla-aho on toisella kierroksella.

Nyt nyt ihmiset,

Jussi ja Aleksi ovat molemmat karseita ehdokkaita.

Ja niin on Rehnkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa jo termit ennakkosuosikki ja gallupkärki.

 

Stubbin kupla puhkeaa. Tentti paljastaa, että tyhjä tynnyri.

Veti muuten tentin paremmin kuin yksikään toinen ehdokas. Kritisoitavaa ei löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Kun vertaa vaikka Lin tenttiin, niin ei voi puhua samana päivänä. Lin puhe ei ole puhetta, vaan huutopaatosta, huutopropagandaa. Raskasta. Li on täysin kykenemätön minkäänlaiseen vuorovaiktukselliseen kommunikaatioon.

Ongelma on kyllä sinun päässäsi jos et kestä älykkään ihmisen puhetta. Se, ettei piipitä ja uskaltaa ottaa oman vuoronsa kuten miehet ei tee naista huonoksi jne.

Vierailija kirjoitti:

ja taas oli raahattu 'pirtsakka' Mannola taustajoukkoihin

Joka on ihan yhtä teennäinen kuin Stubbikin

Joo ei. Puhetyyli oli niin nopea, että väsyin kun en pysynyt perässä. Jäi fiilis että puhui paljon eikä sanonut mitään.

Kun toimittaja alkoi pointata ristiriitaisia puheita, hermostui ja alkoi kiistää, naamasta näkyi vitutus, katsoi vinosti ja todellinen luonne alkoi tulla läpi.

itse tykkään olen tykännyt Niinistössä siitä, että ottaa asiohin kantaa. Tulee fiilis, että "aikuinen voi puuttua asiaan" jos jokin tilanne eskaloituu tai karkaa käsistä.

Nyt Stubb yritti erottautua ainakin Rehnistä hokemalla sitä kuinka hän keskittyy ulkopolitiikkaan vaikka puhui aiemmin arvojohtajuudesta. 🤦🏼

Ja kiusaamisvastaus oli ihmeellistä sekoilua. 

 

Äänestän itse Rehniä. 

TÄMÄ. Ei ole Stubbista arvojohtajaksi eikä miksikään muuksikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On h....tin kova! Asiantuntijuus taattu. Kielitaito taattu. Lähi-idästä sanoi todella hyvin sekä Suomen asehankinnoista.

Mitä sanoi "lähi-idästä", eli Israelin (miehittäjän) suorittamasta kansanmurhasta Gazassa? Muistiko tuomita Hamasin ja painottaa miten monimutkainen "konflikti" on?

Eli et ymmärtänyt yhtään mitään mitä sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on aina erilainen. Verratkaa tätä esim. Luokan edessä -ohjelmaan. Moni muu ehdokas on aina oma itsensä ja ihan samanlainen. Stubbia jos äänestää, ei tiedä minkä version saa seuraavaksi 6 vuodeksi.

Hän on superprepattu. Kyllä 1,5 miljoonan eurolla saa jo paljon valmennusta Ellun kanoilta niin TV-studiossa kuin muuallakin. Kampanjatiimi tekee puolestaan strategiat kulloiseenkin tilanteeseen. Loppu on harjoittelua aivan kuten näyttelijöillä.

 

Pisti silmään nuo hänen kannattajiensa A-tunnuksen ja venäläisen Z-tunnuksen yhtäläinen, raidallinen ilme. Ei hyvä valinta graafikolta, kuka ikinä hän onkaan. Ilmeisesti ei seuraa uutisia. Tuo Z on kyllä uutisia seuraavan muistiin poltettu jo iät ja ajat sitten. 

 

Jos putinisteilla Z on za popedu eli voitolle niin onko A sitten a vot eli löyhästi suomentaen kappas niin?

Joo ja Ellun kanat on kokoomuslaisten firma, että varmaan on saatu alennusta. Kaikki on tarkkaan mietitty paitsi siinä kohtaa kun tulee arvaamattomia juttuja kuten esim. kuka kirjoitti kirjan Työmiehen vaimo. 

Vierailija kirjoitti:

Puolueen eturivin poliitikkoja ei tainnut edes olla studioyleisössä. Sitä vastoin useassa muussa tentissä on ollut puolueiden eturivin poliitikkoja studioyleisössä. Tosin Riikka Purra ei tainnut olla Jussi Halla-ahon tentissä.

Yleisössä oli mm. tiede- ja kulttuuriministeri Sari Multala. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb vähätteli koulukiusaamista. Höpötti jotain että jos joku kokee sanomiset pahasti, niin sitten on koulukiusaaja. Eikös hän haukkunut sokeaa oppilasta. Pitäisi ymmärtää olevansa koulukiusaaja ilman uhrin kokemia tunteitakin.

Niinpä, tämä sekä kansanmurhan kannatus ratkaisivat sen, että ääneni menee muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä presidentiksi. Vaikuttaa siltä, että olisi opetellut sanomisensa ulkoa ja vetää nyt jotain roolia tuolla. Luonnollisuus on kaukana ja ylimielisyys ja tarve päteä paistaa läpi.

Ellun kanojen pitchaama puhe. Kyllä siellä tiedetään, mikä myy jne.

Vierailija kirjoitti:

Tentissä juttua tuli niin paljon, että ei perässä pysynyt. Opeteltua tietoa oli paljon, mutta ei herättänyt luottamustani. Niinistön hitaammin lausutut, syvemmät pohdiskelut herättävät luottamuksen. En usko Niinistön äänestävän Stubbia. Nyt tarvitaan sitkeää neuvottelijaa presidentiksi. Hän kuuntelee suurin korvin maailman johtajia, eikä keskeytä tai puhu ylitse muiden. 

Eli Olli Rehn.

Approbatur-tason professori. Ei pysty kuuntelemaan, huonot jutut ja teot. Ailahteleva ja kärkäs tuuliviiri. Sodanlietsoja. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on kireä ja kylmä.

Yksilötentissä joutuu pinnistelemään, ettei huuda "Suomi ja suomalaiset, v*ttu mitä paskaa!"

Sekoitat nyt huutavaan, huitovaan ja kiroilevaan Li Anderssoniin, joka ei osaa käyttäytyä missään koskaan.

Rehn vai Li? Kannattaako äänestää Rehniä, jotta ainakin olisi paremmat mahdollisuudet voittaa Stubbi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On h....tin kova! Asiantuntijuus taattu. Kielitaito taattu. Lähi-idästä sanoi todella hyvin sekä Suomen asehankinnoista.

Mitä sanoi "lähi-idästä", eli Israelin (miehittäjän) suorittamasta kansanmurhasta Gazassa? Muistiko tuomita Hamasin ja painottaa miten monimutkainen "konflikti" on?

Eli et ymmärtänyt yhtään mitään mitä sanoi.

Ei kyllä ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Menkääpä äänestämään Halla-aho presidentiksi ihan vaikkapa vain siksi, että Yle on päättänyt tehdä Stubbista presidentin.

          Halla-ahosta ei milään konstin tule pressaa.

         Tuskin Halla-aho on kuukaudessa hypännyt

         gallupien ykköspaikalle.

    

         Joulukuussa Halla-ahon kannatus oli 13 %.

         Haaviston ja Stubbin, molempien, kasnnarus oli

        hiukkasen yli 20 %.

        Mistä se neiti tarjoilija ois kuukaudessa vetänyt 

       7 % lisää kannattajia taakseen ?

       

      Ei mistään.