Jätti lakko tulossa helmikuun 1 päivä.

Vierailija kirjoitti:

Jo aikoja sitten olisi pitänyt lähteä lakkoilemaan ja ranskan malliin kaduille polttelemaan autoja! Jotain järkeä siihenkin miten annetaan porvareiden kyykyytää lukumäräisesti suurta työväenluokkaa! 

Lakkoilijat ei ole köyhyyttä nähneetkään. Sopisi teidänkin elää pelkällä työmarkkinatuella niin kuin muutkin!

Syksyllä ansiosidonnainen muuttuu niin, että aiemman puolen vuoden sijaan edellisestä lomautuksesta on pitänyt kulua vuosi, että ansiosidonnaista saa. Meidän alalla tulee lomautuksia joka talvi 1-3kk, johtuen kausiluonteisesta työstä. Vuosi töitä ilman lomautuksia ei tule täyttymään mitenkään, joten miksi enää maksaa kassan maksuja, kun ansiosidonnaisia ei enää saa ja jatkossa joutuu Kelan tuille? 

Aiemmin on voinut tehdä töitä lomautuksen aikana vaikka kevytyrittäjänä, kun sai tienata 500e/kk, sitten se tippui 300e/kk ja jatkossa ei saa sitäkään, joten lomautusten aikana ei ole edes mahdollista tehdä töitä. 

Kaikki ansiosidonnaisen leikkaukset ovat täysin naurettavia ja kohdistuvat nimenomaan töissä käyviin veroja maksaviin ihmisiin eikä todellakaan kannusta mihinkään työntekoon. Miten valtio hyötyy siitä, että suuri osa ansiosidonnaisia saavista tippuu Kelan peruspäivärahalle ja toimeentulolle? 

Vierailija kirjoitti:

lakollahan Suomen velat tulee maksettua. Muistakaa että AY edustaa alle puolta työssäkävijöistä, ei ole siis kaikkien asialla. AY:n lihavat täit pitää melua vain kun huolestuttaa että oma nyhjää tyhjästä virka isoine palkkoineen menee kun kansa kasvavissa määrin hylkää ammattiliitot

Ovat he kaikkien asialla, myös hyvätuloisten. Yksinkertaisimmat hyvätuloiset eivät vain tuota tajua.

Kukaan ei halua maahamme todellisen köyhyyden väistämättä aiheuttamaa rikollisuuden kasvua ja sekasortoa. Paitsi ehkä naapuri.

Tästäkin näkee, että Pam on lahjottavissa ja rikkaiden kökkäreiden ja persujen puolella, koska ajoittaa lakkonsa kuun vaihteeseen ja se on kaikista köyhemmiltä eli toimeentulotukiasiakkailta pois ei suinkaam Orpolta ja Purralta vaan kaikista köyhemmiltä kansalaisilta, joilla ei ole mitään osaa tai arpaa hallituksen päätöksiin. Eli köyhien ei kannata liittyä Pam:iin, sieltä ei saa mitään apua, päinvastoin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lakollahan Suomen velat tulee maksettua. Muistakaa että AY edustaa alle puolta työssäkävijöistä, ei ole siis kaikkien asialla. AY:n lihavat täit pitää melua vain kun huolestuttaa että oma nyhjää tyhjästä virka isoine palkkoineen menee kun kansa kasvavissa määrin hylkää ammattiliitot

Ei kiinnosta Suomen velat, en ole niitä ottanut.

Niin just se joka velat on ottanut mm. Marin niin ne myös maksaa!

PAM muka yrittää nyt näyttää kun on hätä että jäsenet lähtee.Silloin kun pitäisi jäsenien palkoista ym. neuvotella ,annetaan periksi kaikessa ja sovitaan olemattomista palkankorotuksista.Paskin liitto ikinä.

Mikä ilo siitä olisi jos hallituksen väri muuttuisi muutamaksi vuodeksi? Ei tule enää Marinin kakkos hallitusta joka jakaisi rahaa kaikille halukkaille. Ei tule markkaa takaisin ei tule Kekkosta ja tuottavaa idänkauppaakaan. Mennyt on mennyttä. Lakkoilemalla häviää vain työpaikat ja yritykset menevät konkkaan tai lähtevät maasta.

Vierailija kirjoitti:

PAM muka yrittää nyt näyttää kun on hätä että jäsenet lähtee.Silloin kun pitäisi jäsenien palkoista ym. neuvotella ,annetaan periksi kaikessa ja sovitaan olemattomista palkankorotuksista.Paskin liitto ikinä.

Pam on sellainen ammattiliitto, että kun vähän voitelee niin takki kääntyy ja nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lakollahan Suomen velat tulee maksettua. Muistakaa että AY edustaa alle puolta työssäkävijöistä, ei ole siis kaikkien asialla. AY:n lihavat täit pitää melua vain kun huolestuttaa että oma nyhjää tyhjästä virka isoine palkkoineen menee kun kansa kasvavissa määrin hylkää ammattiliitot

Ovat he kaikkien asialla, myös hyvätuloisten. Yksinkertaisimmat hyvätuloiset eivät vain tuota tajua.

Kukaan ei halua maahamme todellisen köyhyyden väistämättä aiheuttamaa rikollisuuden kasvua ja sekasortoa. Paitsi ehkä naapuri.

Suomalaiselta sohvasankarilta leikataan vähän tukia niin on rikollisuus ja sekasorto ensimmäisenä mielessä.Muualla mietitään miten saisi lisää töitä.

Olen ollut vakituisessa työssä 40h viikossa yli 12 vuotta ja maksanut veroja niin maan ..keleesti. Meillä vaik tilanne talvisin on se, ettei töitä kaikille riitä, joten lomautuksia tulee lähes joka talvi. Siksi maksan kassalle, että saan sinä aikana ansiosidonnaisia huimat n.1050e/kk. Olen joutunut tekemään satunnaisia töitä lomautusten ohessa, että pärjää taloudellisesti. Jatkossa en voi tehdä töitä kuin pimeästi, kiitos leikkausten, enkä ensi vuonna mahdollisten lomautusten koittaessa enää edes saa ansiosidonnaisia vuoden töissäolon ehdon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin näkee, että Pam on lahjottavissa ja rikkaiden kökkäreiden ja persujen puolella, koska ajoittaa lakkonsa kuun vaihteeseen ja se on kaikista köyhemmiltä eli toimeentulotukiasiakkailta pois ei suinkaam Orpolta ja Purralta vaan kaikista köyhemmiltä kansalaisilta, joilla ei ole mitään osaa tai arpaa hallituksen päätöksiin. Eli köyhien ei kannata liittyä Pam:iin, sieltä ei saa mitään apua, päinvastoin!

Mitäköhän ihmettä oikein tarkoitat?

Mutta jos puhutaan todellisuudesta, niin MaRa tuossa jo ehti ärähtää. Järjestö katsoo, että talvisesongin ajalle sijoittuvat lakot osoittavat huonoa harkintaa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ad1343a-ed16-467f-a55d-fcccce5f0bb0

Ei mitään varsinaisia ruudin keksijöitä hekään. Vai ajattelivatko, että lakko kannattaisi pitää esimerkiksi yöaikaan niin ettei se vaikuttaisi mihinkään mitenkään? Joku voisi käydä vinkkaamassa heille, että lakkojen tarkoitus on painostaa kaikki osapuolet neuvottelupöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lakollahan Suomen velat tulee maksettua. Muistakaa että AY edustaa alle puolta työssäkävijöistä, ei ole siis kaikkien asialla. AY:n lihavat täit pitää melua vain kun huolestuttaa että oma nyhjää tyhjästä virka isoine palkkoineen menee kun kansa kasvavissa määrin hylkää ammattiliitot

Ei kiinnosta Suomen velat, en ole niitä ottanut.

Niin just se joka velat on ottanut mm. Marin niin ne myös maksaa!

Kokoomuksella on Kataisen kaudelta velkaantumisennätys hallussa. Taisi tulla vielä suuren globaalin nousukauden aikaan. Ei ollut kriisejä.

Toki Orpon hallitus on nyt ottamassa tuon Kataisen ennätyksen haltuun.

Muistakaa hamstrata ruokaa. Tässä voi vaikka kuolla jos ei pääse torstaina kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä näitä lakkoja. Työttömysturvasta ja asumistuesta (eli kotona notkujilta) leikataan niin miksi työssäkäyvät ovat noin innoissaan lakkoilemaan ryhtymässä. Sama kuin lapsettomat alkaisi marisemaan päivähoitokustannuksien noususta.

Näillä aloilla tehdään osa-aikatöitä. Siksi. 

Mikä estää tekemästä kahta osa-aikatyötä?Palvelualoilla on kyllä töitä.Hallitus on päätökset tehnyt ja näillä lakoilla on haittaa vain tavallisilla ihmisille.

Tämä yhden päivän lakko ei hetkauta hallitusta mihinkään.PAM:in uhoa tarvittaisiin palkkaneuvotteluihin mutta eipä sitä ole näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lakollahan Suomen velat tulee maksettua. Muistakaa että AY edustaa alle puolta työssäkävijöistä, ei ole siis kaikkien asialla. AY:n lihavat täit pitää melua vain kun huolestuttaa että oma nyhjää tyhjästä virka isoine palkkoineen menee kun kansa kasvavissa määrin hylkää ammattiliitot

Ovat he kaikkien asialla, myös hyvätuloisten. Yksinkertaisimmat hyvätuloiset eivät vain tuota tajua.

Kukaan ei halua maahamme todellisen köyhyyden väistämättä aiheuttamaa rikollisuuden kasvua ja sekasortoa. Paitsi ehkä naapuri.

 

 

 

Suomalaiselta sohvasankarilta leikataan vähän tukia niin on rikollisuus ja sekasorto ensimmäisenä mielessä.Muualla mietitään miten saisi lisää töitä.

Miettimällähän niitä työpaikkoja saadaankin 300 000 ja vielä enemmän työpaikkoja tuele kun tiristetään tuista ettei elää enää voi.

Ilmeisesti lakon tarkoitus on painostaa toimeentuloasiakkaat (valtiolle) töihin eikä suinkaan lakon osapuolia neuvottelemaan. Aika kauas on alkuperäinen tarkoitus karannut.

300 euron suojaosuus pitää saada takas. Olen tehnyt hommia sen suojaosuuden turvin mutta enää ei voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä näitä lakkoja. Työttömysturvasta ja asumistuesta (eli kotona notkujilta) leikataan niin miksi työssäkäyvät ovat noin innoissaan lakkoilemaan ryhtymässä. Sama kuin lapsettomat alkaisi marisemaan päivähoitokustannuksien noususta.

Näillä aloilla tehdään osa-aikatöitä. Siksi. 

 

 

Mikä estää tekemästä kahta osa-aikatyötä?Palvelualoilla on kyllä töitä.Hallitus on päätökset tehnyt ja näillä lakoilla on haittaa vain tavallisilla ihmisille.

Kaikki työ ei ole 8-16.  Ihmisiä tarvitsee auttaa 24/7. Kaikki eivät voi tehdä kahta osa-aikatyötä ja aika hankalaksi menee jos työpaikat ovat kaukana toisistaan. Mites ajattelit korvata esim sijaiset kouluissa, hoitopaikoissa, sairaaloissa, yms muissa jos osa-aikatyö/keikkatyö ei kohta enää ole mahdollista. Kerroppa, ole hyvä vaan. 

Jos tulee jätti lakko, niin porukka voi käyttää sen päivän vaikka yhdys sanojen opetteluun.