Lue keskustelun säännöt.
Ketä äänestät toisella kierroksella nyt kun vastassa todennäköisesti Halla-aho ja Stubb?
17.01.2024 |
Halla-ahon loppukiri ollut galluppien mukaan huima ja Haavisto romahtanut.
Kommentit (255)
Toivottavasti on mielummin Rehn ja Halla-Aho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho ensimmäisellä kierroksella ja jos toisella kierroksella on haavisto niin sitä toista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei epäselvääkään, ääni menee Alexille.
Eli koulukiusaajalle! Mahtaa Alexin kiusatuista tuntua katkeralle, jos heidän kiusaajasta tulis heidän presidentti.
Normaalit aikuiset ihmiset ovat päässeet tuollaisen yli vuosikymmeniä sitten. Häiriintyneet yrittävät pönkittää heikkoa itsetuntoaan haukkumalla netissä anonyymisti niitä, jotka ovat menestyneet elämässään. Huvittaa ajatus viisikymppisestä, jolla on niin köyhä elämä, että pohtii jotain kouluvuosien vastoinkäymisiä. Itselläni helpotti, kun niistä ympyröistä pois pääsin, en enää edes muista juuri kenenkään nimeäkään, koska menneisyyteen on turha jäädä rypemään ja olen paljon Stubbia nuorempi. En äänestä Stubbia, mutta joku raja sentään mustamaalaukseenkin.
Normaalin suunsoiton pystyy kyllä unohtamaan, mutta fyysistä väkivaltaa ja vainoamista ei! Jos joku on aikoinaan vainonnut sinua, solvannut, haukkunut, luetellut tappouhkauksia, uhkaillut teräaseella, pahoinpidellyt ym. niin ne asiat eivät kyllä unohdu kovin helposti! Väkivalta jättää aina jäljet! Itse ainakaan en tällaisen henkilön kanssa halua olla missään tekemisissä enää koskaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulen äänestämään ketä tahansa ennen ylimielistä koulukiusaajaa. Ihan ketä tahansa. Riippumatta puoluekannasta.
Ai siis et äänestä Halla-ahoa, joka oli koulukiusaaja?
Jussi Halla-ahoa kiusattiin, mutta hänen rehtorinsa mukaan Halla-aho oli myös koulukiusaaja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/42bff9d4-79bf-4ec4-b74e-705e49ef9…
Tampere on Suomen punaisin kaupunki, joten kyseinen rehtori voi olla vasemmistolainen ja naisena voi myöskin vihata miehiä. En paljoa arvoa antaisi tuollaiselle ulostulolle.
Halla-ahoa. Ääneni on samalla protestiääni, EU:lle, josta ei nykyään tule mitään järkeviä päätöksiä.
Sen olisi pitänyt jo monta vuotta varustella omaa puolustustaan ja kriittisten tuotteiden teollisuutta, mutta se puuhastelee pikku direktiivien parissa. Nämä direktiivit ovat useimmiten vielä huononnuksia Suomen omiin käytäntöihin. Aivan järjetöntä. Olemme niin viisas ja toimiva kansa, että olemme osanneet luoda järkevät pankki, metsä, pullonpalautus, karkkien vaarallisten lisäaineiden yms yms säädökset ja lait. EU:n myötä käytäntömme ovat usein heikentyneet, kuten viimeksi turvetuotannon alas ajo ja sen myötä kallis sähkö.
Ääni on protestiääni myös medialle. Halla-ahon ja Perussuomalaisten kannatus olisi paljon suurempi, mikäli media ei olisi niin vihervasemmistolainen. Miten tämä on edes mahdollista? Olisin valmis vähän maksamaan tasa-arvoisesta uutisoinnista. Joudun "pakolla" kuuntelemaan YLE:ä osan päivästä ja todella usein haaveilen kananvan vaihtamisesta tai sulkemisesta. Heillä tietyt aiheet ja artistit toistuvat joka viikko. Minulle tärkeitä asioita ei uutisoida, tai jos uutisoidaan vain osittain. Mielipiteiden muokkausta on havaittavissa joka päivä.
Eilen esimerkiksi uutisoitiin, että Itä-rajalta tulleille on kaikille annettu kielteinen turva paikka päätös. Homma hanskassa siis? Ei sittenkään. Miten unohtuikin kertoa, että yhtäkään näistä ei ole saatu viranomaisten toimesta ulos Suomesta, eikä saada. Jos eivät itse katoa, elätämme näitä hamaan hautaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän silloin äänestämättä, Halla-aho on arvaamaton outoine mielipiteineen ja Stubbin arvot on jotain muuta kuin omani. Näitä pressoja en haluaisi kotimaatani johtamaan, yritän vaan sopeutua.
Tämä on helppo; ilman muuta Stubb.
Mutta mitäs, jos kakkoskierroksella on Halla-aho ja Haavisto? Auts.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Halla-aho ensimmäisellä kierroksella ja jos toisella kierroksella on haavisto niin sitä toista"
Joo, tää taktiikka varmaan myös itsellä. Toivon mukaan mahdollisella toisella kierroksella voi myös valita kahdesta vielä..
Harmi sinänsä kun toinen kierros todennäköisesti tulee - tarkoittaa, että kukaan ehdokkaista ei loista tarpeeksi kirkkaana tähtenä 😐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ois paha, en tiedä vielä? Stubb ja Haavisto niin siinä tapauksessa Stubb saisi äänen
Tässä vaiheessa on vielä toivoa, ettei kumpikaan heistä olisi toisella mukana. Tarkoitan tietenkin jenkeistä tulleen, joka pisti Orpon polvilleen sanellen ehdot ja Orpo pisti puolueväen polvilleen. Sitä Persua on ihan mahdotonta edes kuvitella toiselle kierrokselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokalla kierroksella Halla-aholla tuskin on mitään mahdollisuuksia, koska niin monet äänestää ketä tahansa paitsi sitä. Itse Halla-ahon kannattajana ottaisin mieluiten Stubbin vastaehdokkaaksi, koska monet vasemmistolaiset saattaisivat jättää tuolloin äänestämättä ja tilanne olisi jännempi. Haavisto vs. Halla-aho olisi pahempi.
Täydellinen yllätys olisi tietysti Jussille 51% äänivyöry ekalla ja vastakkainasettelun välttäminen, mutta en oikein usko tähän. Kannan korteni kekoon joka tapauksessa :)
Halla-ahoa. Ei ole vaikea valita. Halla-ahossa on sellaista ihmisyyttä josta pidän ja jota arvostan. Hän ei ole marionetti.
Täällä on nyt alkanut joku Halla-aho kampanja. Tänäänkin jo runsaasti aloituksia Haavistoa vastaan ja Halla-ahon puolesta.
Aloittaja tekee Halla-aholle pelkkää hallaa tällä.
En äänestä, jos on nuo kaksi, ihan sama, kuhan se homo ei pääse.
Äänet kyllä järjestetään laskentakoneissa niin, että vastakkain ovat liittovaltioöykkäri Stubido ja bottom Haavisto.
Olisi liian noloa seuraavan kierroksen tenteissä, jos murskaavan älykäs Halla-Aho nöyryyttäisi tulevaa lyhyen matikan rimahipoja presidenttiä.
Stubb on jo valittu presidentiksi määräävien tahojen puolelta, eikä mikään sitä muuta.
Al-holin suomalaislapsista.
Ongelma on semmoinen, jonka takia Tanska muutti lakejaan jo vuosia sitten. Nimittäin jos äiti on tullut Suomeen vaikka 1990-luvulla ja saanut kansalaisuuden vaikka 2000, ja sitten heti muuttanut pois Suomesta, siis yli 20 vuotta sitten, niin hänen lapsensa saavat syntyessään Suomen kansalaisuuden, koska äidillä on se. Kansalaisuus pysyy heillä, vaikka eivät ikinä edes kuulisi Suomesta. Ja heidän lapsensa aikanaan saavat hekin Suomen kansalaisuuden, ja niin edelleen. Ikuisesti. Tanska edellyttää nykyään oikeaa yhteyttä Tanskaan ja asumista Tanskassa, jotta kansalaisuus säilyisi.