IS vaalitentti just nyt suorana
Olisitko vuosi sitten uskonut, että aiheena on mahdollinen sota? Alkaa ahdistamaan.
Kommentit (149)
Stubb suihkurusketuksen keltaisena myhäili niin omahyväisen näköisenä, että en äänestä häntä kuten olin alunperin ajatellut. Ääni menee Halla-aholle. Muut ehdokkaat olivat kuin hyeenat Jussin kimpussa. Kiusaajat ja kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla meni posket punaiseksi, kun Olli antoi pitkin korvia Ylen rahoituksen leikkaamisesta. Oli kuin äidin pikku tuhmeliini yllätettynä pahanteosta.
Kertoo siitä, että on herkkä ihminen. Kiusaajat ottavat mielellään maalitaulukseen ja etsivät vikoja herkistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonot haastattelijat. Mutta miks Stubb oli noin keltainen ja valkuaisetkin aivan keltasena?
Miesten välisen sek sin jälkiseurauksia?
Suihkurusketus. Sanna Marinin miespuolinen versio. Ulkonäkökeskeinen, itseään täynnä oleva narsisti.
Halla-aho ei ole mikään kiusattu vaan itse on jatkuvasti arvostelemassa muita ja toivoo jopa että naispuolisia suomalaisia kansanedustajia raiskataan. Mutta jos Halla-ahosta tai persuista sanotaan jokin epämiellyttävä totuus on persukuoro Halla-aho johtajanaan itkemässä ja uhriutumassa.
Suomen presidentti ei voi olla henkilö, joka uhriutuu ja valittaa jatkuvasti.
Olli Rehn oli eilen pettymys. Olen ajatellut äänestäväni häntä ja uskon että sopii tehtävään. Mutta eilen oli taas ihan tönkkö. 😒
Nuo naiset eivät sytytä lainkaan. Li oli sama jankkaaja kuin yleensä, syyllisiä löytää aina eikä tarjoa mitää raikasta. Essayah uskollinen itselleen, ihan ok. Mutta ei riittävä. Urpilainen keuhkooja, ei ikinä.
Haavisto oli vaisu myös.
Halla-aho oli positiivinen ja vastaili viisaasti.
Hjallis, no joo, "mut jos must tulee pressa niin mä sit kyl...." Ei kiitos!
Stubbi oma hymyilevä itsensä, ei riitä taidot ehkä mutta toisaalta hänelläkin on kymmenen neuvonantajaa tarvittaessa.
Vaikee tehtävä löytää se paras kun huonoja kaikki. Pitää valita vähiten huono.
Aaltolahti unohtui. On vähän kuin pikkupoika uudessa luokassa....fiksu mutta pikkuisen pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Kivat ja hyvän näköiset tenttaajat 🐷
P.S. En äänestä ketään. Valta kuuluu meille kaikille!
Sattumalta kun on niin, ettei Suomessa presidentillä ole yhtään mitään valtaa.
Pressalla Suomessa on valtaa vain ulko-ja tyrvallisuuspolitiikassa.
Muutoin presidentti toimii vain arvojohtajana.
Jotenka kommentoija on hyvä ja kertoo:
- mistä asioista presidentti voi ja saa Suomessa päättää?
- mitä ja millaista valtaa Suomen presidentillä on?
Suomessa valtaa on hallituksella ja eduskunnalla.
Ja Suomessa maata johtaa pääministeri. Ei presidentti.
Pääministeri johtaa maata, kaikissa viidessä Pohjouåismaassa.
Juontajat oli surkeita, varsinkin Haapala. Punakkana huusi ehdokkaiden puheiden päälle ja tasapuolisuus unohtui täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonot haastattelijat. Mutta miks Stubb oli noin keltainen ja valkuaisetkin aivan keltasena?
Miesten välisen sek sin jälkiseurauksia?
Suihkurusketus. Sanna Marinin miespuolinen versio. Ulkonäkökeskeinen, itseään täynnä oleva narsisti.
Stubb ei tuppautunut presidentti ehdokkaaksi. Ei tdelkakaan.
Kokoomus puolue pyysi, lähes rukoili hänet ehdokkaaksi
Suomeen.
Puolustusministeri Antti Häkkänen olisi ollut innokasta
lähtemään Kokoomuksen presidentti ehdokkaaksi.
Mutta Häkkänen ei kelvannut Kokoomukselle.
Sitäpaitsi koko presidentti peli on vielä täysin tuntematon asia.
Kuka tahansa kärkipään ehdokkaista voi nousta Suomen
seuraavaksi presidentiksi.
Se riippuu kokonaan äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat ja hyvän näköiset tenttaajat 🐷
P.S. En äänestä ketään. Valta kuuluu meille kaikille!
Sattumalta kun on niin, ettei Suomessa presidentillä ole yhtään mitään valtaa.
Pressalla Suomessa on valtaa vain ulko-ja tyrvallisuuspolitiikassa.
Muutoin presidentti toimii vain arvojohtajana.
Jotenka kommentoija on hyvä ja kertoo:
- mistä asioista presidentti voi ja saa Suomessa päättää?
- mitä ja millaista valtaa Suomen presidentillä on?
Suomessa valtaa on hallituksella ja eduskunnalla.
Ja Suomessa maata johtaa pääministeri. Ei presidentti.
Pääministeri johtaa maata, kaikissa viidessä Pohjouåismaassa.
On hän kuitenkin arvojohtaja. Ja Niinistö on ollut todella viisas ja vakaa. Ja myös sanonut mielipiteensä vaikeissa tilanteissa ja kehoittanut kansaa ja puhunut "tolkun ihmisistä". Olen tykännyt. Ehkä Rehn olisi paras näistä, ei sekoillut ja perhe-elämäkin tasapainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aholla meni posket punaiseksi, kun Olli antoi pitkin korvia Ylen rahoituksen leikkaamisesta. Oli kuin äidin pikku tuhmeliini yllätettynä pahanteosta.
Kertoo siitä, että on herkkä ihminen. Kiusaajat ottavat mielellään maalitaulukseen ja etsivät vikoja herkistä ihmisistä.
Jos oisi herkkä ihminen, ei julkaisisi vuositolkulla rasistisia
tekstejä. Eikä toivoisi suomalaisille naisille r#iskauksia.
Sellaseen ei herkkä ihminen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb saa maksaa koulukiusaamisesta. T. Ennustajaeukko
Karman laki. Tässä se nyt kerrankin näkyy selvästi, miten toteutuu.
Sorti sokeaa. Siitä ei selviäkään Sori siitä meiningillään.
Mikä tuo "sortin sokeaa" -juttu on?
T. Kuutamolla
Halla-aho on minun valintani. Vahvasti. Mietin jokaisen ehdokkaan kohdalla, kenen presidenttinä ollessa voisin olla turvallisin mielin, niin turvallisin, kuin tässä ajassa voi olla. Halla-aho viisaudessaan vei voiton, luotan hänen järjenkäyttöönsä ja rehellisyyden nimissä, melko huonot kokemukset näistä Suomeen tulleista, joten Perussuomalaisten arvot eivät ehkä sittenkään ole niin kaukana omista.
Olen myös huomaavinani, että media on vihervasemmistomyönteistä. Sekin ärsyttää, joten täältä vähän protestiääni. Ja vielä tuli mieleeni ärsytys eilisestä: Opettaja jota haastateltiin nuorten varjovaaleista kertoi meille mediassa, että läpällä nuoret äänestivät. Tästä voi päätellä miten viher vasemmistolaista koulujen opetus tänä päivänä on, Voiko edes olla mahdollista, että opetus on poliittisesti värittynyttä 2020-luvulla.
Kyllä oli ihan naurettava tuo Urpilaisen ja kumppanien vale että Ylen rahoitus olisi muka sananvapauskysymys :D. Ettei olisi vaan juuri se valtiollinen media - eli paikallinen YLE - mitä erinäisissä diktatuureissa suositaan vapaiden medioiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole mikään kiusattu vaan itse on jatkuvasti arvostelemassa muita ja toivoo jopa että naispuolisia suomalaisia kansanedustajia raiskataan. Mutta jos Halla-ahosta tai persuista sanotaan jokin epämiellyttävä totuus on persukuoro Halla-aho johtajanaan itkemässä ja uhriutumassa.
Suomen presidentti ei voi olla henkilö, joka uhriutuu ja valittaa jatkuvasti.
laitatko linkin missä toivoo raiskaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole mikään kiusattu vaan itse on jatkuvasti arvostelemassa muita ja toivoo jopa että naispuolisia suomalaisia kansanedustajia raiskataan. Mutta jos Halla-ahosta tai persuista sanotaan jokin epämiellyttävä totuus on persukuoro Halla-aho johtajanaan itkemässä ja uhriutumassa.
Suomen presidentti ei voi olla henkilö, joka uhriutuu ja valittaa jatkuvasti.
laitatko linkin missä toivoo raiskaamista?
Niin, onhan siinä toki ero, että toivoo että jos joku raiskataan niin sellainen joka on ollut raiskausta edesauttavaa päätöstä tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivat ja hyvän näköiset tenttaajat 🐷
P.S. En äänestä ketään. Valta kuuluu meille kaikille!
Sattumalta kun on niin, ettei Suomessa presidentillä ole yhtään mitään valtaa.
Pressalla Suomessa on valtaa vain ulko-ja tyrvallisuuspolitiikassa.
Muutoin presidentti toimii vain arvojohtajana.
Jotenka kommentoija on hyvä ja kertoo:
- mistä asioista presidentti voi ja saa Suomessa päättää?
- mitä ja millaista valtaa Suomen presidentillä on?
Suomessa valtaa on hallituksella ja eduskunnalla.
Ja Suomessa maata johtaa pääministeri. Ei presidentti.
Pääministeri johtaa maata, kaikissa viidessä Pohjouåismaassa.
On hän
No sekoili ainakin eilisessä tentissä Yle-asiassa. En voi äänestää sittenkään Rehniä, kun paljastui tuollaiseksi vääristeleväksi ketkuksi
Stubb ehdoton ei. Olipa jotenkin niin ylimielinen eilen, ikäänkuin olisi jo voittanut.
En halua presidentiksi sellaista joka möläyttelee sammakoita missä ikinä liikkuukaan. Jos vielä lisäksi on koulukiusaaja ollut, niin entistä vahvempi ei.
Minun ääneni menee Halla-aholle. Jussi on asiakeskeinen, eikä hötkyile. Hän osaa tiivistää viisaat sanansa niin, ettei toimittajien tarvitse häntä keskeyttää. Se on jotenkin surullista, että Halla-ahoa kannattaa moni korkeakoulutettu (kuten itsekin olen), mutta sitä ei uskalleta kertoa julkisesti.
He nauttivat länsimaalaisesta teknologiasta ja käyttävät hyväkseen meidän humanismiamme ja ihmisoikeuksiamme kun tarvitsevat sympatiaa tai avustuksia yms. Itse kuitenkaan eivät noudata meidän arvojemme mukaisia tapoja. Naisten oikeuksien polkeminen, lasten kouluttaminen tappajiksi, uskonnollinen propaganda jne.