Näin monta vuotta Suomessa täytyy tehdä töitä, jotta eläke on yhtä suuri kuin ei päiväkään töissä ollut saa tukia
Talouselämä laski, kuinka kauan keskituloisen suomalaisen täytyy työskennellä, jotta hänelle kertynyt eläke yltää samaan kuin samana aikana ei päivääkään töissä ollut naapuri saa toimeentulotukea.
Työnteon väliin jättäneeksi henkilöksi oletimme yksinäisen miehen, joka asuu Helsingissä 40 neliön yksiössä. Asunnon vuokra on 900 euroa kuukaudessa, vesimaksu 20 euroa kuukaudessa ja saunamaksu 12 euroa kuukaudessa.
Miehellä ei ole siis koskaan ollut tuloja.
Kelan laskurin mukaan tällainen henkilö saa toimeentulotuen perusosaa 587,71 euroa kuussa sekä asumistukea 465,50 euroa eli yhteensä 1 053 euroa kuukaudessa.
Toimeentulotukea maksetaan sen verran, että henkilölle jää vuokran ja terveysmenojen jälkeen tuon perusosan verran käyttöön rahaa.
Yleensä toimeentulotuen saajalla on siis muita tuloja, esimerkiksi työttömyysetuus ja asumistuki. Nämä lasketaan yhteen, jonka jälkeen lasketaan menot yhteen ja puuttuvan osuuden saa toimeentulotukena.
Pelkästään yhdistelmän toimeentulotuki ja asumistuki saaminen on poikkeustapaus. Se on yleisempi nuorilla, joilla ei ole oikeutta työttömyysturvaan.
Työttömyysturvan osalta on myös hyvä muistaa, että se on velvoittava. Työttömyysturvaa ei saa tekemättä mitään, vaan työttömältä edellytetään työnhakua.
Mediaanipalkkalaisen täytyy työskennellä 22,7 vuotta ennen kuin hänen kuukausieläkkeensä ylittää sen summan, joka töissä käymätön naapuri kuittaa tukina.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nain-monta-vuotta-suomessa-taytyy-te…
Kommentit (201)
Jos irtisanottu opettaja lukee insinööriksi niin siihen ei saa kulukorvausta. Ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville eli 21240 euroa 10 vuodessa.
Työntekijän maksu vuonna 2024 on 7,15 prosenttia alle 53-vuotiailla ja yli 62-vuotiailla sekä 8,65 prosenttia 5362-vuotiailla. 2400 euron bruttopalkasta eläkemaksu on siis 171,60 tai 207,60. Väittämäsi luku 177 on siis virheellistä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.
Niinpä. Eikä elämän kuulu olla aina helppoa.
Monet työtä vieroksuvat tuntuvat ajattelevan että työntekijä menee päiväksi vaan oleskelemaan jonnekin onnen kukkuloille ja palaa kotiin säteillen ja täynnä tarmoa. Ei, vaan työpäivä aloitetaan klo 7 puutteellisilla yöunilla, töissä painetaan jäsenet kipeinä raskasta työtä multitaskaten ja valituksia kuunnellen pienellä tauolla se 8 tuntia. Kotiin palataan hikisenä ja räjähtäneenä kaupan kautta ja yritetään viimeisillä voimilla väkertää ruoka lapsille. Mitään kivaa ei tarvitse elämään lomien ulkopuolella suunnitella, koska siihen ei ole aikaa eikä energiaa. Kyllä tästä nyt pitäisi vähän enemmän eläkettä saada.
No, oot kyllä valinnut väärän työn! Itse meen 9.00 jälkeen, teen n. 3-4 tuntia töitä ja lähden kotiin. Palkka 2630e/kk. Brutto. Kiinteä kk. Palkka. Maksetaan, vaikka en tekisi mitään tai vieläkin pienemmän tuntimäärän. Mutta oikeasti teen sen mitä töitä on. Joskus aniharvoin sen viidennenkin tunnin.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa.
Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön. Työkokeilu ei enää kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
En edes muista koska olen nähnyt jonkun työkseen haravoivan😃
Siis oletko sä kateellinen tuolle sossumiehelle, vai oletko järkyttynyt, kun tajusit miten perseestä suomalainen työelämä ja eläkesysteemi on?
Eläke tulisi kertyä vain tehtyjen töiden mukaan. Jos ei tee töitä, pitäisi olla säästöjä tai perintörahoja tms omaa tuloa. Oikeesti sairaat eri asia kuin lusmut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne.
En edes muista koska olen nähnyt jonkun työkseen haravoivan😃
Ehkä et ole vain nähnyt. Kaupungin puutarhatoimi.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa.
Jatkossa työttömästä ei mene sakkomaksua, jos hän työllistyy ansiotyöhön. Työkokeilu ei enää kelpaa.
Tuo tarkoittaa, että jos työttömiä ei oteta tes-palkalla töihin niin Vantaalla asuvien veroprosentti nousee.
"Luokanopettajan palkoilla saa yli 2000 euron eläkkeen."
Vierailija kirjoitti:
"Luokanopettajan palkoilla saa yli 2000 euron eläkkeen."
Linkki uudelleen
Laskivatko ne myös paljonko tämä ikänsä tuilla elänyt tulisi saamaan eläkettä tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.
Niinpä. Eikä elämän kuulu olla aina helppoa.
Monet työtä vieroksuvat tuntuvat ajattelevan että työntekijä menee päiväksi vaan oleskelemaan jonnekin onnen kukkuloille ja palaa kotiin säteillen ja täynnä tarmoa. Ei, vaan työpäivä aloitetaan klo 7 puutteellisilla yöunilla, töissä painetaan jäsenet kipeinä raskasta työtä multitaskaten ja valituksia kuunnellen pienellä tauolla se 8 tuntia. Kotiin palataan hikisenä ja räjähtäneenä kaupan kautta ja yritetään viimeisillä voimilla väkertää ruoka lapsille. Mitään kivaa ei tarvitse elämään lomien ulkopuolella suunnitella, koska siihen ei ole aikaa eikä energiaa. Kyllä tästä nyt pitäisi vähän enemmän eläkettä saada.
No, oot kyllä valinnut väärän ty
Tuota ne duunari hommat on. Yöksi laitetaan mobilatit jalkoihin ja käsiin, että nivelet liikkuu aamulla. Taukotilassa on valitusta kun luusto on jauhautunut kuluttavan työn takia yhdellä sun toisella ja ihmiset on lähes jänteillä enää koossa. Jatkuvaa saikutusta kiputilojen takia. On tuki sitä ja tätä, kipulääkettä naamaan ennen töitä että kestää. Kroppa mustelmilla kun veri on niin ohutta kipulääkkeiden takia että mustelmat tulee ihan tyhjästä. Nykyana orjia ja tämä hyväksytään ja sanotaan ettei riitä. Pitää vielä olla nopeampi ja tehostaa. Käytetään yksi ihminen loppuun ja laitetaan kortistoon sairaana. Siellä on köyhänä ja työkyvyttömänä kun ei eläkkeellekään päästetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika typerä vertaus. Järkevämpää olisi verrata takuueläkettä ja työeläkettä.
Työikäiselle ei tarvitsisi maksaa senttiäkään toimeentulotukea tai muitakaan tukia, jos he saisivat palkkatyön kohtuullisella palkalla. Äänestämällä oikeistopuolueita ilmaistaan halukkuus yhteiskunnan kahtiajakoon, jossa toiset tekevät töitä tukia nostaen ja toiset kasvattaa omaisuuttaan. Tietenkin kokoomuspuolueita äänestämällä säästöt otetaan köyhilta ja annetaan rikkaille, mutta tämäkään ei voi jatkua loputtomiin.
Matalapalkkaisilla aloilla työeläke jää helposti takuueläkettä pienemmäksi. Siinä tapauksessa lopullinen eläke on takuueläkkeen suuruinen.
Eläke on nykysuomessa huono houkutin matalapalkkaisen työn vastaanottamiselle.
Jos tekee täyden yli 40 v työuran niin huonollakaan palkalla työeläke ei "helposti" jää alle takuueläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamme lähitulevaisuudessa nauraa, kun noita ala-asteen opettajia irtisanotaan ja saavat maksaa 200 000 asuntovelkaa 595 työmarkkinatuella.
Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa.
Aikuiskoulutustuki poistuu.
Jos opettaja uudelleen kouluttautuu niin kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
No ei yhteiskunnalla ole mitään velvollisuutta maksaa uudellenkouluttamista jos vanhakin ammatti työllistää hyvin. Melkoinen valittajien ja lorvijoiden yhteiskunta tullut tästäkin, mitä vain pitäisi saada tehdä ja tottakai muiden kustantamana. Hauskaa myös miten ketään ei aiemmin kiinnostanut koko aikuiskoulutustuki ja nyt siitä itketään, vaikka nämä itkijät harvoin edes tietävät että kuka siihen on ollut oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko sä kateellinen tuolle sossumiehelle, vai oletko järkyttynyt, kun tajusit miten perseestä suomalainen työelämä ja eläkesysteemi on?
No siis nämä asiat ovat suorassa yhteydessä toisiinsa. Työssäkäyvillä jäisi enemmän käteen ellei näitä lorvijoita oliisi näin paljon, myös nykyisten eläkeläisten ylisuuret eläkkeet tulisi lopettaa. Nyt työssäkäyvillä ei ole mitään velvollisuutta maksaa ihmisten eläkkeitä, joita ei itseä maksaminen kiinnostanut.
Palkat ovat Suomessa liian korkeat. T.Alex ja Petteri
ps. Työnteon tulee olla aina kannattavampaa kuin eläkkeellä makoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko sä kateellinen tuolle sossumiehelle, vai oletko järkyttynyt, kun tajusit miten perseestä suomalainen työelämä ja eläkesysteemi on?
No siis nämä asiat ovat suorassa yhteydessä toisiinsa. Työssäkäyvillä jäisi enemmän käteen ellei näitä lorvijoita oliisi näin paljon, myös nykyisten eläkeläisten ylisuuret eläkkeet tulisi lopettaa. Nyt työssäkäyvillä ei ole mitään velvollisuutta maksaa ihmisten eläkkeitä, joita ei itseä maksaminen kiinnostanut.
Olen ollut 45vuotta työelämässä josta 40v huomioitu eläkkeessä, joka tilistä on eläkemaksut ja muut otettu joten pidäpä pääsi kiinni. Helmikuusta jään ihan hyvillä mielin eläkkeelle ja nautin saamastani eläkerahoista, ihan kiva summa tuhlattavaksi ja vähän säästöönkin. Että turha ulista ja iloa sinne työelämään.
Vierailija kirjoitti:
Netti on täynnä ilmoituksia, missä haetaan henkilökohtaista avustajaa esim. 10 h viikko.
Hallitus leikkaa asumistukea ja soviteltua päivärahaa huhtikuussa eli ei kukaan tuollaisia hommia enää tee.
Jatkossa pitää saada töitä 40 h viikko eikä kukaan voi alkaa kerämään tunteja sieltä täältä ja olla töissä aamulla, päivällä ja illalla. Mihin tarhaan saa esim. viedä lapset aamulla 2 h ja sitten kotiin ja taas päivällä 4 h ja sitten kotiin ja illaksi 2 h.
Toisilla onnistuu ja toiset keksii tekosyitä miksi ei voi tehdä.Lapset voi viedä päiväksi hoitoon ,ei tarvi hakea pois välillä.
Opettaja voi mennä työkkärin sihteeri kurssille.