Lue keskustelun säännöt.
Voisivatko eläkkeet olla samanlaiset kuin lapsilisät? Sama määrä kaikille!
15.01.2024 |
Lapset ovat syntyessään tasa-arvoisia. Kaikki saavat samansuuruisen lapsilisän.
Miksi eläkkeet eivät voisi olla kaikille samansuuruiset?
Kommentit (36)
Eli indeksointi pois? Eläkkeiden ostovoima supistuisikin inflaatiovauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntekijäthän maksaakin eläkemaksuja aivan eri summia. Miksi se pitäisi olla saataessa sama summa kaikille.
Mutta eivät itselleen vaan aina seuraavalle sukupolvelle ja teorissa eläkeyhtiö voi vaikka sijoittaa ja menettää rahat.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Mutta eikö ole hullua maksaa isoja summia niille, jtotka ovat jo saaneet paljon, eivätkä enää tarvitse sitä rahaa mihinkään.
Miljonäärit saa satojentuhansien eläkkeitä, eivätkä ehdi nykyistäkään varallisuuttaan kuluttamaan elämänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Mutta eikö ole hullua maksaa isoja summia niille, jtotka ovat jo saaneet paljon, eivätkä enää tarvitse sitä rahaa mihinkään.
Miljonäärit saa satojentuhansien eläkkeitä, eivätkä ehdi nykyistäkään varallisuuttaan kuluttamaan elämänsä aikana.
Eläkekatto olisi kyllä ihan kohtuullinen, tietysti myös samalla katto eläkemaksuihin. Hatusta heitettynä vaikkapa 5000 €/kk voisi olla maksimieläke, ja eläkemaksujen katto sitten vastaavalle tasolle. Jos noihin summiin pääsee, niin väistämättä sitä pätäkkää jää sen verran yli että voi sijoituksilla huolehtia sen varallisuuden riittämisestä tuon ylimenevältä osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voisi. Kaikille eläkettä 0€. Jos joku haluaa säästää eläkettä varten, voi ihan itse sen tehdä vapaaehtoisesti. Varattomille eläkeläisille ei mitään tukia, vain ilmainen eutanasia voidaan halukkaille tarjota.
Eihän tuo tarkoita vastineena edes tasaveroa prosentteina, vaan sitä että jokainen maksaa vaikka sen 10000 veroa vuodessa riippumatta siitä paljonko ansaitsee. Se olisi samoin yhtä reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen eutanasia köyhille vanhuksille!
Työeläke ov vähn kuin palkan jatke mikä saadaan myöhemmin käyttöön kun tuetyt kriteerit täyttyvät.
Noin 25% on kokonaiseläkemaksu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi tasaeläke tulossa, niin lopettaisin heti työt. Eläkekertymä on se, mikä motivoi minua jatkamaan töissä eläkeikään saakka.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisiä pitäisi verottaa progressiivisesti vanhempien tulojen perusteella. Kovimmillaan vero voisi olla yli 100%.
Joo annetaan köyhille, kehareille ja rikollisille tuhat euroa kuussa lisääntymisestä ja fiksujen töissäkäyvien lapsista tuhat euroa sakkoa. Saadaan houkuteltua manneja ja muslimeita. Eiku hetkinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SOPII, ETTÄ NE JOTKA ON KOKO PIENEN IKÄNSÄ TEHNEET TÖITÄ SAISI 3000 EUROA JA LORVIJOILLE 500.
Työvuosien mukaan voisi laskea eläkkeet.
Nythän sie vitsin murjaisit! No ET!
Koko ikäni raatanu kitueläkkeen eteen, jo hallituskin siihen hioo kynsiään, sinäkin kateellinen siinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän sie vitsin murjaisit! No ET!
Koko ikäni raatanu kitueläkkeen eteen, jo hallituskin siihen hioo kynsiään, sinäkin kateellinen siinä!
No eikö se olisi siinä tapauksessa hyvä saada kovalla raatamisella kitueläkkeen sijaan siedettävän kokoinen tasaeläke?
Eläkkeiden sitominen tuloihin eläkekertymän kautta johtunee siitä, että muutos eläkkeelle jäädessä ei olisi niin suuri. Jos menot (esim. asuminen) on mitoitettu palkkatulojen mukaan, ei tarvitse heti alkaa myydä kotiaan vaan voi sopeuttaa pikku hiljaa.
Että eläke kiinnostelee? Kiinnostaako työnteko?