Lue keskustelun säännöt.
Voisivatko eläkkeet olla samanlaiset kuin lapsilisät? Sama määrä kaikille!
15.01.2024 |
Lapset ovat syntyessään tasa-arvoisia. Kaikki saavat samansuuruisen lapsilisän.
Miksi eläkkeet eivät voisi olla kaikille samansuuruiset?
Kommentit (36)
No ei sitä mikään luonnonlaki tai maksujärjestelmän ominaisuus estä, jos sitä tarkoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijäthän maksaakin eläkemaksuja aivan eri summia. Miksi se pitäisi olla saataessa sama summa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Voisivat. Meillä voisi olla kommunistinen talousjärjestelmä, mutta ei ole.
Ei tasaeläke olisi kommunismia vaan tasa-arvoisuutta ja demokratiaa.
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat. Meillä voisi olla kommunistinen talousjärjestelmä, mutta ei ole.
Ei tasaeläke olisi kommunismia vaan tasa-arvoisuutta ja demokratiaa.
No olisi se sitä siinä tapauksessa että kaikki maksaisivat myös tasamäärän eläkemaksuja. Nykyjärjestelmässä se olisi 100 % kommunismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Eläkkeitä ei varsinaisesti katsota maksettavan veroista, vaan eläkemaksuista.
Kyllä sitten myös pitäisi olla tasaverotus, miksi enemmän tienaavan pitää maksaa enemmän veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Eläkkeitä ei varsinaisesti katsota maksettavan veroista, vaan eläkemaksuista.
Missä niin väitin?
Kuka perustaisi yrityksiä työllistämään jos eläkkeellä odottaa sama summa kuin ikänsä työttömänä maanneella???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Eläkkeitä ei varsinaisesti katsota maksettavan veroista, vaan eläkemaksuista.
Missä niin väitin?
Tuossa kirjoittamassasi viestissä: "Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut"
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitten myös pitäisi olla tasaverotus, miksi enemmän tienaavan pitää maksaa enemmän veroja?
Ei varsinaisesti liity eläkkeisiin, mutta ajatuksena toki samoilla linjoilla. Ja kyllähän tasaprosentti olisi oikeudenmukaisempi kuin nykyinen himoprogressio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kuinka tasattaisiin kaikki tulot vauvasta vaariin niin jotkut köyhtyy ja toiset säästää pahan päivän varalle. Aloittaja arvelee rahan ilmestyvän seinästä. Se tehdään kylläkin vain yrityksissä ja toimeliaisuudessa. Ja siihen liittyy aina painavat riskit joita joku kantaa harteillaan.
Oikeudenmukaidin olisi, että eläkemaksu ja eläke on kaikilla samansuuruinen 0€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Eläkkeitä ei varsinaisesti katsota maksettavan veroista, vaan eläkemaksuista.
Missä niin väitin?
Tuossa kirjoittamassasi viestissä: "Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut"
Veroilla kustannetaan yhteiskunnan maksuja.
Ei yksistään eläkkeitä.
Joka ei ole veroja maksanut ei kuuluisi saada mitään tukia ja eläkkeitä.
Rikkaiden lapsille pitäisi maksaa suurempaa lapsilisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut
Eläkkeitä ei varsinaisesti katsota maksettavan veroista, vaan eläkemaksuista.
Missä niin väitin?
Tuossa kirjoittamassasi viestissä: "Olisipa reilua, ikänsä veroa maksamaton saisi saman kuin tuhansia maksanut"
Veroilla kustannetaan yhteiskunnan maksuja.
Ei yksistään eläkkeitä.
Joka ei ole veroja maksanut ei kuuluisi saada mitään tukia ja eläkkeitä.
No voihan sitä tietysti noinkin sen ajatella. Eli peruskoulu maksulliseksi, koska lapset eivät ole maksaneet veroja, vai miten tarkalleen tuota ajattelit lähteä lanseeraamaan?
Vaikuttaa sille että ap on aivan kujalla. Jos yrittäjiä ei Suomessa synny ja yritykset jää pieniksi, kuten nykyään, ei ole mutään jaettavaa kenellekään. Lapsilisät lakkautuu ja kaikki etuudet joudutaan supistamaan. Nykyinen taso sosiaalietuuksissa ja valtion hallintohimmeleissä on liian kallis tuloihin verrattuna. Koettakaa oikeasti jaksaa perustaa onat työnne.
Juu mikäs siinä jos palkastakin otettaisiin sama summa.
Mutta kun ei oteta. Itse maksettuja ne on.
Lapsilisiä pitäisi verottaa progressiivisesti vanhempien tulojen perusteella. Kovimmillaan vero voisi olla yli 100%.
Voisivat. Meillä voisi olla kommunistinen talousjärjestelmä, mutta ei ole.