Lue keskustelun säännöt.
Suostusitteko olemaan "2" vaimo?
14.01.2024 |
Tapailemani mies ehdottaa tällaista kuviota. Hän on naimisissa ja 2 lapsen ydinperheen isä. He ovat viisikymppinen, varakas pariskunta. Minä olen 20v nuorempi.
Mies kuulemma voisi kustantaa minulle asunnon ja tarjota hyvän elintason. Oltaisiin yhdessä mutta hän pitäisi avioliittonsa ja kulissit. Rakastaa kuulemma mua.
Mitä tekisitte?
Kommentit (88)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sinulle maksettaisiin seksistä. Olisit siis...?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tekisin: no, ottaisin tietenkin sen asunnon vastaan, mikäli mies sen lahjoittaisi. Lisäksi tietenkin asunnon pitäisi olla hyvältä alueelta, josta sen saisi tarvittaessa myytyä ja hyväkuntoinen. Lahjaverot tosta pitäisi tietenkin maksaa. Elatusta saa verottomastii maksaa, joten tämän lahjoituksen jälkeen mies saisi maksaa huonekalut, kodinkoneet ruokaa, hygieniatarvikkeita ja vaatteita kämpän täyteen. Lisäksi hän saisi maksaa puhelinmaksut, sähkömaksut, vastikkeet, netin ainakin vuodeksi etukäteen. Elatusta tuokin on ymmärtääkseni.
Lisäksi haluaisin meren rannalta, hyvien kulkuyhteyksien päästä talviasuttavan mökin. Sellaisen, jota on helppo vuokrata.
Ja sitten kun asunto ja mökki on mun, niin tutustuisin tähän ykkösvaimoon. Olisihan se ykkösvaimonkin oikeus tutustua sisarvaimoonsa. Kun olisi tutustuttu, niin suhde loppuisi. Mihinkään kakkoseksi en suostuisi, mutta tuollainen mies on niin kuvottava, että mitä
"Kustantaa asunnon" ei tarkoita samaa kuin "lahjoittaa sinulle asunnon omaksi".
Vierailija kirjoitti:
Olisit varattu tälle miehelle ja hukkaisit vuosia tuohon? Vuosikymmeniä jopa?
Mhinkäs meinasit elämää säästellä ja miten?
Jaa no vois kai sitä elatuksen ottaa, jos saisi kuitenkin elellä miten tykkää eikä odotettaisi esim uskollisuutta. Ja varmaan se ykkösvaimo tietäisi ja hyväksyisi kuvion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on sen luona, jota rakastaa, eli vaimonsa luona.
Voithan siinä samalla tapailla muitakin. Jos et muuhun on lupautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit varattu tälle miehelle ja hukkaisit vuosia tuohon? Vuosikymmeniä jopa?
Mhinkäs meinasit elämää säästellä ja miten?
Mites jos vaikka ihan itsekunnioituksen, oman tahdon ja oman päätäntävallan säilyttämiseen?
Modernissa yhteiskunnassa on ihan luonnollista, että miehellä on useampia vaimoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia ne varakkaat, ydinperheelliset, konservatiiviset ukot sitten ovat. Ihanan moraalista ja puhtoista.
En suostuisi. Haluan oman perheen vielä joskus. Haluan kaiken. Ansaitsen kaiken hyvän. Ja vaikka itsekin kuinka paljon tuota miestä rakastaisin, ei se tulisi koskaan riittämään minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Modernissa yhteiskunnassa on ihan luonnollista, että miehellä on useampia vaimoja.
Joten on myös useampia anoppeja.
Vierailija kirjoitti:
Mies on sen luona, jota rakastaa, eli vaimonsa luona.
Ei tuollainen mies rakasta vaimoaan. Hän arvostaa kulisseja. Hänen sydän on toisaalla, mutta syystä tai toisesta ei uskalla/halua erota. Usein siksi, että näkee ydinperheen tärkeänä vaikka sitä rakkautta ei olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi. Haluan oman perheen vielä joskus. Haluan kaiken. Ansaitsen kaiken hyvän. Ja vaikka itsekin kuinka paljon tuota miestä rakastaisin, ei se tulisi koskaan riittämään minulle.
Juurikin näin. Arvostan itseäni sen verran, että en lähtisi tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tekisin: no, ottaisin tietenkin sen asunnon vastaan, mikäli mies sen lahjoittaisi. Lisäksi tietenkin asunnon pitäisi olla hyvältä alueelta, josta sen saisi tarvittaessa myytyä ja hyväkuntoinen. Lahjaverot tosta pitäisi tietenkin maksaa. Elatusta saa verottomastii maksaa, joten tämän lahjoituksen jälkeen mies saisi maksaa huonekalut, kodinkoneet ruokaa, hygieniatarvikkeita ja vaatteita kämpän täyteen. Lisäksi hän saisi maksaa puhelinmaksut, sähkömaksut, vastikkeet, netin ainakin vuodeksi etukäteen. Elatusta tuokin on ymmärtääkseni.
Lisäksi haluaisin meren rannalta, hyvien kulkuyhteyksien päästä talviasuttavan mökin. Sellaisen, jota on helppo vuokrata.
Ja sitten kun asunto ja mökki on mun, niin tutustuisin tähän ykkösvaimoon. Olisihan se ykkösvaimonkin oikeus tutustua sisarvaimoonsa. Kun olisi tutustuttu, niin suhde loppuisi. Mihinkään kakkoseksi en suostuisi, m
Senpä vuoksi olinkin kirjoittanut, että mikäli.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tekisin: no, ottaisin tietenkin sen asunnon vastaan, mikäli mies sen lahjoittaisi. Lisäksi tietenkin asunnon pitäisi olla hyvältä alueelta, josta sen saisi tarvittaessa myytyä ja hyväkuntoinen. Lahjaverot tosta pitäisi tietenkin maksaa. Elatusta saa verottomastii maksaa, joten tämän lahjoituksen jälkeen mies saisi maksaa huonekalut, kodinkoneet ruokaa, hygieniatarvikkeita ja vaatteita kämpän täyteen. Lisäksi hän saisi maksaa puhelinmaksut, sähkömaksut, vastikkeet, netin ainakin vuodeksi etukäteen. Elatusta tuokin on ymmärtääkseni.
Lisäksi haluaisin meren rannalta, hyvien kulkuyhteyksien päästä talviasuttavan mökin. Sellaisen, jota on helppo vuokrata.
Ja sitten kun asunto ja mökki on mun, niin tutustuisin tähän ykkösvaimoon. Olisihan se ykkösvaimonkin oikeus tutustua sisarvaimoonsa. Kun olisi tutustuttu, niin suhde loppuisi. Mihinkään kakkoseksi en suostuisi, mutta tuollainen mies on niin kuvottava, että mitä
Kyseinen herra maksaisi asunnon vuokrat hänelle ei mitään omistusasuntoja.
Minua ei ainakaan voi ostaa. Raha ei ole minulle tärkein. Muutoinhan olisin puta.
Mulle yksi mies ehdotti samaa aikoinaan. Ostan asunnon ja voit maksaa vastiketta vaan. 😅 En suostunut. En ole h.
Olisit varattu tälle miehelle ja hukkaisit vuosia tuohon? Vuosikymmeniä jopa?