Järjestäytyneitä rikollisjengejä puolustavat juristit päätyvät suoraan HELVETTIIN

Noin oikeusvaltiossa toimitaan ja työtään ne vain tekevät. Rikollinenkin ansaitsee puolustuksen ja lainmukaisen tuomion.

Kai ymmärrät että puolustusasianajajan tehtävä on varmistaa että syytetty saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin eikä saada rikollisia vapaaksi tekemistään rikoksista? Oikeusvaltion periaatteet jne. 

Tee työtä jolla on tarkoitus; tarkoitus on saada mur haajat, huumekaup  piaat, ryöstäjät, pahoi npitelijät, rais kaajat ja muu mä täs akki takaisin kaduille toteuttamaan itseään. 

edit: huoh tätä sens uuria

Kaikki juristit päätyvät helvettiin.

Voin kertoa että oikeudenkäyntiä ei voida pitää ilman asianajajaa.

Päätyisin helvettiin ilman ammattiniakin...

asianajaja

Minä olen varma, että aloittaja päätyy helvettiin typerien kirjoitustensa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki juristit päätyvät helvettiin.

Tämän tulin sanomaan! Luuleeko ap, että jotkut juristit välttyy hel*etiltä, hahhaaa.

Ap ei ole penaalin terävin.

Ei se ole rikollista jos työskentelee muualla kuin valtiolla. Valtio ei ole ainut työnantaja maailmassa.

Järjestätyneen rikollisuuden ammattilaisella on kuitenkin raaa jolla maksaa oikeudenkäyntikulut ja lakimies kuluja toisinkuin sulla vityn köyhä.

Valtio on järjestäytynyt rikollinen.

Valtio on siis mafia eli järjestäytynyt rikollinen.

Vähemmän yllättäen palstalla sympataan rikollisia ja rikollisten puolustajia.

Breivikkin ansaitsi puolustuksen. Näin se vaan toimii. Ap elää yhä noitavainoaikaa. Talikot ja soihdut vaan esiin 

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen palstalla sympataan rikollisia ja rikollisten puolustajia.

Ei vaan täällä naureskellaan tahvoille jotka eivät ymmärrä miten oikeusvaltio toimii.

Vierailija kirjoitti:

Valtio on siis mafia eli järjestäytynyt rikollinen.

Oho, vieraan vallan kätyri itseilmoittautui.

Oletko tyhmä vai yksinkertainen kun et ymmärrä miten oikeuslaitos toimii? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen palstalla sympataan rikollisia ja rikollisten puolustajia.

Ei vaan täällä naureskellaan tahvoille jotka eivät ymmärrä miten oikeusvaltio toimii.

AP varmastikin ymmärtää miten oikeusvaltio toimii (kuka ei ymmärrä?). Tämä on moraalinen kysymys - ei prosessitekninen kysymys.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen palstalla sympataan rikollisia ja rikollisten puolustajia.

Ei vaan täällä naureskellaan tahvoille jotka eivät ymmärrä miten oikeusvaltio toimii.

AP varmastikin ymmärtää miten oikeusvaltio toimii (kuka ei ymmärrä?). Tämä on moraalinen kysymys - ei prosessitekninen kysymys.

- eri

Juuri näin. Ymmärrän hyvin, että puolustusasianajaja on oltava ja jonkun sekin työ on tehtävä, mutta ihmettelen silti millainen ihminen suostuu työkseen puolustamaan jotain maailman alinta pedomurhaajakuonaa. Eipä kovin monesta normaalilla moraalilla varustetusta henkilöstä siihen hommaan olisi.