Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Saako tavallinen tallaaja vastinetta rahoille ammattiliitosta?
13.01.2024 |
Kovat jäsenmaksut pienituloiselle. Joo saa tukea ongelmatilanteissa, mutta kuinka usein niitä ongelmia sitten tulee tavalliselle työntekijälle? Edut ja alennukset majoituspalveluista yms ei kiinnosta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YTK ja niiden tarjoama oikeusturvavakuutus tulee paljon halvemmaksi. Liittojen kannattaisi vähän skarpata, jos mielivät saada nuoria jäseniä.
Ihan yhtä halpaa on liittoon kuuluminen, kun liitonkin maksut saa vähentää verotuksessa.
No eikä ole. Ymmärrätkö mitä verovähennys tarkoittaa?
No kerro ihmeessä meille tyhmille, mitä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin sanoa että munulla joustavimmat työnantajat on olleet niitä jotka ei tessiä noudata. Palkat ja lomat sovittiin kahden kesken. Palkankorotukset oli aina täysinä euroina, ei mitään ammattiliittojen hikisiä prosenttikorotuksia mitkä olisi nostanut palkkaa muutamia kymmeniä senttejä. Toki nämä työnantajat lisäsivät nämä liittojen neuvottelemat nautettavat sentit palkkaan. Niille sitten naureskeltiin firman saunaillassa.
Vierailija kirjoitti:
Tavalliselle tallaajalle suosittelen edelleen liittoon kuulumista. Jos et ymmärrä mitä muutoksia nykyinen hallitus on työntekijän asemaan tekemässä ja miksi niin suosittelisin tutustumaan tilanteeseen.
Aika yksin on työntekijä tilanteessa jossa työnantaja ei toimi reilusti. Liiton jäsenyydestä on sellaisessa tilanteessa apua.
Miksi otat vakuutuksen kun niin harva sitä kuitenkin tarvitsee? Ai niin, siksi.
Mä en oo saanut liitosta mitään apua kahdessa tapauksessa kun työnantaja toimi väärin. Toinen oli työpaikkakiusaamistapaus ja toinen laiton irtisanominen. Talentia kyseessä. Yksityinen ammatinharjoittaja asianajaja sensijaan oli sitä mieltä että kyseessä oli laiton irtisanominen ja että työnantaja ei voi voittaa juttua. Talentialta ei saanut minkäänlaista tukea.
Vierailija kirjoitti:
Ytk:n Jäsenyys on 24e vuodessa. Mihin liittoon voi muka kuulua noin halvalla?
YTK on työttömyyskassa eikä ammattiliitto.
Tyyppilinen nykynuoren käsitys aiheesta.
Ammattiliitto ei ole mikään tarjolla oleva palvelu, kuten vakuutusyhtiö tms. vaan se palkansaajien itse muodostama organisaatio, kuten palkanmaksajillakin on omansa.
Suomalaisessa työelämässä liitoilla ja liittojen välillä tehdyillä sopimuksilla on niin pitkä ja perustavaa laatua oleva merkitys, että ne vaikuttavat merkittävästi jokaiseen palkansaajaan, halusi sitä tai ei. Kukaan ei voi sanoa, että "neuvottelen itse omat sopimukseni" koska se ympäristö, työlainsäädäntö, alakohtaiset peruskäytännöt jne. vaikuttavat sen "henkilökohtaisen itse neuvotellun sopimuksen" lähtökohtaan niin suuresti, että ei siinä itse tarvitse eikä oikein edes ole mitään erityistä neuvoteltavaa.
Siitä ei pääse millään argumentilla mihinkään, että varsinkin jonkin suuremman organisaation työntekijä, joka antaa kavereiden maksaa jäsenmaksut, on vapaamatkustaja ja loinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä en ymmärrä, että miksi nämä liittouskolliset kuuluvat kalliiseen kassaan? Kun se tuki on kuitenkin täysin sama kassasta riippumatta, niin miksi maksaa enemmän?
Ilman liiton jäsenyyttä sinulta viedään kaikki työelämän edut mukaanlukien irtisanomissuoja, työttömyysturva, TES.
Ja koska moni tollero on jo mennyt siihen lankaan ettei kuulu liittoon, nyt nämä ollaan viemässä kaikilta.
Etujen hankintaan meni sata vuotta. Ne menetetään vuodessa kiitos ap:n kaltaisten vapaamatkustajien.
Mutta ei toki taistelutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pam jakaa 30 000 euroa Urpilaisen vaali kampanjaan, vaikka presidentillä ei ole mitään sisäpoliittista valtaa. Siihen ne teidän jäsenmaksut menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YTK ja niiden tarjoama oikeusturvavakuutus tulee paljon halvemmaksi. Liittojen kannattaisi vähän skarpata, jos mielivät saada nuoria jäseniä.
Ihan yhtä halpaa on liittoon kuuluminen, kun liitonkin maksut saa vähentää verotuksessa.
No eikä ole. Ymmärrätkö mitä verovähennys tarkoittaa?
No kerro ihmeessä meille tyhmille, mitä en ymmärrä.
Maksat liiton maksuja 40 euroa kuukaudessa eli n. 480 euroa vuodessa. Veroprosenttisi on 20. Hyödyt tuosta verovähennysestä 480x0.2 eli 96 euroa. Ihan omasta pussistasi siis menee loppu 384 euroa. Liittoon kuulumaton kollegasi siis saa joka vuosi 384 euroa enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä, että miksi nämä liittouskolliset kuuluvat kalliiseen kassaan? Kun se tuki on kuitenkin täysin sama kassasta riippumatta, niin miksi maksaa enemmän?
Itse olen huomannut, että moni maksaa YTK-kassan jäsenyydestä vaikka oman alan kassa tulisi useita kymppejä edullisemmaksi vuosimaksultaan.
Kuulun liittoon ja hyödynnän matkustajavakuutusta sekä koulutuksia ja jonkin verran vapaa-ajan tapahtumia. Kassan vaihdoin edullisempaan, kun siihen oli koulutustaustani vuoksi mahdollisuus.
Mä kuulun YTK:hon ja lisömaksusta sen yhdistykseen , johon kuuluu oikeusapu.
Sitä paitsi, vaikka tulisikin eteen tilanne, jossa minut irtisanottaisiin ilman pätevää syytä, niin oikeudessa on tosi vaikeaa todistaa tuollaista sana sanaa tilannetta vastaan. Eli riski hävitä oikeudessa olisi suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, mitä etuja käyttää. Omalla kohdalla oli aika turhaa, sillä oikeastaan edulliset vakuutukset ja muutamat alennukset olivat hyödyllisiä.
Se on vähän kuin vakuutus eli asiat ovat reilassa, kun ammattiliiton apua ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että munulla joustavimmat työnantajat on olleet niitä jotka ei tessiä noudata. Palkat ja lomat sovittiin kahden kesken. Palkankorotukset oli aina täysinä euroina, ei mitään ammattiliittojen hikisiä prosenttikorotuksia mitkä olisi nostanut palkkaa muutamia kymmeniä senttejä. Toki nämä työnantajat lisäsivät nämä liittojen neuvottelemat nautettavat sentit palkkaan. Niille sitten naureskeltiin firman saunaillassa.
Ei sinulla kovin kaksinen palkka ollut, jos prosentit palkastasi olisivat olleet jotain kymmeniä senttejä. Ehkä olisi sittenkin ollut parempi saada TES:n mukaista palkkaa.
Kaikkia sinun kaltaisiasi laskutaidottomia ei voi noin täysillä kusettaa, kun on liiton neuvottelemat palkkausperusteet.
Vierailija kirjoitti:
Pam jakaa 30 000 euroa Urpilaisen vaali kampanjaan, vaikka presidentillä ei ole mitään sisäpoliittista valtaa. Siihen ne teidän jäsenmaksut menee.
Onko joku kuullut PAM:in ajaneen jonkun jäsenensä etua? Olen kuullut siitä kaupan osa-aikajutusta, jonka hävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YTK ja niiden tarjoama oikeusturvavakuutus tulee paljon halvemmaksi. Liittojen kannattaisi vähän skarpata, jos mielivät saada nuoria jäseniä.
Ihan yhtä halpaa on liittoon kuuluminen, kun liitonkin maksut saa vähentää verotuksessa.
No eikä ole. Ymmärrätkö mitä verovähennys tarkoittaa?
No kerro ihmeessä meille tyhmille, mitä en ymmärrä.
Joillain liitoilla on sivuillaan laskuri: https://www.tradenomi.fi/jasenyys/jasenlajit/verovahennyslaskuri/
Sen verran tehokkaasti markkinoivat, ettei tulisi mieleenkään kuulua mihinkään liittoon. Kassana halvin, johon omalla koulutuksella voi kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YTK ja niiden tarjoama oikeusturvavakuutus tulee paljon halvemmaksi. Liittojen kannattaisi vähän skarpata, jos mielivät saada nuoria jäseniä.
Ihan yhtä halpaa on liittoon kuuluminen, kun liitonkin maksut saa vähentää verotuksessa.
No eikä ole. Ymmärrätkö mitä verovähennys tarkoittaa?
No kerro ihmeessä meille tyhmille, mitä en ymmärrä.
Joillain liitoilla on sivuillaan laskuri: https://www.tradenomi.fi/jasenyys/jasenlajit/verovahennyslaskuri/
Tuohan on aivan pielessä, koska verotukseen vaikuttaa niin moni muukin asia.
Kukaan ei ole vielä vastannut, miksi kuuluvat kalliimpiin kassoihin, kun täysin saman tuen saa kuulumalla halvempaan?
Ytk yhdistys ja kassa ovat ihan eri asioita.