Millaiset ilmastolaskut veikkaatte tulevan suomalaisille jos Haavisto olisi presidentti?
Sehän on varmaa että Vihreänä ajaisi Suomea kaikkiin maailman kunniahimoisimpiin ilmastotavoitteisiin. vaikkei yksin päättäisikään asiasta, painostaisi eduskuntaa ja hallitusta lupailemalla muille maille että toki Suomi mukana.
Varmaan polttoaineiden hinta nousisi Haaviston kauden aikana 3 euroon joten pienempituloiset saa unohtaa autoilun. Mutta esim öljy tai jopa puulämmitys, veikkaatteko että nekin kielletään? Ja tulee 30k€ lämmitysjärjestelmän uusinta eteen pakosta.
Entä yleinen hintataso kun energian hinta nousee kun joudutaan käyttämään kaalliita uusiutuvia enemmän. Pysyyköhän maitolitra alle 2e? Tai saako enää 400g jauhelihaa alle 5e?
Keskustelua aiheesta.
Kommentit (12)
Ei mitään vaikutusta. Kaikki täysijärkiset tuon tietävät.
mitenhän presidentti tuosta päättäisi? Nyt on persulla presidentin valtaoikeudet täysin hukassa
Paljon enemmän pitäisi laskua tulla ja mieluiten koko maailman kansoille.
Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen korjaaminen tulisi olla koko planeetan suurin asia.
Mutta kuten tiedämme, homo sapiens on varsin tyhmä eläin, joka yleensä havahtuu tekemään jotain, kun on jo liian möyhäistä.
Tuo on ihan hyvä muistaa että presidentilläkin rooli kun Suomi menee mukaan tällaisiin kansainvälisiin ilmastosopimuksiin. Voi tulla kalliiksi suomalaisille Haaviston kausi
Vierailija kirjoitti:
mitenhän presidentti tuosta päättäisi? Nyt on persulla presidentin valtaoikeudet täysin hukassa
Persujen johdolla presidentistä tukee Putinin kaltainen diktaattori, varsinkin jos Halla-aho voittaa
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän pitäisi laskua tulla ja mieluiten koko maailman kansoille.
Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen korjaaminen tulisi olla koko planeetan suurin asia.
Mutta kuten tiedämme, homo sapiens on varsin tyhmä eläin, joka yleensä havahtuu tekemään jotain, kun on jo liian möyhäistä.
Jopa fysiikan Nobel voittaja Clauser pitää IPCCn kauhuskenaarioita pahasti liioiteltuna. Sitä paitsi sumi hyötyjiä https://yle.fi/a/3-10766320
Vierailija kirjoitti:
mitenhän presidentti tuosta päättäisi? Nyt on persulla presidentin valtaoikeudet täysin hukassa
Eihän aloituksessa väitetäkään että yksin päättää, mutta on osallinen kun Suomi menee mukaan tällaisiin sopimuksiin
Vierailija kirjoitti:
mitenhän presidentti tuosta päättäisi? Nyt on persulla presidentin valtaoikeudet täysin hukassa
Halonen ja Ottawan sopimus. Presidentti pyyhki perseensä parlamentaarisessa demokratialla ja junttasi oman linjansa läpi. Presidentti pystyy päättämään aika monesta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon enemmän pitäisi laskua tulla ja mieluiten koko maailman kansoille.
Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen korjaaminen tulisi olla koko planeetan suurin asia.
Mutta kuten tiedämme, homo sapiens on varsin tyhmä eläin, joka yleensä havahtuu tekemään jotain, kun on jo liian möyhäistä.
Jopa fysiikan Nobel voittaja Clauser pitää IPCCn kauhuskenaarioita pahasti liioiteltuna. Sitä paitsi sumi hyötyjiä https://yle.fi/a/3-10766320
Asia on aika yksinkertainen. Ennen teollista aikaa ilmakehään ei juurikaan noussut kuin luontaisia kaasuja. Teollistumisen myötä sinne on nyt 100 vuotta puskettu erilaisia kemikaaleja, jotka eivät sinne kuulu. Samaan aikaan olemme tuhonneet happea tuottavaa eläimistöä ja kasvistoa. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Ihan ala-asteen matematiikkaa, että mitä näin tehden suljetussa tilassa käy.
Haavistosta on kertynyt laskua jo ihan tarpeeksi,pahempaa ei pidä päästää tapahtumaan.
Ei näy kaikki ehdokkaatkaan saati kansa ymmärtävän, mitä presidentin tehtäviin kuuluu.
Suomessa ylintä päätäntävaltaa esim. budjetti- ja lakiasioissa hoitaa pääministeri, presidentti hoitaa omia melko vähäiseen supistettuja asioitaan. Kuten käy vierailuilla ulkomailla joidenkin liikemiesten kanssa ja yrittää hankkia kauppoja ja siten vientituloja. Siis enemmän hoitaa suhteita ja edustaa ulkomailla, siksi sujuva kielitaito olisi hyvä olla, vaikkei toki välttämättömyys. Presidentti ei saa koskaan astua pääministerin varpaille.
Presidentillä ei pitäisi olla mitään asiaa ruveta eduskunnan tehtäviä hoitamaan.
Venäällä on sellainen presidentti, joka määrää kaikesta.
Meillä ei. Päätäntävaltaa on eduskunta moneen otteeseen häneltä supistanut.
Stubb tietenkin olisi ekana miellyttämässä myös EUn vihreää siipeä, koska EUn miellyttäminen Stubbille tärkeintä. Mutta varmaan Haavisto pahempi koska ajaisia vieläkin kunnianhimoisempia tavoitteita.