Paikallisen sopimisen laajentamisessa otetaan pian merkittävä askel - Satonen tyrmää pelot villistä lännestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei sano, että se halpa on huonompi työntekijä.

Tietenkin sanoo. Koko paikallisen sopimisen pointtihan on, että hyvälle työntekijälle maksetaan enemmän. Nytkö muka sille hyvällekin työntekijälle maksettaisiin vähemmän?

No, ihmiset saadaan epätoivoisiksi lainojen ja perheen elatuksen kanssa ja silloin hyväkin työntekijän ottaa vastaan mitä tarjotaan. Vielä nyt kun työttömyyskorvaus heikkenee. Lisäksi vastavalmistuneet, jotka valmiita tekemään halvemmalla ja paljon saadakseen kokemusta. 

Se voi olla se sinun nykyinen paikkasi, siihen saadaan parempi paljon halvemmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Ei mikään estä, mutta koska nyt ei saa maksaa hyvälle enempää kuin huonolle, niin ei makseta sille hyvällekään kunnon palkkaa.

Edelleenkin saa maksaa. Tes määrää minimin, ei maksimia.

 

Kahden vuoden ku

Tämä! Moni ei tunnu tätä ymmärtävän. Silloin otetaan vastaan se, mitä työnantaja tarjoaa. Ja sen voin sanoa, että se ei ole parempaa mitä nykyinen. 

 

Hämmentävän hiljaa muut liitot ovat tästä. Esim. Tehy. 

Ei mitenkään. Mikään ei kiellä nytkään tekemästä TESiä parempia sopimuksia.

Onko Suomella varaa siihen että nuori koulutettu sukupolvi häipyy maasta kokonaan?

Meillä on jo nyt vääränsuuntainen väestöpyramidi! Pitäisi tehdä kaikkensa että nuoret pysyvät täällä ja saavat lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomella varaa siihen että nuori koulutettu sukupolvi häipyy maasta kokonaan?

Meillä on jo nyt vääränsuuntainen väestöpyramidi! Pitäisi tehdä kaikkensa että nuoret pysyvät täällä ja saavat lapsia.

Sinimusta on toimivampi ehkäisyväline kuin mikään kondomi tai e pilleri. Syntyvyys laskee entisestään hallituksen toimilla.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku miten työntekijä oikeasti hyötyisi "paikallisesta sopimisesta"? Korkeampi palkka-argumentti on jo kumottu.

Voisiko joku vastata tähän? 

Paikallisilla sopimisilla haetaan matalampia palkkoja ja huonompia työehtoja. Ei kait kukaan tosiaan luule että rkp ja kokoomus haluaisivat työläisten parasta? Saivat höynäytettyä nuo yhdet mukaan niin nyt kokeillaan saada kaikki mahdollinen läpi. Ennen kesää on yleislakko kun hallitus sitä niin kovasti haluaa.

Kuka vielä sitä Stubbia meinaa äänestää? Ei johtoon tai presidentiksi pitäisi porvareita äänestää vaan kansan miestä! Äänestäkää harkiten myös seuraavissa kansanedustajavaaleissa. 

Köyhän ja keskituloisenkaan ei pitäisi ikinä äänestää Kokoomusta. Ajavat vain omaa rikastumistaan kansaa köyhdyttämällä. 

Koko työnteko on pilattu Suomessa. Siellä vielä kykenevät raataa itsensä hengiltä 40-50 vuotta. Eläke tästä on naurettava. Saat tehdä kolmen työt koska työstä ei haluta maksaa.

Siksi kaikille ei riitä töitä kun joka paikassa tehostetaan. Ja siksi toiset palaa loppuun ja mielenterveys romahtaa.

Kaikille töitä ilman orjaurakoita, niin kaikki jaksaa ja työttömät saa töitä, mielenterveys paranee ja sauraslomat vähenee.

Jos työstä ei makseta, ei ole rahaa elää ja kuluttaa, töstähän seuraa LAMA. Ei ole varaa niitä yritysten palveluja kuin rikkailla käyttää.

Satonen voisi käydä työterveydessä tikkaamassa suu kiinni. Vaikuttaisi mies heti paljon nykyistä fiksummalta.

Jokaisen oikeus pitäisi olla vakituinen työpaikka, hyvä työterveys ja kohtuullinen työtahti.

Yrittäjät ja isot fimat käyttävät työntekijöitä hyväkseen yrittämällä vain maksimoida oman voittonsa.

Kaikki pitäisi saada ilmatteksi 10e h  ja töissä 24/7 työnantajan käytettävissä joulut ja juhannukset, pyhäkorvaukset pois. Kesälomat valmiina pitämään touko- ja syyskuussa vaikka lapset on koulussa ja ulkona pukkaa lähes räntää.

Omista harrastuksista ja velvollisuuksista viis. Töihin tuut kun työnantaja tarvii yllättäin. Perutaan vapaapäiviä. Tuut ruuhka-aikana 8-12 ja 16-20 samana päivänä, kahdet työmatkat kun hiljaista on 12-16.

Ensi viikolla pörssisähkö on niin halpaa, niin tehdäänkin kolmessa vuoroa välillä ja lauantait, eli tuutkin yöksi töihin. 

Tää on sitä orjan joustoa ja paikallista sopimista. Kuka tätä ei tajua?

Huono juttu tulee olemaan. Ollaan siinä pisteessä, että kehittäminen ja uudistaminen vain taannuttaa. Kaikki isot uudistukset on menneet mönkään eikä niitä ole korjattu mitenkään. Parhaimmat esimerkit ovat taksiuudistus, peruskoulu, sote. Kaikkea hankaluutta ja pahaa vain tullut.

Kyllä ihmiset ovat ennen työehtosopimuksia saaneet palkoista neuvotella. Työehtosopimukset ovat tuoneet turvaa ja rauhaa työpaikoille. Työnantajat edelleen saavat maksaa parempaa palkkaa kuin mitä tes sanoo. Harva näin tekee.

Paikallinen sopiminen tietää huonoa työntekijälle. 

Vierailija kirjoitti:

Tekee hyvää Suomen kilpailukyvylle.

Tuhoaa työmarkkinat.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta käytännössä liitot vaativat, että jos jollekulle maksaa enemmän, sitten kaikille pitää maksaa enemmän."

Milloin näin on käynyt?

Liitot antavat vaan alarajan mikä on maksettava, jos työnantaja haluaa maksaa vaikka tuplat, sehän sopii.

Mieti miksi työnantaja ajaa tätä paikallista sopimusta, ei varmaan maksaisi enempää kuin on pakko. 

Satonen on valehtelija. Jos paikallinen sopiminen olisi hyvä asia niin ei työntekijät sitä vastustaisi. Jokainen tajuaa että se on oikeasti paikallista sanelua ota tai jätä sopimuksilla.

Kiitos Arto Satonen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Palataan asiaan kun se on todellisuutta. Kun tajuat, että kaikkien työehdot huononevat, myös sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt joku miten työntekijä oikeasti hyötyisi "paikallisesta sopimisesta"? Korkeampi palkka-argumentti on jo kumottu.

Voisiko joku vastata tähän? 

Ei persut pysty kun ne ei ole töissä. Heikot neuvotteluasemat. 

Kokoomus pelastaa Suomen.

Tämä voi olla hyvä, jos se toteutetaan oikein.

Up