Paikallisen sopimisen laajentamisessa otetaan pian merkittävä askel - Satonen tyrmää pelot villistä lännestä

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Arto on akattomaksi jäänyt? Ikääkin jo 57. Kyllähän noin fiksulla miehellä kysyntää olisi.

Taitaa olla naistenmies.

SAK on Suomen syöpä.

Hitto että minä vihaan tuota saastaista jäteläjä satosta. Painuis johonkin hevon v mussuttamaan läskiin pärstäänsä sitä pullaa.

Alas ay-mafia!

Työmarkkinamme tarvitsevat joustavuutta. Meillähän on Euroopan kankeimmat työmarkkinat.

"Jotta saa hyvän työntekijän. Kyllä meillä ainakin maksetaan hyvin, jotta vastaavasti saadaan parhaat tyypit töihin. "

Näin toki saa nykyisinkin tehdä. Mutta mitä  vähemmän maksamalla saadaan?

Vierailija kirjoitti:

Alas ay-mafia!

Nääh... alas rosvoparonikapitalistien ja heidän sätkynukkejensa tyrannia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Liitto. Maksat hyvälle työntekijälle yli TES: n niin joku ylijäämäpska joka pitäisi muutenkin heittää niska-prse-otteella ulos valittaa liittoon.

Mitä liitto muka voi sille, että maksetaan yli tessin? Miksi liitto haluaisi tehdä sille jotain?

Paikallinen sopiminen on mörkö, jota turhaan pelätään. Tietenkin asia on toteutettava hallitusti ja säännellysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Liitto. Maksat hyvälle työntekijälle yli TES: n niin joku ylijäämäpska joka pitäisi muutenkin heittää niska-prse-otteella ulos valittaa liittoon.

Mitä liitto muka voi sille, että maksetaan yli tessin? Miksi liitto haluaisi tehdä sille jotain?

Kateelliset eivät suvaitse, että ahkerammalle työntekijälle maksetaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Ei mikään estä, mutta koska nyt ei saa maksaa hyvälle enempää kuin huonolle, niin ei makseta sille hyvällekään kunnon palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Kyllä työnantaja voisi joissain tilanteissa maksaakin enemmän, kun olisi vastaavasti mahdollisuus maksaa joissain tilanteissa vähemmän. Tämä on vastavuoroista.

 

Miksi työnantaja maksaisi enemmän, jos saisi maksaa vähemmän?

 

Jotta saa hyvän työntekijän. Kyllä meillä ainakin maksetaan hyvin, jotta vastaavasti saadaan parhaat tyypit töihin. 

 Miksi hyvä tyyppi suostuisi siihen, että hänelle maksetaan "joissain tilanteissa" vähemmän? Muuttuuko hän huonoksi sillä hetkellä kun pomo sanoo, että tämä vuonna saat vähemmän palkkaa.?

"Ei mikään estä, mutta koska nyt ei saa maksaa hyvälle enempää kuin huonolle, niin ei makseta sille hyvällekään kunnon palkkaa."

Kyllä saa maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Mikset ole sopinut itsellesi 100 000 euron kk-palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Ei mikään estä, mutta koska nyt ei saa maksaa hyvälle enempää kuin huonolle, niin ei makseta sille hyvällekään kunnon palkkaa.

Edelleenkin saa maksaa. Tes määrää minimin, ei maksimia.

Tuo koskee myös valtion ja kaupungin työpaikkoja. 

Herttaista, että jotkut uskovat työnantajapuolen ja kokoomuksen vaativan paikallista sopimista, jotta saisivat maksaa enemmän palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä tulee ihan helvettiä jos menee läpi. 

Miksi on huono asia, että voit itse sopia työnantajasi kanssa palkasta? 

Meinaat että työnantaja tekee jokaiselle duunarilleen oman sopparin?

Oli niitä työntekijöitä sitten 10 tai 100?

Mikä muuten estää jo nyt työnantajaa maksamasta enemmän kuin mitä alan TES sanoo?

 

Ei mikään estä, mutta koska nyt ei saa maksaa hyvälle enempää kuin huonolle, niin ei makseta sille hyvällekään kunnon palkkaa.

Edelleenkin saa maksaa. Tes määrää minimin, ei maksimia.

Mutta käytännössä liitot vaativat, että jos jollekulle maksaa enemmän, sitten kaikille pitää maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tuo koskee myös valtion ja kaupungin työpaikkoja. 

Toimistotöissä saa 2400 brutto. Olen ajatellut tarjoutua 1900 bruttopalkalla. 

On se parempi kuin työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Onneksi meillä on vihdoin taloutta ymmärtävä työministeri. Kaikkien vassareiden jälkeen.