Rafael Donner ja vaimonsa maalla - kuulostaa ihanalta, mutta onko tuo taloudellisesti mahdollista jos ei ole perittyä omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla. 

No niinhän se kannattaa nykyiselläkin korkotasolla. Ei jojonkin remppaan mitään perintörajoja kannata upottaa.

Tässä ei nyt puhuttu rempasta vaan siitä, että elättääkö pienimuotoisella vihannesten viljelyllä itsensä pysyvästi. Kun ne lainatkin pitää maksaa pois jos niitä ottaa ja siihenkin tarvitaan tuloja.

Tai ehkä on jollain paikallisella puutarhalla töissä? 

Kai se olisi sen tuossa lehtijutussa kertonut kun siinä kävi läpi heidän talouttaan, Ja jutun mukaan "Viljelmien takia Rafael pystyy kesäisin poistumaan tilalta vain 12 tunnin ajaksi." Eli on ainakin kesät täysin kiinni noissa omissa viljelyissään.

Toimittaja tai työkseen kirjoittaja voi tehdä työtään ihan missä vaan tietokoneen töpselin saa seinään. Eikä edes välttämättä tarvitse sitä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella iloinen, että Yle teki tällaisen ohjelman, sitä oli mielestäni aivan ihanaa seurata, ja tosi kiva, jos tulee toinenkin kausi! Ainoa haikeus on ollut siinä, nyt kun lähestyy viittäkymppiä, että voi kun olisi ollut itsellä mahdollisuuksia, resursseja ja uskallusta tehdä jotain samanlaista. Toivon heille kaikkea hyvää, jos suinkin pääsen niin varmasti menen kesäkahvilaan. Ja muuten, mistä lähtien on Suomessa alettu puhua ihan äitiyslomalla/vanhempainvapaallakin olevista ihmisistä noin rumasti, että Kelan elättejä? Ninnillä on ollu aiemmin työ, josta hän saa vanhempainrahaa, kun lapsi on sen ikäinen. Rafael kertoo ohjelmassa, että nyt on lainanmaksutkin tauolla, kun on tiukkaa. En ole kertaakaan saanut yhtään pröystäilevää mielikuvaa. Ja pahoittelut, Hesarin juttua en ole lukenut, mutta sitäkin suuremmalla pöyristyksellä tätä keskustelua. Kyllä on Suomi ja suomalaisuus mennyt kamalaksi toisten rääppimiseksi. Ihmisillä taitaa

Veit sanat suustani. Täsmälleen samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttavaa, että täällä kannetaan huolta Rafaelin ja Ninnin perheen toimeentulosta. Terveitä, ahkeria , fiksuja ihmisiä, pärjäävät kyllä, älkää olko huolissanne.

Jos Rafael ja Ninni eivät halua puhua taloudestaan, niin miksi he sitten ovat juuri tehneet kokonaisen ohjelmakauden taloudestaan ja antaneet siitä juuri pitkän haastattelun?

Luuletko tosiaan, että seuraava kausi lähinnä käydään läpi Donnereiden kyläkoulun kirjanpitoa? Deebet ja kreedit. Voisilmäpulla 3€ ja cappucino 3,50€. Pussi siemeniä, 2,50€.

Hyvä tietää, että tulee hemmetin kuiva sarja niin jätän katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kanssa tajua mikä tässä nyt olisi niin ihailtavaa. Lukemattomat ihmiset tekevät tuollaisia samanlaisia elämänmuutoksia, suurin osa niin että ihan oikeasti itse rahoittavat sen. Olisi paljon mielenkiintoisempaa seurata, miten joku kykenee esimerkiksi luomaan oikeasti kannattavan yrityksen jolla elättää itsensä (ei siis pelkkää pientä tappiollista harrastelua) maaseudulle. Ihan jo vaikka sarja Saimi Hoyerista Punkaharjulla (vaikka se ei mennytkään onnistuneesti, niin silti ihan oikeasi yritti) olisi kiinnostava.

Siis ihan kiva että remppasivat vanhan kansakoulun, mutta ohjelma olisi saanut jäädä siihen. Nyt kuitenkin jatkavat kakkoskaudelle ja kaikkien pitäisi teeskennellä, että heillä on kannattavat uudet ammatit ja yritykset joilla elättävät itseään. Miksi ei olisi voinut etsiä ohjelmaan ihmisiä jotka oikeasti ovat toteuttaneet tuon?

Saimi Hoyer on huono esimerkki

Tuollaista se yrittäminen on. Ja Hoyer teki ihan mielettömän upean työn pyrkiessään pelastamaan merkittävää kulttuuriperintökohdetta. Häpeä että kehtaat häntä haukkua. Kuinka kateellisia ihmisten pitää olla kun haukkuvat jopa Hoyerin joka yritti parhaansa.

Vierailija kirjoitti: Suurin osa rikkaista nuorista on perinyt omaisuutensa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Muut voivat sitten mennä rikkaisiin naimisiin heidän kanssaan jos raha niin ratkaisee.

Yrittäkää nyt päättää, onko Rafael mielestänne rikas vai ei. Välillä väitätte että ei missään nimessä, sitten yhtäkkiä onkin. Ei sen perintö sitä ainakaan rikkaaksi ole tehnyt.

Tässä kun kaikki niin spekuloi että kahvilan tulot ei riitä jne., niin itse tekisin kondiittorina myös niin, että myisin kakkuja ynm pitopalveluna häihin ja muihin juhliin. Kyllä siinä kahvilan lisäksi voisi päästä hyvinkin palkoille, varsinkin kun on suhteita ja myös  julkisuus buustia, ihmiset kiinnostuu. Toki siinä ei ole varaa epäonnistua, mutta kyllä laadukkailla tuotteilla noissa puitteissa voisi hyvinkin onnistua. 

"Toimittaja tai työkseen kirjoittaja voi tehdä työtään ihan missä vaan tietokoneen töpselin saa seinään. Eikä edes välttämättä tarvitse sitä."

Niin voi, mutta Rafaelhan nimenomaan missään nimessä ei halua tehdä toimittajan töitä. Omituista kun täällä ihmiset spekuloivat heidän elämästään aivan mielikuvituksellisesti, keksien asioita täysin toisin kuin he itse ovat kertoneet.

Vierailija kirjoitti: Suurin osa rikkaista nuorista on perinyt omaisuutensa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Muut voivat sitten mennä rikkaisiin naimisiin heidän kanssaan jos raha niin ratkaisee.

Niin. Miten tämä liittyy keskusteluun? Kumpikaan pariskunnasta ei ole rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen köyhästä perheestä ja perintöä ei tullut. Olen silti sitä mieltä, että on vain oikein, että vanhempien varallisuus helpottaa lasten elämää.

"Älkää kadehtiko rikkaita, eivät hekään kadehdi teitä". Hyvä ja osuva sanalasku.

Kaikin mokomin, ei vain liity tähän keskusteluun mitenkään. Pariskunta ei ole rikas.

Kuten tuossa juuri joku kommentoi erittäin hyvin, niin ongelma tässä on se, että ohjelma (varsinkin nyt alkava toinen kausi) antaa hyvin valheellisen ja romanttisen kuvan maallemuutosta, antaen ymmärtää että parin porkkanan viljelyllä ja parin pullan leipomisella kesällä voisi elättää perheen. 

Ei minusta sellaista anneta ymmärtää eikä varsinkaan markkinoida ajatusta siitä, että tuo olisi kaikille mahdollista.

Miten muuten tässä keskustelussakin kaikki olisivat yhtäkkiä "oivaltaneet", että tuohan on itse asiassa melkoista riskinottoa ja saattaa epäonnistua? Ihan itse ovat jo sarjan ensimmäisellä kaudella ääneen huolehtineet, että miten mahtavat rahat riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kun kaikki niin spekuloi että kahvilan tulot ei riitä jne., niin itse tekisin kondiittorina myös niin, että myisin kakkuja ynm pitopalveluna häihin ja muihin juhliin. Kyllä siinä kahvilan lisäksi voisi päästä hyvinkin palkoille, varsinkin kun on suhteita ja myös  julkisuus buustia, ihmiset kiinnostuu. Toki siinä ei ole varaa epäonnistua, mutta kyllä laadukkailla tuotteilla noissa puitteissa voisi hyvinkin onnistua. 

Samaa mieltä. Omituista teilata koko bisnes ennen kuin se on edes alkanut. Lukuisat ihmiset tienaavat rahansa ruokabisneksestä.

Ja kahvila voi olla vain alkua. Lounasta Rafaelin vihanneksista, anniskeluoikeudet jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kanssa tajua mikä tässä nyt olisi niin ihailtavaa. Lukemattomat ihmiset tekevät tuollaisia samanlaisia elämänmuutoksia, suurin osa niin että ihan oikeasti itse rahoittavat sen. Olisi paljon mielenkiintoisempaa seurata, miten joku kykenee esimerkiksi luomaan oikeasti kannattavan yrityksen jolla elättää itsensä (ei siis pelkkää pientä tappiollista harrastelua) maaseudulle. Ihan jo vaikka sarja Saimi Hoyerista Punkaharjulla (vaikka se ei mennytkään onnistuneesti, niin silti ihan oikeasi yritti) olisi kiinnostava.

Siis ihan kiva että remppasivat vanhan kansakoulun, mutta ohjelma olisi saanut jäädä siihen. Nyt kuitenkin jatkavat kakkoskaudelle ja kaikkien pitäisi teeskennellä, että heillä on kannattavat uudet ammatit ja yritykset joilla elättävät itseään. Miksi ei olisi voinut etsiä ohjelmaan ihmisiä jotka oikeasti ovat toteuttaneet tuon?

Saimi Hoyer on huono esimerkki

Eli on jotenkin häpeällistä, että Saimi Hoyer rakensi yritystoimintaa lainarahalla mutta ei ole häpeällistä jos Donnerit tekevät niin? Te olette omituisia. Joitakin ihmisiä saa teidän mukaanne halveksia ja haukkua ja solvata vaikka miten rumasti ja toisista ei saa keskustella ollenkaan. Onko tässä jotain Donnerin suvun ihannointia mukana, että koska Saimi Hoyer ei ole yhtä varakkaasta suvusta niin häntä voi haukkua mennen tullen? Te olette vastenmielisiä. Kai Saimi herättää teissä niin valtavaa kateutta koska on äärimmäisen kaunis ja tehnyt mielettömän upean kansainvälisen uran ja on aivan ihastuttava ihminen ja sitten vielä todella rohkeasti yritti kunnianhimoista projektia Punkaharjulla, että häntä teidän pitää solvata, haukkua ja rääppiä. Hävetkää, todellakin hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Donnerin suvun talo https://375humanistia.helsinki.fi/otto-donner/pohjoisranta-12

 

Köyhät rakentaa omakotitalon,donnerit kerrostalon.

Otto Donner rakennutti tuon 1800-luvulla. Hieno juttu hänelle, mutta ei se mitenkään ole monessa alenevassa polvessa olevan sukulaisen meriitti. Vai onko sinullekin ainoa ylpeilynaihe jokin asia jonka joku sukulaisesi teki yli 100 vuotta sitten? Eikö sinulla ole mitään omia ylpeydenaiheita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kun kaikki niin spekuloi että kahvilan tulot ei riitä jne., niin itse tekisin kondiittorina myös niin, että myisin kakkuja ynm pitopalveluna häihin ja muihin juhliin. Kyllä siinä kahvilan lisäksi voisi päästä hyvinkin palkoille, varsinkin kun on suhteita ja myös  julkisuus buustia, ihmiset kiinnostuu. Toki siinä ei ole varaa epäonnistua, mutta kyllä laadukkailla tuotteilla noissa puitteissa voisi hyvinkin onnistua. 

Samaa mieltä. Omituista teilata koko bisnes ennen kuin se on edes alkanut. Lukuisat ihmiset tienaavat rahansa ruokabisneksestä.

Ja kahvila voi olla vain alkua. Lounasta Rafaelin vihanneksista, anniskeluoikeudet jne.

Silti teilaatte Saimi Hoyerin vaikka hänen yrityksensä oli moninkertaisesti kunnianhimoisempi. Kai se on teille niin valtavaa kateutta ja katkeruutta herättävää että hän on äärimmäisen kaunis, kansainvälisesti menestynyt, vahva, rohkea ja itsenäinen nainen että pitää haukkua ja solvata siinä valtavassa kateudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttavaa, että täällä kannetaan huolta Rafaelin ja Ninnin perheen toimeentulosta. Terveitä, ahkeria , fiksuja ihmisiä, pärjäävät kyllä, älkää olko huolissanne.

En usko, että ihmiset huolissaan suoraan noista ihmisistä, enemmän tämä kääntyy pohtimiseksi maallemuuton ideaalin käytännöstä. Rafael ja Ninni myyvät ohjelmassaan ja somesivuillaan romanttista kuvaa maallemuutosta: kauniit sisustukset, pieni söpö kasvimaa ja puutarha jossa puuhataan ilman koneita, pieni söpö kesäkahvila jonne leivotaan kaunnita leivoksia. OK, kaunista. Mutta epärehellistä antaa ymmärtää, että tuo oikeasti voisi olla sinällään kannattavaa liiketoimintaa, porkkanoiden ja pullien hinnoilla ei elätetä perhettä. Tulot voivat tulla monesta purosta, paljonko noissa laskevat median varaan ja palkkatöihin, se heidän asiansa. Kunhan muut romant

Täsmälleen näin. Ja sitten vielä kun jokaisessa lehtijutussa kerrotaan, miten kauheaa elämää oli kun olivat vielä töissä, olivat uupuneita ja stressaantuneita ja onnettomia. Ja sitten onni löytyi siitä, että jättäytyi pois työelämästä viljelemään kahta porkkanaa ja leipomaan kahta pullaa, niin onhan se nyt vähän kyseenalaista. Miten tämä esimerkiksi auttaa jotakuta työuupumuksen kanssa taistelevaa kolmekymppistä? "Jos olet uupunut, lopeta työt" ei taida olla kovin realistinen tai hyödyllinen neuvo.

Eli koetko, että Donnerin perheen tehtävä olisi auttaa tai neuvoa työuupumuksen kanssa taistelevia?

Minusta tässä vain seurataan perheen touhuja. Ovat itse tyytyväisiä valintoihinsa, vaikka kaikenlaista pientä takapakkia tulee ja on paljon hommaa. Eivät he mitään terapeutteja ole.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella iloinen, että Yle teki tällaisen ohjelman, sitä oli mielestäni aivan ihanaa seurata, ja tosi kiva, jos tulee toinenkin kausi! Ainoa haikeus on ollut siinä, nyt kun lähestyy viittäkymppiä, että voi kun olisi ollut itsellä mahdollisuuksia, resursseja ja uskallusta tehdä jotain samanlaista. Toivon heille kaikkea hyvää, jos suinkin pääsen niin varmasti menen kesäkahvilaan. Ja muuten, mistä lähtien on Suomessa alettu puhua ihan äitiyslomalla/vanhempainvapaallakin olevista ihmisistä noin rumasti, että Kelan elättejä? Ninnillä on ollu aiemmin työ, josta hän saa vanhempainrahaa, kun lapsi on sen ikäinen. Rafael kertoo ohjelmassa, että nyt on lainanmaksutkin tauolla, kun on tiukkaa. En ole kertaakaan saanut yhtään pröystäilevää mielikuvaa. Ja pahoittelut, Hesarin juttua en ole lukenut, mutta sitäkin suuremmalla pöyristyksellä tätä keskustelua. Kyllä on Suomi ja suomalaisuus mennyt kamalaksi toisten rääppimiseksi. Ihmisillä taitaa

Olet kyllä täysiä rasisti. Haukut kokonaisen kansallisuuden vain sen takia, että et pidä siitä jos joku keskustelee tv-ohjelmasta. Olet vastenmielinen ja halveksittava. Häpeä. Mistä noin vastenmielisiä ihmisiä kuin tulee? Hirveä kateus ja katkeruus ja rumaa puhetta ja rasismia. Onko sulla ihan oikeasti noin hirveän paha olla?

Vierailija kirjoitti:

"Ekkullaan kuuluu muutaman hehtaarin pelto, josta Rafael Donner viljelee pientä osaa. 

Pelto riittää vallan hyvin intensiiviseen vihannesten viljelemiseen.

Hän ei käytä työssään isoja koneita. Tekemistä riittää ympäri vuoden. Marraskuussa hän on pannut valkosipulit maahan ja joulukuussa tehnyt siementilaukset tulevalle keväälle."

Eli kysymys on, elääkö tuollaisella? Pieni osa muutamasta hehtaarista, ei isoja koneita?

Ei elä, mutta todella hyvä harrastus ja saahan näin hyvää ruokaa omalle perheelle(kin). 

"Eli koetko, että Donnerin perheen tehtävä olisi auttaa tai neuvoa työuupumuksen kanssa taistelevia?"

No he itse tekevät niin, eli yleistävät oman ratkaisunsa koskemaan kaikkia kolmekymppisiä. Joten ei, ei ole heidän tehtävänsä mutta niin he nyt ovat päättäneet tehdä. Lue se juttu niin edes tiedät mistä keskustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella iloinen, että Yle teki tällaisen ohjelman, sitä oli mielestäni aivan ihanaa seurata, ja tosi kiva, jos tulee toinenkin kausi! Ainoa haikeus on ollut siinä, nyt kun lähestyy viittäkymppiä, että voi kun olisi ollut itsellä mahdollisuuksia, resursseja ja uskallusta tehdä jotain samanlaista. Toivon heille kaikkea hyvää, jos suinkin pääsen niin varmasti menen kesäkahvilaan. Ja muuten, mistä lähtien on Suomessa alettu puhua ihan äitiyslomalla/vanhempainvapaallakin olevista ihmisistä noin rumasti, että Kelan elättejä? Ninnillä on ollu aiemmin työ, josta hän saa vanhempainrahaa, kun lapsi on sen ikäinen. Rafael kertoo ohjelmassa, että nyt on lainanmaksutkin tauolla, kun on tiukkaa. En ole kertaakaan saanut yhtään pröystäilevää mielikuvaa. Ja pahoittelut, Hesarin juttua en ole lukenut, mutta sitäkin suuremmalla pöyristyksellä tätä keskustelua. Kyllä on Suomi ja suomalaisuus mennyt k

Siis on mielestäsi häpeällistä ottaa vastaan Kelan maksamia vanhempainpäivärahoja? Kuinka pahasti sulla viiraa päässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kun kaikki niin spekuloi että kahvilan tulot ei riitä jne., niin itse tekisin kondiittorina myös niin, että myisin kakkuja ynm pitopalveluna häihin ja muihin juhliin. Kyllä siinä kahvilan lisäksi voisi päästä hyvinkin palkoille, varsinkin kun on suhteita ja myös  julkisuus buustia, ihmiset kiinnostuu. Toki siinä ei ole varaa epäonnistua, mutta kyllä laadukkailla tuotteilla noissa puitteissa voisi hyvinkin onnistua. 

Samaa mieltä. Omituista teilata koko bisnes ennen kuin se on edes alkanut. Lukuisat ihmiset tienaavat rahansa ruokabisneksestä.

Ja kahvila voi olla vain alkua. Lounasta Rafaelin vihanneksista, anniskeluoikeudet jne.

Silti teilaatte Saimi Hoyerin vaikka hänen yrityksensä oli moninkertaisesti kunnianhimoisempi. Kai se on teille niin valtavaa kateutta ja katkeruutta herättävää että hän on äärimmäisen kaunis, kansainvälisesti menestynyt, vahva, rohkea ja itsenäinen nainen että pitää haukkua ja solvata siinä valtavassa kateudessa.

Häh? 

"Minusta tässä vain seurataan perheen touhuja."

Siis missä seurataan perheen touhuja? Eihän sitä kakkoskautta josta tässä puhutaan ole vielä edes nähtävissä joten miten sinä voit tietää mitä siinä on?