Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Onko onnellisuutta se, etten ole hakenut naisseuraa vuosiin? Kerran kun on eronnut, osaa arvostaa omaa rauhaa. Rakkaus ja seksi kelpaisi, mutta mukana tulee liikaa lieveilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehenä sitä tuntuu tekevän aina yhteiskunnan mielestä väärin päin. Harrastat tyytyväisenä videopelejä niin olet homo ja incel. Harrastat aseita, metsästystä tai autoja niin olet nat sien Hit ler. Yritä siinä sitten olla onnellinen kun töissäkin pitää käydä
Ei yhteiskunnan, naisten. Niillä on sellainen ongelma, että ne haluaa erilaisen miehen aina eri elämänvaiheeseen. Deittailuun yksi, parisuhteeseen toinen, lasten tekoon kolmas (toinen maksaa kulut) ja sitten kun lapset on poissa niin aikuinen-nainen vaiheeseen taas uudenlainen. Sit ne ulisee kun miehet ei muutu heidän hormonien tahdon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea tätä koko ketjua, kun heti ensimmäiset sivut olivat jo täynnä inkkeli-ininää.
Mutta siis, onhan tätä aihetta toki tutkittu ja yhtenä syynä on epäilty naisten laajempia sosiaalisia verkostoja. Meillähän on paljon tutkimusta sekä siitä että yksinäisyys on ihmiselle tuhoista ja toisaalta myös siitä että naiset ovat miehiä parempia ylläpitämään sosiaalisia suhteita. Miesten kohdallahan ei ole mitenkään tavatonta, että tiiviin kaveriporukan yhteys alkaa väljenemään kun yksi kerrallaan pariutuu ja se joka ei pariudu, jää yksinäiseksi. Naiset taas ylläpitävät kaverisuhteitaan myös parisuhteessa. On myös hyvin tavallista, että pariuduttuaan nainen alkaa ylläpitämään myös miespuolisen kumppaninsa sukulaissuhteita. Eron tullessa naisella on sosiaaliset kontaktit ja mies jää totaalisen yksin.
Tämän on arveltu olevan myös yksi tekijä miesten ja naisten eliniän eroissa. Välimeren pikkukyliä tarkasteltaessa
Laita linkit tutkimuksiin. Ei löydy? Niin arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea tätä koko ketjua, kun heti ensimmäiset sivut olivat jo täynnä inkkeli-ininää.
Mutta siis, onhan tätä aihetta toki tutkittu ja yhtenä syynä on epäilty naisten laajempia sosiaalisia verkostoja. Meillähän on paljon tutkimusta sekä siitä että yksinäisyys on ihmiselle tuhoista ja toisaalta myös siitä että naiset ovat miehiä parempia ylläpitämään sosiaalisia suhteita. Miesten kohdallahan ei ole mitenkään tavatonta, että tiiviin kaveriporukan yhteys alkaa väljenemään kun yksi kerrallaan pariutuu ja se joka ei pariudu, jää yksinäiseksi. Naiset taas ylläpitävät kaverisuhteitaan myös parisuhteessa. On myös hyvin tavallista, että pariuduttuaan nainen alkaa ylläpitämään myös miespuolisen kumppaninsa sukulaissuhteita. Eron tullessa naisella on sosiaaliset kontaktit ja mies jää totaalisen yksin.
Tämän on arveltu olevan myös yksi tekijä miesten ja naisten eliniän eroissa. Välimeren pikkukyliä tarkasteltaessa
Naiset tuhoavat puolisonsa sosiaalisen verkoston. Miehen kaverit ovat kiellettyjen listalla, yhteiset matkat? Ei tule kuuloonkaan. Jos joku matkustaa kavereiden kanssa se on se nainen. Miehiin ei voi siinä luottaa ja se on erolla uhkailua jos mistään kalareissusta tulee edes puhetta.
Samaan aikaan tutkimukset osoittavat, että 85% lapsista on ns. käenpoikasia ja suurin osa siitetään juuri naisten ystäväpiirien varjoissa. Naiset tukevat toinen toisiaan tässä pitäen asiat piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Jee! Aasialaisvaimo hullu on taas paikalla. Hitsi, mä odotan aina näitä tarinoita tästä Aasian ihmenaisesta :D
On se melko ihmeellinen sekoitus mongoolia, kasakkaa ja kirgiisiä. Ulkonäöstä tulee mieleen korealainen, mutta kun on 173cm pitkä.
Tapasin nuorempana miehenä Kasakstanissa projektissa ja se oli molemmille menoa. Kahdesta suomalaisesta naisesta oli kokemusta toisesta 3v ja toisesta 4v. Se toinen jäi kuin nalli sinne kalliolle, kun tajusin mitä kuraa suominaiset on.
Vierailija kirjoitti:
Onko onnellisuutta se, etten ole hakenut naisseuraa vuosiin? Kerran kun on eronnut, osaa arvostaa omaa rauhaa. Rakkaus ja seksi kelpaisi, mutta mukana tulee liikaa lieveilmiöitä.
On. Olet tyytyväinen omaan tilanteeseesi etkä pyri aktiivisesti muuttamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehenä sitä tuntuu tekevän aina yhteiskunnan mielestä väärin päin. Harrastat tyytyväisenä videopelejä niin olet homo ja incel. Harrastat aseita, metsästystä tai autoja niin olet nat sien Hit ler. Yritä siinä sitten olla onnellinen kun töissäkin pitää käydä
Ei yhteiskunnan, naisten. Niillä on sellainen ongelma, että ne haluaa erilaisen miehen aina eri elämänvaiheeseen. Deittailuun yksi, parisuhteeseen toinen, lasten tekoon kolmas (toinen maksaa kulut) ja sitten kun lapset on poissa niin aikuinen-nainen vaiheeseen taas uudenlainen. Sit ne ulisee kun miehet ei muutu heidän hormonien tahdon mukaan.
Mä olen tehnyt nuo kaikki, sama rakas mies rinnalla. Eikä olla maan ainoa onnellinen pari. Ihmiset eivät luojan kiitos pysy koko ikäänsä samanlaisina, kyllä sitä markan varrella viisastuu. On mahdollista myös kasvaa yhteen, ei aina kaikki mene päin persettä.
102, nuori halpakopio opettelee vasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy siinä että miehille parisuhteen saaminen on joku statussymboli. Eli jos et onnistu saamaan kumppania niin ajatellaan itse että on epäonnistunut, aletaan ryyppäämään, masennutaan ja jotkut tekee itselleenkin jotain lopullista. Jotenkin se yksin jääminen vaan tuntuu olevan miehille kovempi paikka kuin naisille. Naiset rakentaa (ehkä miehiä sosiaalisempina) ystäväverkoston, rakentavat oman näköisen elämän ja vain jatkavat elämää, ei ole maailman loppu jos ei sopivaa kumppania löydy.
Ehkä naisille vaan riittää se pieni elämä kissan ja mt-nappien kanssa, koska tietävät sisällään etteivät ole kykeneväisiä mihinkään suureen.
Mihin suureen?
Keittämään puuroa miehelle ja harrastamaan miehen haluamaa seksiä. Siitä ilman omaa orkkua pesemään kattila ja muut astiat, nostaa pakkasesta päivän lounasliha sulamaan, pyykkikone pyörimään. Kiiruhtaa lasten luokse pesettää hampaat, vaatteet ja tottakai heidät on ruokittu ennen miestä.
Itse herännyt kukon pierun aikaan ja laittautunut valmiiksi päivään.
Mies jäi sänkyyn kääntämään kylkeä tyydytettynä ja miettimään mitä ihanaa vaimo lounaaksi laittaa.
Vaimo on käynyt viikolla töissä saman 8h/pv kuin mies.
Tunnustan olevani toisinajattelija ja tuohon ylläkuvattuun suuruuteen en tahdo enkä halua.
Se ei voi mitenkään olla elämäntehtäväni naisena. Raataa, että muilla on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset löytävät ilon ja turvan sosiaalisin keinoin mikä on naisille ominnaista, kun taas miehet eivät osaa sosiaalisin keinoin tyydytettyä sitä tarveyta mitä miehet tarvitsevat ja eivät välttämättä tiedä tarpeitaan vaan sokkona tarpovat elämää eteenpäin turvautuen päihteisiin ja/tai lamaantuen kotiin möllöttämään.
Nainen on onnellisimmillaan suhteessa, jos mies tuo siihen lisäarvoa.
Ilon ja sosiaalisin keinoin? Tarkoitatko niitä mt-lääkkeitä joita vedätte lähes samalla antaumuksella kuin herkkuja jotka saa teidät lihomaan? Siinäkö se sosiaalinen osaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko syy siinä että miehille parisuhteen saaminen on joku statussymboli. Eli jos et onnistu saamaan kumppania niin ajatellaan itse että on epäonnistunut, aletaan ryyppäämään, masennutaan ja jotkut tekee itselleenkin jotain lopullista. Jotenkin se yksin jääminen vaan tuntuu olevan miehille kovempi paikka kuin naisille. Naiset rakentaa (ehkä miehiä sosiaalisempina) ystäväverkoston, rakentavat oman näköisen elämän ja vain jatkavat elämää, ei ole maailman loppu jos ei sopivaa kumppania löydy.
Ehkä naisille vaan riittää se pieni elämä kissan ja mt-nappien kanssa, koska tietävät sisällään etteivät ole kykeneväisiä mihinkään suureen.
Mihin suureen?
Keittämään puuroa miehelle ja harrastamaan miehen haluamaa seksiä. Siitä ilman omaa orkkua pesemään kattila ja muut astiat, nostaa pakkas
Niimpä!
Jopa ajatuksesi on pieniä ja fiksoitunut kotitöihin. Miehet on rakennettu eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ekaa kertaa onnellinen yksin asuessani, kun takana oli huono parisuhde. Aina ennen sitä kaipasin sinkkuaikoina kumppania ja läheisyyttä sekä pelkäsin yksinoloa. Ehkä naiset on siis joko rohkeampia tai heillä on kaikilla takanaan jo huono parisuhde.
M43
Naisillahan on takanaan jo 10 huonoa parisuhdetta.
10 miestä ja 10 naista.
Kaikki naiset tapailevat yhtä miestä, 9 miestä on ilman kokemuksia.
10 sinkkuna onnellista naista, 1 onnellinen mies joka saa pildee koska haluaa, 9 miestä jotka luulee menettävänsä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat naisia onnellisimpia sinkkuina. Ja se on ihan tutkittu fakta.
Sun mutsis on tutkittu fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehenä sitä tuntuu tekevän aina yhteiskunnan mielestä väärin päin. Harrastat tyytyväisenä videopelejä niin olet homo ja incel. Harrastat aseita, metsästystä tai autoja niin olet nat sien Hit ler. Yritä siinä sitten olla onnellinen kun töissäkin pitää käydä
Ei yhteiskunnan, naisten. Niillä on sellainen ongelma, että ne haluaa erilaisen miehen aina eri elämänvaiheeseen. Deittailuun yksi, parisuhteeseen toinen, lasten tekoon kolmas (toinen maksaa kulut) ja sitten kun lapset on poissa niin aikuinen-nainen vaiheeseen taas uudenlainen. Sit ne ulisee kun miehet ei muutu heidän hormonien tahdon mukaan.
Mä olen tehnyt nuo kaikki, sama rakas mies rinnalla. Eikä olla maan ainoa onnellinen pari. Ihmiset eivät luojan kiitos pysy koko ikäänsä samanlaisina, kyllä sitä markan varrella viisastuu. On mah
Höpöhöpö, tämä ketju on onnellisista sinkkunaisista ja paskoista sinkkumiehistä. Ei tänne mitään onnellisia pareja kaivata valehtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee! Aasialaisvaimo hullu on taas paikalla. Hitsi, mä odotan aina näitä tarinoita tästä Aasian ihmenaisesta :D
On se melko ihmeellinen sekoitus mongoolia, kasakkaa ja kirgiisiä. Ulkonäöstä tulee mieleen korealainen, mutta kun on 173cm pitkä.
Tapasin nuorempana miehenä Kasakstanissa projektissa ja se oli molemmille menoa. Kahdesta suomalaisesta naisesta oli kokemusta toisesta 3v ja toisesta 4v. Se toinen jäi kuin nalli sinne kalliolle, kun tajusin mitä kuraa suominaiset on.
Valitse helpommin kirjoitettava maa, Kazakstan ei suju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee! Aasialaisvaimo hullu on taas paikalla. Hitsi, mä odotan aina näitä tarinoita tästä Aasian ihmenaisesta :D
On se melko ihmeellinen sekoitus mongoolia, kasakkaa ja kirgiisiä. Ulkonäöstä tulee mieleen korealainen, mutta kun on 173cm pitkä.
Tapasin nuorempana miehenä Kasakstanissa projektissa ja se oli molemmille menoa. Kahdesta suomalaisesta naisesta oli kokemusta toisesta 3v ja toisesta 4v. Se toinen jäi kuin nalli sinne kalliolle, kun tajusin mitä kuraa suominaiset on.
Valitse helpommin kirjoitettava maa, Kazakstan ei suju.
Ei oikein kyriiliset taivu qwertz näppiksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee! Aasialaisvaimo hullu on taas paikalla. Hitsi, mä odotan aina näitä tarinoita tästä Aasian ihmenaisesta :D
On se melko ihmeellinen sekoitus mongoolia, kasakkaa ja kirgiisiä. Ulkonäöstä tulee mieleen korealainen, mutta kun on 173cm pitkä.
Tapasin nuorempana miehenä Kasakstanissa projektissa ja se oli molemmille menoa. Kahdesta suomalaisesta naisesta oli kokemusta toisesta 3v ja toisesta 4v. Se toinen jäi kuin nalli sinne kalliolle, kun tajusin mitä kuraa suominaiset on.
Laskujeni mukaan Intia, Pakistan ja Bhutan alkavat olemaan ainoita Aasian maita mistä se sun nainen ei ole ehtinyt vielä olemaan kotoisin. Tämä on kyllä niin paras palstalore.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehenä sitä tuntuu tekevän aina yhteiskunnan mielestä väärin päin. Harrastat tyytyväisenä videopelejä niin olet homo ja incel. Harrastat aseita, metsästystä tai autoja niin olet nat sien Hit ler. Yritä siinä sitten olla onnellinen kun töissäkin pitää käydä
Ei yhteiskunnan, naisten. Niillä on sellainen ongelma, että ne haluaa erilaisen miehen aina eri elämänvaiheeseen. Deittailuun yksi, parisuhteeseen toinen, lasten tekoon kolmas (toinen maksaa kulut) ja sitten kun lapset on poissa niin aikuinen-nainen vaiheeseen taas uudenlainen. Sit ne ulisee kun miehet ei muutu heidän hormonien tahdon mukaan.
Mä olen tehnyt nuo kaikki, sama rakas mies rinnalla. Eikä olla maan ainoa onnellinen pari. Ihmiset eivät luojan kiitos pysy koko ikäänsä samanlai
Höpöhöpö, tämä ketju on onnellisista sinkkunaisista ja paskoista sinkkumiehistä. Ei tänne mitään onnellisia pareja kaivata valehtelemaan.
Joo, saatte kinata ihan rauhassa, mä lähden aamukahville ja muihin ketjuihin. Kunhan totesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jee! Aasialaisvaimo hullu on taas paikalla. Hitsi, mä odotan aina näitä tarinoita tästä Aasian ihmenaisesta :D
On se melko ihmeellinen sekoitus mongoolia, kasakkaa ja kirgiisiä. Ulkonäöstä tulee mieleen korealainen, mutta kun on 173cm pitkä.
Tapasin nuorempana miehenä Kasakstanissa projektissa ja se oli molemmille menoa. Kahdesta suomalaisesta naisesta oli kokemusta toisesta 3v ja toisesta 4v. Se toinen jäi kuin nalli sinne kalliolle, kun tajusin mitä kuraa suominaiset on.
Valitse helpommin kirjoitettava maa, Kazakstan ei suju.
Ei oikein kyriiliset taivu qwertz näppiksellä.
No siinähän se z oli. Ei ole vaikeaa.
En jaksa lukea tätä koko ketjua, kun heti ensimmäiset sivut olivat jo täynnä inkkeli-ininää.
Mutta siis, onhan tätä aihetta toki tutkittu ja yhtenä syynä on epäilty naisten laajempia sosiaalisia verkostoja. Meillähän on paljon tutkimusta sekä siitä että yksinäisyys on ihmiselle tuhoista ja toisaalta myös siitä että naiset ovat miehiä parempia ylläpitämään sosiaalisia suhteita. Miesten kohdallahan ei ole mitenkään tavatonta, että tiiviin kaveriporukan yhteys alkaa väljenemään kun yksi kerrallaan pariutuu ja se joka ei pariudu, jää yksinäiseksi. Naiset taas ylläpitävät kaverisuhteitaan myös parisuhteessa. On myös hyvin tavallista, että pariuduttuaan nainen alkaa ylläpitämään myös miespuolisen kumppaninsa sukulaissuhteita. Eron tullessa naisella on sosiaaliset kontaktit ja mies jää totaalisen yksin.
Tämän on arveltu olevan myös yksi tekijä miesten ja naisten eliniän eroissa. Välimeren pikkukyliä tarkasteltaessa huomattiin, että miesten ja naisten kuoliniät eivät juuri eronneet. Tämän epäiltiin johtuvat siitä, että noissa tiiviissä kyläyhteisöissä myös miehillä on tiiviit sosiaaliset piirit ja virkeä sosiaalinen elämä kompensoi jonkin verran jopa miesten naisia huonompia elintapoja.
Näinä individualismin aikoina unohdamme helposti, että ihminen on pohjimmiltaan lauamaeläin.