Entinen pelimies - uhka vai mahdollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö ap, mitä tarkoittaa oikea pelimies?

No mitä se tarkoittaa?

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa pelimiehen? Hei haloo. No, jos kuvittelet olevasi hänen elämänsä nainen, kuten aiemmatkin. Pelimies tuskin kestää normaalia elämää, pitkän päälle.

Erittäin moni nainen. Eihän pelimiehillä muuten olisi paljon naisia. Kukaan pelimies ei ole niin tyhmä, että kertoisi naisille olevansa pelimies.

Mitä jos mies kertoo avoimesti säätäneensä aiemmissa suhteissa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuolla pelimiehellä tarkoitatte? Minulla ehti olla useita kymmeniä yhdenillan- tai muuten lyhyitä suhteita. Koskaan en kuitenkaan ole pettänyt ja ollut onnellisesti aviossa jo vuosia.

Pelimies on yleensä entinen nörtti, joka on opetellut lähestymään naisia rutiinien avulla. Esimerkiksi avausrepliikki on aina sama ja "iskuprosessi" kulkee aina samaa kaavaa. Entinen nörtti on yleensä erittäin tyylikäs ja opetellut pukeutumaan ja huolehtimaan kasvoistaan sekä saattanut treenata jo pitkään salilla iskeäkseen naisia ulkoisen kehittämisen jälkeen. Tällaisia on hyvin harvoin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuolla pelimiehellä tarkoitatte? Minulla ehti olla useita kymmeniä yhdenillan- tai muuten lyhyitä suhteita. Koskaan en kuitenkaan ole pettänyt ja ollut onnellisesti aviossa jo vuosia.

Pelimies on yleensä entinen nörtti, joka on opetellut lähestymään naisia rutiinien avulla. Esimerkiksi avausrepliikki on aina sama ja "iskuprosessi" kulkee aina samaa kaavaa. Entinen nörtti on yleensä erittäin tyylikäs ja opetellut pukeutumaan ja huolehtimaan kasvoistaan sekä saattanut treenata jo pitkään salilla iskeäkseen naisia ulkoisen kehittämisen jälkeen. Tällaisia on hyvin harvoin Suomessa.

Jännä määritelmä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuolla pelimiehellä tarkoitatte? Minulla ehti olla useita kymmeniä yhdenillan- tai muuten lyhyitä suhteita. Koskaan en kuitenkaan ole pettänyt ja ollut onnellisesti aviossa jo vuosia.

Pelimies on yleensä entinen nörtti, joka on opetellut lähestymään naisia rutiinien avulla. Esimerkiksi avausrepliikki on aina sama ja "iskuprosessi" kulkee aina samaa kaavaa. Entinen nörtti on yleensä erittäin tyylikäs ja opetellut pukeutumaan ja huolehtimaan kasvoistaan sekä saattanut treenata jo pitkään salilla iskeäkseen naisia ulkoisen kehittämisen jälkeen. Tällaisia on hyvin harvoin Suomessa.

Jännä määritelmä...

No jos tarkasti haluat aiheeseen perehtyä, niin kirjallisuudesta löytyvät Erik Von Markovikin "Mystery Method" (vain englanniksi) ja Neil Straussin The Game, suomeksi "Pelimies". Toki lukuisia muitakin, mutta nuo ovat ne todelliset aiheen klassikot.

Voi. Mutta itse jättäisin välistä jo ihan pelkästään hpv-riskinkin takia. 

Oon ite mieltänyt, että pelimies on riittävän hyvännäköinen ja supliikki kaveri, jota ajaa jatkuva halu valloittaa uusia naisia - ehkä seksin, ehkä huomion takia. Haluaisin kuulla, että mikä tämän lähinnä aiheuttaa? Oon itsekin ehkä polyamorinen, mutta kaikkien (seksikkäidenkään) satunnaisten muesten kanssa säätäminen ei kiinnosta. Haluisin ymmärtää, että miksi kukaan/ketkään eivät pelimiehelle riitä?

Vierailija kirjoitti:

Voi. Mutta itse jättäisin välistä jo ihan pelkästään hpv-riskinkin takia. 

HPV:hen saa rokotuksen - ja aikuisilla on monilla jo ollut vähintään yksi variantti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuolla pelimiehellä tarkoitatte? Minulla ehti olla useita kymmeniä yhdenillan- tai muuten lyhyitä suhteita. Koskaan en kuitenkaan ole pettänyt ja ollut onnellisesti aviossa jo vuosia.

Pelimies on yleensä entinen nörtti, joka on opetellut lähestymään naisia rutiinien avulla. Esimerkiksi avausrepliikki on aina sama ja "iskuprosessi" kulkee aina samaa kaavaa. Entinen nörtti on yleensä erittäin tyylikäs ja opetellut pukeutumaan ja huolehtimaan kasvoistaan sekä saattanut treenata jo pitkään salilla iskeäkseen naisia ulkoisen kehittämisen jälkeen. Tällaisia on hyvin harvoin Suomessa.

Jännä määritelmä...

Kyllä Suomessakin on näitä nettitreffailun ansiosta. Hiljainen nössö, joka on hyvännäköinen voi olla pelimies. Tunnistaa kyllä siitä, että ei kunnolla halua sitoutua vaan haluaa olla tapailusuhteessa. Löytyy kaikenlaisia selityksiä kuten haluaa edetä rauhallisesti tai edellisestä oli vaikea ero ja pelottaa sitoutua. Välttämättä pelimies ei ulkoisesti vaikuta miltään pelimieheltä, kun voi olla ujon oloinen, vaikuttaa kiltiltä ja osaa katsoa silmiin ja vaikuttaa rehelliseltä. Jos ei ulkoisesti vaikuta pelimieheltä, niin sitä helpompi on huijata useampia naisia ja osa naisista joka kuvittelee viettelevänsä nössö miehen.

Itse tuhlasin aikaa etäsuhteessa hyvännäköiseen, mutta kiltiltä ja hiljaiselta sekä kunnolliselta vaikuttavaan mieheen, joka oli kuitenkin aina väsynyt ja selitti, että väsymys johtuu töistä ja harrastuksista.

 

Paljastui, että hänellä oli monia eri naisia ja jopa hänen työkaveri oli vietellyt hänet panosuhteeseen. Työkaveri oli 4 lapsen äiti, joka teki aloitteen firman juhlissa ja kertoi vonkuneensa miestä mukaansa, kunnes suostui. Työkaveri jotenkin kuvitteli, että nyt opettaa vähän rassukkaa ja kokematonta miestä ja luuli, että panosuhde muuttuu seurusteluksi, mutta kun hän tutki miehen kännykkää salaa niin sieltä löytyi minun ja monen muun naisen tietoja. Monet naiset olivat kuvitelleet tapailevansa hiljaista ja kunnollista miestä, joka olikin pelimies, vaikka ei olisi ulkoisesta käytöksestä uskonut. Erosin miehestä ja hän yritti kyllä saada takaisin ja selitystä tuli laidasta laitaan. 

Nykyisen miehen tapasin myös netissä, mutta hänen käytöksensä oli erilaista ja hänen kanssaan seurustelu on ollut niin helppoa ja ihanaa. Suhde on edennyt helposti ja molemmat panostavat paljon parisuhteeseen ja riitelemme todella harvoin. Ja todellakin osaan arvostaa meidän parisuhdetta. Tuntuu, että aiemmassa parisuhteessa itse panostin parisuhteeseen ja näin vaivaa, mutta toisen panostus oli todella vähäistä. Nykyisessä parisuhteessa molemmat panostavat parisuhteeseen ja siten arki on todella mukava. 

Ja edelliseen tarinaan viitaten. Pelimies oli lähes 40 vuotias mies, jolla ei ollut lapsia eikä ole ollut naimisissa. 

Nykyinen mieleni on vähän edellistä vanhempi, mutta hänellä on takanaan kaksi 10 vuoden avioliittoa.

Joten kyllä pelkästä iästä ei välttämättä voi päätellä, että onko mies valmis sitoutumaan vai ei. Jotenkin tuntuu, että nämä vanhemmat pelimiehet on sellaisia joita ei toivoisi kenenkään naisen kohdalle. Etenkin tuntuu ikävältä, että jos nimenomaan yrittää välttää pelimiehiä niin voi törmätä just näihin pelimiehiin, joista ei ikinä uskoisi, koska he eivät ole niitä supliikkimiehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Oon ite mieltänyt, että pelimies on riittävän hyvännäköinen ja supliikki kaveri, jota ajaa jatkuva halu valloittaa uusia naisia - ehkä seksin, ehkä huomion takia. Haluaisin kuulla, että mikä tämän lähinnä aiheuttaa? Oon itsekin ehkä polyamorinen, mutta kaikkien (seksikkäidenkään) satunnaisten muesten kanssa säätäminen ei kiinnosta. Haluisin ymmärtää, että miksi kukaan/ketkään eivät pelimiehelle riitä?

Onko kaikkien aikojen tunnetuin kirjailija ja pelimies, Neil Strauss, hyvännäköinen? Ross Jeffriesistä puhumattakaan...

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Oon ite mieltänyt, että pelimies on riittävän hyvännäköinen ja supliikki kaveri, jota ajaa jatkuva halu valloittaa uusia naisia - ehkä seksin, ehkä huomion takia. Haluaisin kuulla, että mikä tämän lähinnä aiheuttaa? Oon itsekin ehkä polyamorinen, mutta kaikkien (seksikkäidenkään) satunnaisten muesten kanssa säätäminen ei kiinnosta. Haluisin ymmärtää, että miksi kukaan/ketkään eivät pelimiehelle riitä?

Sen aiheuttaa normaali miehuus ja halu olla monien naisten kanssa. Samasta syystä, miksi naiset tulevat onnelliseksi hyvässä ja terveessä monogamisessa parisuhteessa. Jos miehenä saat usealta naiselta mahdollisimman usein, nin henkiset voimavarat ovat aivan erilaiset, kuin silloin, kun on viettänyt kaksi vuotta kuivaa kautta. Jälkimmäisessä tapauksessa olo alkaa olla erittäin huono ja mieli maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuolla pelimiehellä tarkoitatte? Minulla ehti olla useita kymmeniä yhdenillan- tai muuten lyhyitä suhteita. Koskaan en kuitenkaan ole pettänyt ja ollut onnellisesti aviossa jo vuosia.

Pelimies on yleensä entinen nörtti, joka on opetellut lähestymään naisia rutiinien avulla. Esimerkiksi avausrepliikki on aina sama ja "iskuprosessi" kulkee aina samaa kaavaa. Entinen nörtti on yleensä erittäin tyylikäs ja opetellut pukeutumaan ja huolehtimaan kasvoistaan sekä saattanut treenata jo pitkään salilla iskeäkseen naisia ulkoisen kehittämisen jälkeen. Tällaisia on hyvin harvoin Suomessa.

Jännä määritelmä...

Kyllä Suomessakin on näitä nettitreffailun ansiosta. Hiljainen nössö, joka on hyvännäköinen voi olla pelimies. Tunnista

Miksi sinun mielestäsi hiljainen mies on nössö? Kova jätkä on aina äänessä baarissa ja kaataa naista, kuin viljaa? Sitä paitsi tekstilläsi ei ollut juurikaan tekemistä "pelimieheyden" kanssa.

"Ja edelliseen tarinaan viitaten. Pelimies oli lähes 40 vuotias mies, jolla ei ollut lapsia eikä ole ollut naimisissa. 

Nykyinen mieleni on vähän edellistä vanhempi, mutta hänellä on takanaan kaksi 10 vuoden avioliittoa.

Joten kyllä pelkästä iästä ei välttämättä voi päätellä, että onko mies valmis sitoutumaan vai ei. Jotenkin tuntuu, että nämä vanhemmat pelimiehet on sellaisia joita ei toivoisi kenenkään naisen kohdalle. Etenkin tuntuu ikävältä, että jos nimenomaan yrittää välttää pelimiehiä niin voi törmätä just näihin pelimiehiin, joista ei ikinä uskoisi, koska he eivät ole niitä supliikkimiehiä. "

Miten voi olla pelimies, jos ei ole "supliikkimies"? Pelimiehet nimenomaan panostavat rutiineihin ja siihen, että nainen isketään sänkyyn noudattamalla samaa kaavaa, johon sisältyvät tietyt osa-alueet. Ja pelimies on siisti, mutta ei ulkonäöltään välttämättä kovinkaan erityinen. Pukeutuminen on ihan tiptop luokkaa ja rutiinirakenne on älykkäimmillä pelimiehellä sellainen, että lähes kaikki naiset siihen lankeavat.

Tällaisia pelimiehiä oli Yhdysvalloissa 2000-luvun alussa. Suomessa ei juurikaan oikeita pelimiehiä näy, koska Suomessa miehet eivät ole koskaan pystyneet puhumaan vieraille naisille ilman alkoholia. Nykyään netillä pystytään korvaamaan tuo alkoholi, jos mies on siis oikeasti hyvännäköinen, ei niinkään pelimies. Ulkonäkö ratkaisee nykyään kaiken, koska naisista on tullut huomattavasti maskuliinisempia ja miehistä feminiinisempiä.

Olisin saanut pelimieheltä 5 päivää viikossa, mikä "kunnia". En tarttunut tähän upeaan tarjoukseen.

Vierestä seuranneena voin sanoa että osa pelimiehistä jaksaa pysyä uskollisina jopa usean vuoden jos uskovat löytäneensä unelmiensa täydellisen naisen joka ei päästä miestä mihinkään yksin. Ongelmia syntyy vasta kun nainen lakkaa juoksemasta joka paikkaan miehen perässä tai täydellisyyden kiiltokuva muutoin rapistuu.

Esimerkkejä:

Nainen sairastui eikä enää laittanut pelimiehen lempiruokaa joka lauantai. Pelimies petti.

Nainen lihoi pari kiloa. Pelimies petti.

Pariskunta sai lapsen ja nainen kiinnitti pelimiehen mielestä lapseen liikaa huomiota. Pelimies petti.

Mutta kyllähän se siis voi toimia kunhan ymmärtää että ikä ei pettäjää muuta. Moni pelimies on paljastunut vasta eläkkeellä, kun vaimolla onkin riittänyt aikaa ihmetellä missä se mies luuraa.

Itse en ymmärrä yhtään, että miksi joitakin naisia edes kiinnostaa yrittää kesyttää pelimies. Pelimies kyllä varmasti rakastuu, mutta ei malta olla kokeilematta myös muita, kun mikään ei riitä. Pitää kokea eri luonteinen, laiha tai lihava, pitkä tai lyhythiuksinen, perheenäiti tai sinkku ja kukaan yksi ihminen ei voi itseään toiseksi taikoa eikä pelimies mihinkään pelkkiin yhden henkilön tarjoamiin seksileikkeihin tai roolileikkeihin tyydy. Siitä puuttuu salailun tuoma jännitys ja uuden henkilön valloitus.

 

Jos parisuhteessa ei haittaa jatkuva riitely, jatkuvat pettymykset, pettäminen ja toisen itsekkyys niin siitä vaan. Pelimies on ahne valehtelija eikä siitä muutu. 

Mutta tuntuu, että osa ei naisista ei ymmärrä, että intohimoinen ja molemmille kiva suhde voi olla myös mieleltään tasapainoisen miehen kanssa, joka osaa nauttia yksiavioisesta suhteesta ja osaa itse vaikuttaa myös siihen, että suhteen kipinä pysyy yllä. Pelimiehet ovat pelkkää ajanhukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja edelliseen tarinaan viitaten. Pelimies oli lähes 40 vuotias mies, jolla ei ollut lapsia eikä ole ollut naimisissa. 

Nykyinen mieleni on vähän edellistä vanhempi, mutta hänellä on takanaan kaksi 10 vuoden avioliittoa.

Joten kyllä pelkästä iästä ei välttämättä voi päätellä, että onko mies valmis sitoutumaan vai ei. Jotenkin tuntuu, että nämä vanhemmat pelimiehet on sellaisia joita ei toivoisi kenenkään naisen kohdalle. Etenkin tuntuu ikävältä, että jos nimenomaan yrittää välttää pelimiehiä niin voi törmätä just näihin pelimiehiin, joista ei ikinä uskoisi, koska he eivät ole niitä supliikkimiehiä. "

 

Miten voi olla pelimies, jos ei ole "supliikkimies"? Pelimiehet nimenomaan panostavat rutiineihin ja siihen, että nainen isketään sänkyyn noudattamalla samaa kaavaa, johon sisältyvät tietyt osa-alueet. Ja pelimies on siisti, mutta ei ulkonäöltään välttämättä kovinkaan erityinen.

Ettehän te edes ole tavanneet kunnon pelimiehiä... Pelimies "opettelee" sinut ulkoa, jotta uskoisit hänen rakastavan juuri sinua. Jos, nimenomaan jos kuulet hänen puhuvan todellisia ajatuksiaan, hän tuntuu täysin vieraalle. Tehtäväsi on olla pikkuviihdyke, koska kotona oleva vaimo ei riitä tuomaan vaihtelua. Vaihteluun tarvitaan erilaisia naisia, sellaisiakin, jotka eivät kiinnosta. Sillä hekin saavat oman vaimon tuntumaan paremmalta. Pelimiehellä on yksi päätyttöystävä ja viihdykkeet. Outoja ovat pelimiehen päätyttöystävät, jotka haluavat jakaa miehensä. Viihdykkeestä voi myös tulla päätyttöystävä, mutta yleensä pelimies vain laittaa viihdykkeet kilpailemaan päätyttöystävän paikasta saadakseen viihdykkeiltään parempaa palvelua. Suomessakin on näitä haaremeita, mutta vähemmän. Pelimiehiä kyllä Suomessa on, mutta koska piirit ovat pienet, niin pelimiehet tunnetaan. Osa naisista ja miehistä lähtee tietoisesti touhuun mukaan, mutta silloin kun homma on avointa, niin kyse ei ole pelimiehestä. Pelimies saa osan nautinnostaan siitä, että hän toimii muilta salaa.

Se mieleltään tasapainoinen mies kun ei tuo arkeen samaa jännitystä kuin pelimies. En tarkoita vain jännitystä siitä pettääkö pelimies vai ei, vaan ihan sitä miten pelimies halutessaan osaa tehdä arjesta tunteiden vuoristoradan. Kun mies harjoittelee temppunsa riittävän monen naisen kanssa, ne yksinkertaisesti ovat paljon tehokkaampia kuin uskollisen miehen tylsän rehelliset jutut joissa ei ole mitään taka-ajatuksia.

Enemmistö ihmisistä on kasvanut turvallisissa kodeissa ja pitää tasaisen turvallisesta parisuhteesta, mutta tosi monella on ollut rikkinäinen koti, ja sitten elää aikuisena lapsuutensa huonoja kokemuksia uudelleen. Kun oma vanhempi ei ole aidosti välittänyt, niin tytär sitten hakee samaa parisuhteessa. Kierteeseen ei edes tarvita pelimiehiä, ihan mikä vaan pahasti ongelmainen ihminen voi riittää.

Kaikkien mielenterveyden kannalta kierre kannattaisi katkaista, mutta suurin osa ei juurikaan ajattele saatika kehitä omia toimintatapojaan.