Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tuli varoitus: maaliskuussa sähkö voi olla 4 euroa kilowattitunnilta
12.01.2024 |
Olkiluodon kolmosvoimala OL3 menee kiinni vuosihuollon vuoksi ja yli kuukauden kestävän katkoksen vuoksi se ei pysty tuottamaan sähköä verkkoon, minkä vuoksi sähkön hinta saattaa nousta 4 euroon kilowattitunnilta koska hintakatto ei anna sen nousta sen enempää:
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeata Suomi! Vuosi 2024 ja sähköjärjestelmämme on kuin jossain kehitysmaassa. Sellaiset 15 kertaa kalliimpaa on tuo hinta kuin tehdä aggregaatilla sähkö itse!
No, onneksi tuossa vaiheessa harvemmin on enää kovia pakkasjaksoja, mutta olisihan meidän isoimman yksittäisen ydinvoimalan huolto voitu aikatauluttaa kesälle. Ja sitten maaliskuussa huoltaa toista niistä Olkiluodon pienemmästä reaktorista.
Täytyy toivoa, että on tuulinen kuukausi. Kai kaikki varavoimalat on nyt suunniteltu käynnistettäväksi?
Oikeasti olisi pitänyt ajoittaa tammi- helmikuulle jotta saisi kunnon bonukset johtoryhmälle.
Sehkän olisi ihan sopiva. Vuosihuolto vuoden alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tilanne on seurausta Suomen järjettömästä energiapolitiikasta eli uusiutuvan energian rakentamisesta perusvoiman sijaan. Olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten rakentaa useita pienempiä ydinvoimaloita, joiden huollot olisivat olleet peräkkäin.
Tämän päivän Hesarissa on fingridin uuden tj.:n Asta Sihvonen-Punkan osuus sähköjärjestelmää koskevassa jutussa ja hän toteaa, että Suomeen tarvitaan nopeasti lisää perusvoimaa.
Tuulivoimaan on luotettu liikaa. Nyt se kostautuu. Päättäjien tyhmyydestä kärsii koko kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä vuosihuoltoa ei voida tehdä vaikka toukokuussa, äly hoi. Ai niin, pitäähän sitä saada kerättyä rahat pois hölmöiltä. Tuntuuko muista siltä, että meitä kusetetaan aika rankasti?
Kyllähän se siltä vaikuttaa että pikku hiljaa leivotaan näitä korkeita hintoja ns. Normaaliksi. Tänäänkin normaali pikku -10 pakkanen ja hinnat pompsuu 40 sentissä? Niijust.
Tässä yksi päivä sähkö maksoi 9 senttiä vaikka suomessa oli ylituotantoa ja sitä sähköä myytiin pää märkänä mm. Ruotsiin jossa on meitä halvempi sähkö yleensä aina. Vaikea nyt ymmärtää tätä pörssin logiikkaa miksi meidän ylotuotantotilanteessakin pitää maksaa sähköstä enemmän kuin toinen maa jolla on halvempi sähkö.
no kun ne impivaaralaiset ja muut vähemmän lahjakkaat ovat ostaneet sähkön siihen hintaan
Vierailija kirjoitti:
Kiinteissä sähkösopimuksissa kaikki päälle 5c/kWh on silkkaa rahastusta ja Nordpoolin hintasospekulointia. Ei niissä voimaloissa sähkön tuotantokustannukset ole mihinkään nousseet. Miksi ylipäätään sähkö ensin myydään pörssille ja pörssistä vasta kuluttajille. Miksi ei suoraan kuluttajille?
Tuo taannoinen 2.35e/kWh pörssihintakin on jo todettu virhekaskelmaksi. Eli voi olettaa että koko sähkönhinta on nykyään joka päivä hihasta vedettyä palturia muille paitsi maksajalle.
Nordpool on raaka-aine pörssi. Ei se säätelee hintoja vaan kysysntä ja tarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihmiset säntäävät päät märkinä vaihtamaan määräaikaisiin sopimuksiin. Vattenfall tarjoaa esimerkiksi ihanan edullista 12,75 c/kwh sopimusta.
Syksyllä sai 8 senttin. Talvi ei ole optimiaika vaihtaa kiinteähintaiseen.
8.9 senttiä.
Mutta kumma kun tän palstan määräaikaisilla on kaikilla 3-7 sentin sopparit vaikka siihen hintaan sai viimeksi joskus 2021 puolivälissä.
minulla hybridisopimus, muistaakseni 4 sentin paikkeilla.
nii ja sit voi aina kytkeä oman asunnon sähköt pois sulaketaulusta ja ottaa sähköt rappukäytävästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä vuosihuoltoa ei voida tehdä vaikka toukokuussa, äly hoi. Ai niin, pitäähän sitä saada kerättyä rahat pois hölmöiltä. Tuntuuko muista siltä, että meitä kusetetaan aika rankasti?
Kyllähän se siltä vaikuttaa että pikku hiljaa leivotaan näitä korkeita hintoja ns. Normaaliksi. Tänäänkin normaali pikku -10 pakkanen ja hinnat pompsuu 40 sentissä? Niijust.
Tässä yksi päivä sähkö maksoi 9 senttiä vaikka suomessa oli ylituotantoa ja sitä sähköä myytiin pää märkänä mm. Ruotsiin jossa on meitä halvempi sähkö yleensä aina. Vaikea nyt ymmärtää tätä pörssin logiikkaa miksi meidän ylotuotantotilanteessakin pitää maksaa sähköstä enemmän kuin toinen maa jolla on halvempi sähkö.
Se pörssi kattaa Pohjoismaat. Olemme samalla viivalla. Nyt Norjassa on paljon lunta ja kylmää, niin sähkölle on kysyntää sielläkin. Keväällä lumi sulaa ja Norjan vesivoimasta saadaan halpaa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta pensa on halpaa!
- persut
Ei ole. Ei ole vuoteen laskenut. Missä persujen lupaukset? Pettävätkö taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upeata Suomi! Vuosi 2024 ja sähköjärjestelmämme on kuin jossain kehitysmaassa. Sellaiset 15 kertaa kalliimpaa on tuo hinta kuin tehdä aggregaatilla sähkö itse!
No, onneksi tuossa vaiheessa harvemmin on enää kovia pakkasjaksoja, mutta olisihan meidän isoimman yksittäisen ydinvoimalan huolto voitu aikatauluttaa kesälle. Ja sitten maaliskuussa huoltaa toista niistä Olkiluodon pienemmästä reaktorista.
Täytyy toivoa, että on tuulinen kuukausi. Kai kaikki varavoimalat on nyt suunniteltu käynnistettäväksi?
Pienimmät agregaatit kuluttaa 0,5 litraa tunnissa eli 12 litraa vuorokaudessa. Tämä tekee 20€/vrk. Jos sähkö maksaisi 4€/kw ja kulutus on 5kw/vrk niin ei vielä kannata
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö mistään paljonko nuo sähköpörssin kukutusennusteet seuraavalle päivälle on poikenneet todellisesta sähkönkulutuksesta? Siellähän se ku setus näkyisi jos jatkuvasti suuria poikkeamia.
Veikkaan että kulutusennustekäyrä liihottelee hyvän hajuraon kanssa todellisen kulutuksen käyrän yläpuolella eivätkä ne kosketa koskaan toisiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne on seurausta Suomen järjettömästä energiapolitiikasta eli uusiutuvan energian rakentamisesta perusvoiman sijaan. Olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten rakentaa useita pienempiä ydinvoimaloita, joiden huollot olisivat olleet peräkkäin.
Tämän päivän Hesarissa on fingridin uuden tj.:n Asta Sihvonen-Punkan osuus sähköjärjestelmää koskevassa jutussa ja hän toteaa, että Suomeen tarvitaan nopeasti lisää perusvoimaa.
Tuulivoimaan on luotettu liikaa. Nyt se kostautuu. Päättäjien tyhmyydestä kärsii koko kansa.
Tuulivoima on "ilmaista" sähköä. Paljon halvempaa kuin ydinvoimala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö mistään paljonko nuo sähköpörssin kukutusennusteet seuraavalle päivälle on poikenneet todellisesta sähkönkulutuksesta? Siellähän se ku setus näkyisi jos jatkuvasti suuria poikkeamia.
Veikkaan että kulutusennustekäyrä liihottelee hyvän hajuraon kanssa todellisen kulutuksen käyrän yläpuolella eivätkä ne kosketa koskaan toisiaan
Vaikea ennustaa kuinka paljon korkea sähkö pienentää normaalia kulutusta. Suomessa ei ole vielä edes menty siihen, että paperitehtaan ajaa tuotantoa alas. Niillä on sopimus ydinvoimaloiden kanssa. Ehkä sitten maaliskuussa.nähdään se. Eli isot sähkö käyttäjät vähentää tuotanto eli sähkön käyttöä, jos näyttää ettei ydinvoimaloiden kapasiteetti riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitten tavoite saavutettu.
Ollaan luonnon armoilla, onko ennätyspakkasia, tuuleeko?
Kiertävät sähkökatkot pitäisi kohdistaa vihreisiin.
Mistä syystä? Teidän rakasta ydinvoimaa on rakennettu vuodesta 2004. Ydinmiiluttajat ostivat voimalan Putiniltakin niin kova oli ydinkiima.
Meillä on ollut ydinvoimaloita jo yli 40 vuotta.
Nyt puhuttiinkin uusista. Suomessa aloitettiin viimeksi voimalan rakentaminen 2015(?) kun Putin voimalaan alettiin ydinkiimaisten avustuksella rakentamaan. Nythän siellä on monttu. Sitä ennen OL3 2004.
Jos vihreät ovat kerran sabotoineet niin miten meillä on voinut olla ydinvoimaa 40 vuotta? Mietipä hetki.
Jos viimevuoden sähkön hinnan keskiarvo oli 6senttiä, niin mitä valitettatte. Suomessa on edullinen sähkö. Ei edes nykyinen hallitus sitä ole ehtinyt pilata.
Ei missään maissa ole taloissa esim niin isoja lämminverivaraajia kuin Suomessa. Tai suihkuja, joista ryöppyää vettä. Tai talojen lämpö yli 20 astetta. Muualla käytetään paljon niukemmin energiaa, kuumaa vettä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne on seurausta Suomen järjettömästä energiapolitiikasta eli uusiutuvan energian rakentamisesta perusvoiman sijaan. Olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten rakentaa useita pienempiä ydinvoimaloita, joiden huollot olisivat olleet peräkkäin.
Tämän päivän Hesarissa on fingridin uuden tj.:n Asta Sihvonen-Punkan osuus sähköjärjestelmää koskevassa jutussa ja hän toteaa, että Suomeen tarvitaan nopeasti lisää perusvoimaa.
Tuulivoimaan on luotettu liikaa. Nyt se kostautuu. Päättäjien tyhmyydestä kärsii koko kansa.
Keneltä olisit ostanut nuo pienemmät voimalat? Samasta paikasta kuin Hanhikivi koska sieltä suunnalta tulee aina halvimmat hinnat.
Suomessa ei ole panostettu kunnolla tuulivoimaan esim kunnolliset merituulipuistot puuttuvat kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeata Suomi! Vuosi 2024 ja sähköjärjestelmämme on kuin jossain kehitysmaassa. Sellaiset 15 kertaa kalliimpaa on tuo hinta kuin tehdä aggregaatilla sähkö itse!
No, onneksi tuossa vaiheessa harvemmin on enää kovia pakkasjaksoja, mutta olisihan meidän isoimman yksittäisen ydinvoimalan huolto voitu aikatauluttaa kesälle. Ja sitten maaliskuussa huoltaa toista niistä Olkiluodon pienemmästä reaktorista.
Täytyy toivoa, että on tuulinen kuukausi. Kai kaikki varavoimalat on nyt suunniteltu käynnistettäväksi?
Oikeasti olisi pitänyt ajoittaa tammi- helmikuulle jotta saisi kunnon bonukset johtoryhmälle.
Se toimimaton/huollettava voimalaitos tekee sen ajan pahasti tappiota. Ei siitä kukaan saa bonuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne on seurausta Suomen järjettömästä energiapolitiikasta eli uusiutuvan energian rakentamisesta perusvoiman sijaan. Olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten rakentaa useita pienempiä ydinvoimaloita, joiden huollot olisivat olleet peräkkäin.
Tämän päivän Hesarissa on fingridin uuden tj.:n Asta Sihvonen-Punkan osuus sähköjärjestelmää koskevassa jutussa ja hän toteaa, että Suomeen tarvitaan nopeasti lisää perusvoimaa.
Tuulivoimaan on luotettu liikaa. Nyt se kostautuu. Päättäjien tyhmyydestä kärsii koko kansa.
Tuulivoima on "ilmaista" sähköä. Paljon halvempaa kuin ydinvoimala.
Tuulivoima ei ole ilmaista, ei lähellekään ilmaista. Lisäksi tulee miettiä hinta myös kaikelle sille, mitä tuulivoimarakentaminen tuhoaa: tuhotut maisemat, tuhotut lähimetsät, tuhotut eläinten elinympäristöt seurauksena eläinlajityhjiöitä, tuhotut masperät mikromuovikuormineen, tuhotut lähikiinteistöjen arvot jne. Summa summarum tuulivoima tulee hyvin kalliiksi ja hinta paljastuu kokonaisuudessaan vasta myöhemmin.
Ihmiset äänestää oikeistoa ja valittaa sähkön markkinahinnasta??
Suomessa ydinvomalaa ei saa huoltaa talvikuukausina, viimeinen talvikuukausi on helmikuu, OL:n vuosihuolto aloitetaan 2. maaliskuuta 2024, heh, heh.
Alla esim. Ruotsin kuuden ydinvoimalan 2021 huoltoajat;
Forsmark 2; 2 - 30 maj
Oskarshamn 3; 22 maj - 10 juni
Ringhals 3; 24 maj - 20 juni
Forsmark 1; 4 - 24 juli
Ringhals 4; 27 juli - 9 september
Forsmark 3; 12 september - 25 oktober
Ovat muuten Uniperin (jonka Fortum menetti) omistuksessa:
https://www.uniper.energy/sverige/nyheter/sa-fungerar-revisionen-av-kae…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tilanne on seurausta Suomen järjettömästä energiapolitiikasta eli uusiutuvan energian rakentamisesta perusvoiman sijaan. Olisi pitänyt jo vuosikymmeniä sitten rakentaa useita pienempiä ydinvoimaloita, joiden huollot olisivat olleet peräkkäin.
Tämän päivän Hesarissa on fingridin uuden tj.:n Asta Sihvonen-Punkan osuus sähköjärjestelmää koskevassa jutussa ja hän toteaa, että Suomeen tarvitaan nopeasti lisää perusvoimaa.
Tuulivoimaan on luotettu liikaa. Nyt se kostautuu. Päättäjien tyhmyydestä kärsii koko kansa.
Keneltä olisit ostanut nuo pienemmät voimalat? Samasta paikasta kuin Hanhikivi koska sieltä suunnalta tulee aina halvimmat hinnat.
Suomessa ei ole panostettu kunnolla tuulivoimaan esim kunnolliset merituulipuistot puuttuvat kokonaan.
Venäjältä ei tietenkään olisi pitänyt ostaa yhtään mitään, saatikka ydinvoimaloita, mutta Rosatomin voimala oli vielä suomettuneisuuden häntää, johon aivan Suomen korkein poliittinen johtokin osallistui.
Ydinvoimalat olisi voinut tilata mm. jostakin seuraavista maista: Etelä-Korea, Japani tai Kanada.
Kohta ydinvoimaloita taas tilatasn, onneksi.
Merituulivoima on metsätuulivoimaa järkevämpää, vaikka siinäkin on isoja ongelmia. Yksi ongelma tuulivoimassa ovat muovilla päällystetyt lavat, joista muovi varisee luontoon mikromuovina metsiin ja meriin ja sieltä eliöihin.
Alue: Aihe vapaa
Näkeekö mistään paljonko nuo sähköpörssin kukutusennusteet seuraavalle päivälle on poikenneet todellisesta sähkönkulutuksesta? Siellähän se ku setus näkyisi jos jatkuvasti suuria poikkeamia.