Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kiina:aseiden vienti ei lopeta sotaa
23.02.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f Pitää kutinsa. Se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimyksiä. Ei Venäjän mailla sodita eikä tuhota kaupunkeja. Se
on Ukraina mitä murjotaan.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Lännen pitäisi antaa Ukrainalle vielä tehokkaampia aseita ja paljon enemmän. Lisäksi Venäjältä ja venäläisiltä jäädytetyt varat pitäisi oikeasti käyttää Ukrainan varustamiseen ja jälleenrakentamiseen eikä alkaa lässyttää kansainvälisistä oikeuskäytännöistä. Venäjä ei piittaa p*skaakaan sopimuksista eikä oikeuskäytännöistä, joten sitä pitää kohdella samalla tavalla.
Länsi voi tyhjentää Ukrainaan vaikka hiekanjyvätkin asevarastojensa lattioilta. Silti Venäjä painaa päälle ja jos Eurooppa ei noudata kv oikeutta niin tänne ei enää investoida eivätkä pankit saa talletuksia jos ne varastavat asiakkaiden säästöt ja antavat ne jollekkin valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, Kiina koventaa puheitaan. USA:n ei olisi pitänyt ärsyttää sitä ampumalla niitä tiedustelupalloja. Nyt Kiina alkaa aseistaa Venäjää ihan kunnolla ja sitä siellä piisaa. Junat varmaan kulkee jo.
Vierailija kirjoitti:
Lännen pitäisi antaa Ukrainalle vielä tehokkaampia aseita ja paljon enemmän. Lisäksi Venäjältä ja venäläisiltä jäädytetyt varat pitäisi oikeasti käyttää Ukrainan varustamiseen ja jälleenrakentamiseen eikä alkaa lässyttää kansainvälisistä oikeuskäytännöistä. Venäjä ei piittaa p*skaakaan sopimuksista eikä oikeuskäytännöistä, joten sitä pitää kohdella samalla tavalla.
Perkelettäkö se meille kuuluu aseistaa noita hamaan tappiin? Olisivat itse hommanneet aseita kun tilanne ollut päällä vuodesta 2014. Vai menikö NEKIN rahat korruptioon.
Minä tiedän , mikä lopettaa sodan. Aloittaja, eli Venäjä, vetäytyy ehdoitta. Yksinkertaista ja helppoa ja oikeidenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina on oikeassa. Aseet eivät itsessään lopeta sotaa, vaan se, että ryzzzzzä painuu vidtuun Ukrainasta, joko vapaaehtoisesti tai väkisin. Jälkimmäisen vaihtoehdon toteuttamisessa aseet auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, Kiina koventaa puheitaan. USA:n ei olisi pitänyt ärsyttää sitä ampumalla niitä tiedustelupalloja. Nyt Kiina alkaa aseistaa Venäjää ihan kunnolla ja sitä siellä piisaa. Junat varmaan kulkee jo.
Haluatko avata tietoarkkuasi enemmän? Vai tuliko nämä nyt ihan siitä väärin päin olleen lippalakin alta? Ei vakuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lännen pitäisi antaa Ukrainalle vielä tehokkaampia aseita ja paljon enemmän. Lisäksi Venäjältä ja venäläisiltä jäädytetyt varat pitäisi oikeasti käyttää Ukrainan varustamiseen ja jälleenrakentamiseen eikä alkaa lässyttää kansainvälisistä oikeuskäytännöistä. Venäjä ei piittaa p*skaakaan sopimuksista eikä oikeuskäytännöistä, joten sitä pitää kohdella samalla tavalla.
Perkelettäkö se meille kuuluu aseistaa noita hamaan tappiin? Olisivat itse hommanneet aseita kun tilanne ollut päällä vuodesta 2014. Vai menikö NEKIN rahat korruptioon.
Kiitos kun osoitit olevasi kansanmurhan kannattaja. Olet varmasti ylpeä itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että aseiden toimitus pitkittää ukrainalaisten kärsimyksiä? Kukahan ne pitkitetyt kärsimykset mahtaa aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Moi Väinö Tatti!
Eiköhän aleta taas tallentamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näkee minkä puolen kiinalainen on valinnut. Miksi sekaantuvat eurooppaan. Miksi ukraina pitää listiä. Mitä sanovat on kuin venäjä vuosi sitten. Kuvio käynnistyi.
Vedätystä. Tulitauko ja aseita idästä sillä aikaa.
Mitä hyötyvät venäjästä.
Miksi ostaa kiinalaista rojua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktaahan tuo on. Yksikään sota ainakaan viimeisen 150 vuoden aikana ei ole loppunut sotimalla vaan diplomatialla. Venäjällä on paljon suurempi armeija kuin Ukrainalla. Venäjä ei ole (vielä) aloittanut suurhyökkäystä missään muodossa ja toivotaan, että rauha saadaan aikaseksi ennen sitä, koska sen jälkeen se on Ukrainan menoa ilman vahvaa ulkopuolista apua.
Vierailija kirjoitti:
Faktaahan tuo on. Yksikään sota ainakaan viimeisen 150 vuoden aikana ei ole loppunut sotimalla vaan diplomatialla. Venäjällä on paljon suurempi armeija kuin Ukrainalla. Venäjä ei ole (vielä) aloittanut suurhyökkäystä missään muodossa ja toivotaan, että rauha saadaan aikaseksi ennen sitä, koska sen jälkeen se on Ukrainan menoa ilman vahvaa ulkopuolista apua.
Saksa ja Japani antautuivat ehdoitta kun tarpeeksi mätettiin turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Faktaahan tuo on. Yksikään sota ainakaan viimeisen 150 vuoden aikana ei ole loppunut sotimalla vaan diplomatialla. Venäjällä on paljon suurempi armeija kuin Ukrainalla. Venäjä ei ole (vielä) aloittanut suurhyökkäystä missään muodossa ja toivotaan, että rauha saadaan aikaseksi ennen sitä, koska sen jälkeen se on Ukrainan menoa ilman vahvaa ulkopuolista apua.
Te iigorit olette jo kuukausi kaupalla siirtäneet maalitolppia. "Kohta se suurhyökkäys alkaa, ihan kohta"
Niin. Aseita kuluu vaan kaikilla lisää ja lisää, ihmisiä menee. Neuvottelijoita ei näy? Onko tarkoitus jatkaa vai lopettaa. Miksi V aikoo liittää itseensä 6 maata? Onko kyse enemmän kuin Ukrainasta tässä tapauksessa eli Ven. geopolitiikka. Vai muka vain Ukrainasta. Jos miettii historiaakin.
Kiina jatkaa tyhjänpäiväistä lässytystä. Sota loppuu venäjä lähtee Ukrainasta.
Alue: Aihe vapaa
Lännen pitäisi antaa Ukrainalle vielä tehokkaampia aseita ja paljon enemmän. Lisäksi Venäjältä ja venäläisiltä jäädytetyt varat pitäisi oikeasti käyttää Ukrainan varustamiseen ja jälleenrakentamiseen eikä alkaa lässyttää kansainvälisistä oikeuskäytännöistä. Venäjä ei piittaa p*skaakaan sopimuksista eikä oikeuskäytännöistä, joten sitä pitää kohdella samalla tavalla.