Voi kun ihmiset ymmärtäisivät ettei pressan vaaleissa äänestetä puoluetta - Sari Essayah olisi loistava pressa
Aito ja osaava. Valitettavast ei tule valituksi koska on liian pienestä puolueesta.
Kommentit (160)
Uskontohihhulit ei ole hyvää presidenttiainesta. Lähi-itäkin ihan pilalla.
Samaa mieltä. Äänestäisin häntä muuten, mutta koska ei pääse toiselle kierrokselle, on pakko äänestää toista ehdokasta suoraan.
🇺🇦🇮🇱
Miksi naisena äänestäisin ihmistä, jonka puolue vastusti raiskauksen kriminalisointia avioliitossa ja vastustaa aborttia?
Saatan olla nainen, mutta en ole tyhmä.
Essayah on helluntailainen hihhuli. Koskaan ei uskovaisia mihinkään päättäviin asemiin. Kaikkein viimeisenä presidentiksi. Jos ihminen perustaa käsityksensä satukirjoihin, hänen käsiinsä ei missään nimessä saa antaa valtion johtamista.
Essayah puolustaa Israelin kauheita tekoja. YLEn vaalitentissä Essayah sanoi, ettei tue prideä. Essayah ei kunnioita ihmisten tasa-arvoa ja yhdenvertaisia ihmisoikeuksia.
Ei jatkoon.
Aiotko tehdä jokaisesta ehdokkaasta vastaavan aloituksen? Essayah olisi kaikkein huonoin valinta. Puhuu kristillisistä arvoista ja toisista välittämisestä ja kuitenkin on intopinkeenä ollut kannattamassa ja toimeenpanemassa järkyttävää perusturvan vähentämistä. Eli luomassa lisää köyhyyttä, lapsiperheille. Voiko kaksinaamaisempaa ihmistä olla? Sopisi paremmin persuihin tai kokoomuksen riveihin.
Ketään ei jäätetä ulkopuolelle. Sillä lailla ,mutta kuka maksaa viulut, Ei Fazer ainakaan.
No eipä ole ehdokkaissa kovin montaa ei uskovaa vaihtoehtoa. Harmi.
Essayah olisi huonoin. Sallii roistovaltio Israelin sotarikokset ja kansanmurhan. Äärioikeistolainen mielipiteiltään.
Jeesus ei hyvällä Essayahin hommia katselisi. Jeesus auttoi köyhiä, sairaita ja vähäosaisia. Essayah iskee heikkoja moukarilla päähän.
Ainoat syyt miksi tiedän Sarista on 1 hänen uniikki sukunimensä, ja huonolla tavalla uniikki. Ja 2 "maitopurkki 0,29e". Presidenttinä pitää tietää kuinka paljon on perusasia kuten purkki maitoa
Ei irtoa ääntä
Jumalaan uskovat ovat MT potilaita. Aikuinen joka uskoo lasten satuihin ei ole työkelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole ehdokkaissa kovin montaa ei uskovaa vaihtoehtoa. Harmi.
On siellä Andersson ja Halla-aho, jotka eivät ole (ainakaan uskonnollisessa mielessä) sekaisin.
Muuten, mutta jeesus jutut tökki. Itse äänestän vain ja ainoastaan Haavistoa vastaan
En naisena äänestä naista joka vihaa naisia. Hänen parisuhdekuvionsakin on outo. Miestä ei näy missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole ehdokkaissa kovin montaa ei uskovaa vaihtoehtoa. Harmi.
On siellä Andersson ja Halla-aho, jotka eivät ole (ainakaan uskonnollisessa mielessä) sekaisin.
Ei taida Haavistokaan hihhuli olla.
Vierailija kirjoitti:
Essayah puolustaa Israelin kauheita tekoja. YLEn vaalitentissä Essayah sanoi, ettei tue prideä. Essayah ei kunnioita ihmisten tasa-arvoa ja yhdenvertaisia ihmisoikeuksia.
Ei jatkoon.
Tässä kaksi järkevää mielipidettä . Ketään ei jätetä ulkopuolelle....... ei niinkään oman maan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko tehdä jokaisesta ehdokkaasta vastaavan aloituksen? Essayah olisi kaikkein huonoin valinta. Puhuu kristillisistä arvoista ja toisista välittämisestä ja kuitenkin on intopinkeenä ollut kannattamassa ja toimeenpanemassa järkyttävää perusturvan vähentämistä. Eli luomassa lisää köyhyyttä, lapsiperheille. Voiko kaksinaamaisempaa ihmistä olla? Sopisi paremmin persuihin tai kokoomuksen riveihin.
Älä possu sotke persuja tähän.
Ei tarvitse sotkea, kun Essayah itse puheillaan osoittautuu perskokkareeksi. Israelin sotarikoksia puolustelee ja homoja haukkuu ja köyhiltä ja sairailta vie loputkin elämisen mahdollisuudet. Sitten vielä esiintyy uskovaisena ja kristittynä. Tuo kaikki on ihan persujen ja sinimustan sekoomuksen juttua.
Essayah kannattaa turkistarhausta. Kertoo aika paljon henkilön tunneälystä. "Kristitty".
Ei vaaleissa puoluetta äänestetä. Mikä olisi mielestäsiMika Aaltolan puolue ?