Kitistään alhaisesta syntyvyydestä: synnytyssairaaloita vähennetään.

Turhaa kait noita pitää pystyssä, jos ei ole synnyttäjiä. Viime vuonna synnytin yliopistosairaalassa ja oli hiljaista. Yksin sai olla huoneessa ja osastoilla todella vähän äitejä. Tähän on menty.

Jo pitkään on tehty kaikkensa, että synnyttäjät olisivat mahdollisimman vähän aikaa sairaalassa. Ei saa tulla ennen kuin pää on suunnilleen jo ulkona ja osastolla olo tehdään niin sietämättömäksi, että halutaan kotiin mahdollisimman pian oli sitten kotikunnossa tai ei. 

Käsittämätöntä. Esimerkiksi jo Kätilöopiston ja parin muun lähialueen sairaalan lakkauttamisen jälkeen synnytykset Helsingin seudulla on olleet niin ruuhkautuneita että synnyttäjä hädintuskin pääsee sairaalaan, jos pääsee. Ohjeistetaan olemaan ylipitkään kotona kun sairaalla ei ole tilaa ja sitten ihmetellään kun vauvat syntyy autoon tai kotiin.

Ei varsinaisesti houkuttele synnyttämään koska synnytyksestä on tullut niin vaarallista. Me saatiin esikoisen kohdalla ohje odotella ihan rauhassa kun soitin uudelleen jo siinä vaiheessa että supistukset tihenee enkä enää pysty olemaan kotona. Sanottiin että on esikoinen, ei se niin nopeasti synny. Lähdettiin sairaalaan kuitenkin ja onneksi lähdettiin. Vauva syntyi alle tunti siitä kun oltiin saavuttu sairaalaan. Mitään kivunlievityksiä en ehtinyt edes saada koska niitä ei voinut enää laittaa.

Toisen kohdalla oli vielä dramaattisempaa. Samat sanat saatiin kuulla että odotelkaa vielä kotona, vaikka kerroin esikoisen syntymästä. Lähdettiin taas ns. omin luvin ja autossa alkoi todella jännittää syntyykö lapsi autoon. Ehdittiin sairaalaan kuitenkin koska kaduilla oli hiljainen kesäaamun liikenne. Toinen syntyi n. 25 minuuttia sen jälkeen kun oltiin sairaalassa.

Tuntuu hurjalta että synnytyksestä on tullut sellaista extremeä missä pitää jännittää saako synnyttää sairaalassa. Nyt kolmannen kohdalla saa nähdä miten käy.

Niin, asiahan on niin, että miehet eivät synnytä. Joten mitä väliä?

"Synnytyksiä ei voisi jatkossa olla muualla kuin ympärivuorokautisen päivystyksen sairaaloissa."

Hauska tuo il:n jutun aloitus.

Se vauva kun ei varsinaisesti välitä siitä onko lähellä sairaala missä voi syntyä vai joku muu sairaala.

jos ei ole tarpeeksi synnyttäjiä niin miksi kalliita laitoksia pidetään auki?? Pullaa uuniin vaan olot paranee ja saadaan tämä hieman hillittyä tätä suunnitelmallista väestönvaihtoa

Suomeen syntyi paljon enemmän lapsia silloinkin kun synnytettiin saunassa.

Ei ihminen lisäänny sen mukaan kuinka iso on lapsilisä tai onko synnytyssairaalaan vähän pidempi matka. Ne päätökset tehdään ihan eri asioiden perusteella.

Ne jotka haluavat synnyttää, synnyttävät vaikka kotona. Syitä syntyvyyden laskulle haetaan ihan triviaaleista tekijöistä, kun syy on se että iso osa ihmisistä ei halua lapsia.

"Ei varsinaisesti houkuttele synnyttämään koska synnytyksestä on tullut niin vaarallista. "

Ei synnytyksistä edelleenkään vaarallisia ole tullut. Kuolleisuus synnytyksissä on äärimmäisen pientä.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa kait noita pitää pystyssä, jos ei ole synnyttäjiä. Viime vuonna synnytin yliopistosairaalassa ja oli hiljaista. Yksin sai olla huoneessa ja osastoilla todella vähän äitejä. Tähän on menty.

Siellä on voinut olla viikko ennen ja viikko jälkeen niin paljon synnyttäjiä, että osa on joutunut olemaan käytävällä. Ei ne lapset synny sen mukaan miten osastolla on tilaa.

Vierailija kirjoitti:

"Synnytyksiä ei voisi jatkossa olla muualla kuin ympärivuorokautisen päivystyksen sairaaloissa."

Hauska tuo il:n jutun aloitus.

Se vauva kun ei varsinaisesti välitä siitä onko lähellä sairaala missä voi syntyä vai joku muu sairaala.

Aikovatko alkaa käynnistää synnytykset niiltä, jotka eivät ole näiden sairaaloiden piirissä? Sehän on ihan ilmaista hommaa tai sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, asiahan on niin, että miehet eivät synnytä. Joten mitä väliä?

Tältä se juuri vaikuttaa. Miehiä suosiva ja huomioiva hallitus vallassa eikä naisista piitata pätkääkään.  

No minä en kotona ala synnyttään poikkitilassa olevaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

"Ei varsinaisesti houkuttele synnyttämään koska synnytyksestä on tullut niin vaarallista. "

Ei synnytyksistä edelleenkään vaarallisia ole tullut. Kuolleisuus synnytyksissä on äärimmäisen pientä.

Esimerkiksi matka- ja kotisynnytyksissä on aivan erilaiset riskit kuin sairaalasynnytyksissä. Mitä jos tulee komplikaatioita joko äidille tai lapselle mihin tarvitsisi heti sairaalatason apua? Sairaalassa se apu olisi saatavilla, toisin kuin kotona tai jossain tien varrella.

Joten kyllä, synnytykset muuttuu vaarallsiemmiksi kun synnytykset autoissa tienvarsilla ja kotona lisääntyy.

Uudellamaalla voisi välimatkojen puolesta vähentääkin, mutta missä silloin olisi oikea sijainti riittävän suurelle synnytyssairaalalle, kun liikenneruuhkat ja katujen tukkimiset hidastavat saapumista esim. Naistenklinikalle? Jossain Kehä I ulkopuolellako?

Vierailija kirjoitti:

"Ei varsinaisesti houkuttele synnyttämään koska synnytyksestä on tullut niin vaarallista. "

Ei synnytyksistä edelleenkään vaarallisia ole tullut. Kuolleisuus synnytyksissä on äärimmäisen pientä.

Niistä tulee, kun synnytyssairaalaan alkaa olla parisataa kilometriä. Johan sen järki sanoo, että turvallisempaa on synnyttää sisätiloissa paikassa, jossa on terveydenhuollon henkilökuntaa, kipulääkitystä ja hygienia kunnossa kuin huoltoaseman pihalla taksikuskin toimiessa kätilönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei varsinaisesti houkuttele synnyttämään koska synnytyksestä on tullut niin vaarallista. "

Ei synnytyksistä edelleenkään vaarallisia ole tullut. Kuolleisuus synnytyksissä on äärimmäisen pientä.

Esimerkiksi matka- ja kotisynnytyksissä on aivan erilaiset riskit kuin sairaalasynnytyksissä. Mitä jos tulee komplikaatioita joko äidille tai lapselle mihin tarvitsisi heti sairaalatason apua? Sairaalassa se apu olisi saatavilla, toisin kuin kotona tai jossain tien varrella.

Joten kyllä, synnytykset muuttuu vaarallsiemmiksi kun synnytykset autoissa tienvarsilla ja kotona lisääntyy.

Minun käsitys on ollut se, että sairaalaan siirryttiin synnyttämään siksi, että siellä oli tarjolla apuja ja mahdollisuuksia, joita ei sairaalan ulkopuolella ole tänäkään päivänä läheskään samalla tavalla. 

Olen synnyttänyt kuopuksen kotona ja se oli elämäni traumaattisimpia kokemuksia. Olin soittanut sairaalaan jo pari kertaa mutta ohjattiin odottamaan vielä kotona. Oltiin tosin lähdössä sairaalaan kun aluksi tunsin että en voi enää kävellä tai liikkua ja sitten tunsin että nyt on pakko ponnistaa. Yritin muistella ensimmäisen lapsen syntymää mitä kaikkea tarvittaisiin. Mies toimi kätilönä ja selviytyi ihan hienosti olosuhteisiin nähden.

Kauheinta oli se paniikintunne ja tieto siitä että olen kotona ja jos jotain tapahtuu niin kukaan tai mikään ei voi meitä auttaa, ja minä en voi sille yhtään mitään. Ei lääkkeitä, ei lisähappea, ei edes ilokaasua, ei mitään sektiovalmiutta samassa talossa. Ei edes tajuttu tai ehditty soittaa mihinkään hätänumeroon. Lapsi kuitenkin syntyi suht helposti ja nopeasti vaikka ekat sekunnit olikin aika dramaattisia. Vasta vauvan syntymän jälkeen soitin sairaalaan, en tiedä miksi, ja kerroin että vauva syntyi kotona.

Vasta myöhemmin aloin enemmän ajatella sitä mitä kaikkea olisi voinut tapahtua. Vauva oli syntymän jälkeen tosi uupuneen näköinen eikä jaksanut heti mitään. Mutta mitä jos vauva ei olisi alkanut virkoamaan yrityksistä huolimatta? Mitä jos vauva olisi jäänyt jumiin? Mitä jos minulle itselleni olisi tapahtunut jotain?

Vierailija kirjoitti:

Jo pitkään on tehty kaikkensa, että synnyttäjät olisivat mahdollisimman vähän aikaa sairaalassa. Ei saa tulla ennen kuin pää on suunnilleen jo ulkona ja osastolla olo tehdään niin sietämättömäksi, että halutaan kotiin mahdollisimman pian oli sitten kotikunnossa tai ei. 

Sama pätee leikkauspotilaisiin. Minut kotiutettiin puolikuntoisena, vaikka sanoin, ettei minulla ole mitään ns. tukiverkkoa. Onneksi sain yksityisen kotihoitajan. Jos ei olisi ollut rahaa, olisin mädäntynyt kotona kenenkään välittämättä.

Mielenkiintoinen pikku sivuseikka. Mikään laskelma ei osoita että sairaaloiden vähentäminen toisi säästöjä. Tätäkin uudistusta tehdään ihan fiilis/ideologia pohjalta. Jos ja kun sairaaloita vähennetään niin jäljelle jääviä täytyy suurentaa ja siitä kaikesta tulee kustannuksia. En ylläty jos löytyy laskelmat että uudistus tulee oikeasti kalliimmaksi kuin nykyinen systeemi.