Nyt meni vuoden urheilija titteli oikealle henkilölle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkasen saavutus on huikea. Se, että valitaan NBA:n tähdistöön on meriiteiltään ihan eri luokkaa kuin auton ajaminen Jyväskylän metsissä tai NHL:ssä pärjääminen. 

 

No, ilmeisesti jotain siinä on kuitenkin pielessä, kun pitää toisen lajin varjolla pöllöpalstoilla nostella ?

 

Tässä kukaan Kallea tai saavutuksiaan tai Änäriä ole dissaamassa. Ei se ole mollaamista jos toteaa, että Markkasen valinta oli ihan oikea mitä suhteessa harrastajamääriin, näkyvyyteen ja huipulle nousuun tulee. Sama homma tenniksen Davis Cup-joukkueen kanssa, vuoden joukkue -palkinto meni todelllakin oikeaan osoitteeseen. 

Tässä kukaan Kallea tai saavutuksiaan tai Änäriä ole dissaamassa. Ei se ole mollaamista jos toteaa, että Markkasen valinta oli ihan oikea mitä suhteessa harrastajamääriin, näkyvyyteen ja huipulle nousuun tulee. Sama homma tenniksen Davis Cup-joukkueen kanssa, vuoden joukkue -palkinto meni todelllakin oikeaan osoitteeseen. 

 

Nyt valittiin Suomen vuoden urheilija. Uudestaan, että sinäkin ymmärrät: Suomen, ei muun maailman. Suomessa koris on ihan marginaalilaji ja näkyvyys on tuolla lajilla oikeastaan vaan Amerikassa suurta NBA:n takia. Tuskin niitä Intiassakaan kiinnostaa mitä kriketistä muualla maailmassa ajatellaan ja tuskin englantilaisia kiinnostaa mitä mieltä muu maailma on rugbysta. Minullekin onkohan sama mitää muu maailma salibandysta ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko Rantanen on kovempi omassa lajissaan kuin Markkanen.

 

Seabass Aho on parempi kuin Rantanen

 

Ehkä on, ehkä ei. Aika erilaisia pelaajia. Montas Stanley cup -sormusta Aholla on?

 

Tämän kauden jälkeen yhtä monta kuin Ranella.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kukaan Kallea tai saavutuksiaan tai Änäriä ole dissaamassa. Ei se ole mollaamista jos toteaa, että Markkasen valinta oli ihan oikea mitä suhteessa harrastajamääriin, näkyvyyteen ja huipulle nousuun tulee. Sama homma tenniksen Davis Cup-joukkueen kanssa, vuoden joukkue -palkinto meni todelllakin oikeaan osoitteeseen. 

 

Nyt valittiin Suomen vuoden urheilija. Uudestaan, että sinäkin ymmärrät: Suomen, ei muun maailman. Suomessa koris on ihan marginaalilaji ja näkyvyys on tuolla lajilla oikeastaan vaan Amerikassa suurta NBA:n takia. Tuskin niitä Intiassakaan kiinnostaa mitä kriketistä muualla maailmassa ajatellaan ja tuskin englantilaisia kiinnostaa mitä mieltä muu maailma on rugbysta. Minullekin onkohan sama mitää muu maailma salibandysta ajattelee.

Niin, ja kuten tuolla kirjoitin, on hyvä, että SUomessa annetaan palkinto sellaisen lajin ammattilaiselle, jota Suomessa ei niin paljon seurata siihen nähden miten pelattu laji on maailmassa. Sinäkin varmaa yhdyt tähän ?

Tässä on se ongelma, että Lauri ei ole voittanut mitään. NBA:ssä hän on pärjännyt vain runkosarjassa. Valittu höntsäpeliin. Siinä kaikki.

ja 44 vastaus piti olla ekalle lainatuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rovanperän sarjassa ajaa noin 5 kuskia ja 2 automerkkiä, joten ei ole vertailukelpoinen oikeisiin urheilulajeihin.

Talleja on 3, Toyota, Hyundai ja Ford. Jos Kalle ajaisi Fordia niin hän voittaisi silti. 

Ei voittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kukaan Kallea tai saavutuksiaan tai Änäriä ole dissaamassa. Ei se ole mollaamista jos toteaa, että Markkasen valinta oli ihan oikea mitä suhteessa harrastajamääriin, näkyvyyteen ja huipulle nousuun tulee. Sama homma tenniksen Davis Cup-joukkueen kanssa, vuoden joukkue -palkinto meni todelllakin oikeaan osoitteeseen. 

 

Nyt valittiin Suomen vuoden urheilija. Uudestaan, että sinäkin ymmärrät: Suomen, ei muun maailman. Suomessa koris on ihan marginaalilaji ja näkyvyys on tuolla lajilla oikeastaan vaan Amerikassa suurta NBA:n takia. Tuskin niitä Intiassakaan kiinnostaa mitä kriketistä muualla maailmassa ajatellaan ja tuskin englantilaisia kiinnostaa mitä mieltä muu maailma on rugbysta. Minullekin onkohan sama mitää muu maailma salibandysta ajattelee.

Niin, ja kuten tuolla kirjoitin, on hyvä, että SUomessa annetaan palkinto sellaisen lajin ammattilaiselle,

En yhdy ja en ole samaa mieltä. Suomalaiset saavat jännittäviä hetkeä juuri noista kisoista mitä Suomessa oikeasti seurataan ja iloitsevat, kun suomalainen pääsee palkintopallille. Sellainen on suomalaisten vuoden urheilija, joka oikeasti tuo ilon hetkiä tavalliselle kansalle, joka seuraa urheilua ei-maksu kanavilta. Markkasta vähättelemättä, valinta oli täysin väärä.

Remi Lindholm ja jäätynyt penis olisi ollut minun valintani vuoden sykähdyttävimmäksi.

Hienoa, olen todella iloinen, että toimittajat näkivät lajien aseman oikein ja tehtiin täydellinen valinta. Onnea Lauri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku neekerisarjan pallonpomputtelija on turha valinta. Wilman olisi pitänyt voittaa.

Juuri näin.

Höpö höpö. Aika kova ukko täytyy olla että NBA:saa pärjää. Sopii persujen mennä itse koittamaan 😂

Oikein meni valinnat vuoden urheilijan valinnassa. Myös vuoden valmentaja sekä vuoden joukkueen valinnat meni täysin nappiin. 

Ainoa särö jälleen oli siinä, että osa vanhan linjan urheilutoimittajista taktikoi Lauria ulos jättämällä hänet kokonaan 10 nimen listalta pois. Tällä kertaa taktikointi ei onneksi ratkaissut tulosta ja Murto jäi toiseksi. 

Normaalisti valinnoissa painaa lajin kv levinneisyys, menestys siinä ja arvokisoissa pärjääminen. Näillä mittareilla Lauri on palkintonsa ansainnut.

Niinpä joskus teoriassa ainakin tämän tittelin voi saada esimerkiksi baseballia, krikettiä tai jenkkifutista ammattilaisena pelaava suomalainen. 

Mielestäni nämä puheet "Lauri ei ole voittanut mestaruutta" ovat epärelevantteja. Vuoden urheilijana palkitaan yksilö, joten joukkuelajin edustajan mestaruuksien tuijottaminen on yksioikoista.

Huonossa tai keskinkertaisessa joukkueessa voi olla huipputason urheilija, mutta hänellä ei ole mitenkään realistista mahdollisuutta voittaa mestaruutta koska joukkuelajissa siihen tarvitaan tosiaan se joukkue. Lauri on nostanut aivan onnettoman Utahin sille tasolle millä joukkue nyt pelaa. Viimeksi taisteltiin pudotuspelipaikasta ja tällä kaudella saattaa olla sama edessä. Yksilönä Lauri on nostettu tähdistökenttään sellaisten nimien joukkoon kuin James ja Curry. Hänet on valittu viime kauden kehittyneimmäksi pelaajaksi ja tästä hän on vain parantanut tulostaan. 

Koripallo on Suomessa pieni laji, mutta globaalisti suuri ja Markkanen on noussut huippupelaajaksi lajin kovatasoisimmassa liigassa. Hänen valintansa vuoden urheilijaksi oli täysin perusteltua.

Mukaan pitää ottaa uusi kategoria: Vuoden urheilupuoliso. Ilman puolisoita ei nämä absoluuttiset huippu-urheilijat voisi tehdä uraansa yhdistäen siihen perhe-elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku neekerisarjan pallonpomputtelija on turha valinta. Wilman olisi pitänyt voittaa.

Juuri näin.

Höpö höpö. Aika kova ukko täytyy olla että NBA:saa pärjää. Sopii persujen mennä itse koittamaan 😂

Suomessa ei osata keskustella vaan hyökätään henkilöä vastaan jos toisen kommentti ei miellytä. "Pelaa ite", "miten ite pärjäisit" jne. säälittävää

Perustelkaa, miksi Wilma Murto olisi pitänyt valita Markkasen sijaan? Markkanen on tällä hetkellä suomalaisen urheilun kirkkain tähti, ison lajin iso nimi. Hän on myös joukkueensa primus motor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku neekerisarjan pallonpomputtelija on turha valinta. Wilman olisi pitänyt voittaa.

Juuri näin.

Höpö höpö. Aika kova ukko täytyy olla että NBA:saa pärjää. Sopii persujen mennä itse koittamaan 😂

Suomessa ei osata keskustella vaan hyökätään henkilöä vastaan jos toisen kommentti ei miellytä. "Pelaa ite", "miten ite pärjäisit" jne. säälittävää

Tuo on ihan käypä vastaus mielipiteeseen "n''kerisarjan pallonpomputtelija". Tuollaisia laukova ja komppaava henkilö saa ihan ansaitusti henkilöön menevää arvostelua. Jos haluaa keskustella järkevästi aiheesti silloin täytyy itsekin kyetä parempaan argumentaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta vertaapa jääkiekon näkyvyyttä ja harrastajamääriä korikseen Suomessa palvotaan jääkiekkoa, vaikka sitä pelataan korkealla tasolla vain muutamassa maassa.

Koripallossa tarvitsee lähinnä olla erikoispitkä, mutta jääkiekossa vaaditaan useita eri ominaisuuksia.

Älä kommentoi kun et ole näköjään ikinä koripalloa katsonut. 

Markkanen ja Utah on ollut lennossa myös syksyllä ja nyt vuoden vaihteen jälkeen homma jatkuu näemmä samanlaisena. Eli Markkanen oli iskussa koko kalenterivuoden 2023. Täysin oikea valinta vuoden urheilijaksi. Pitipä koripallosta tai ei. 

Sinänsä jännä juttu, että vaikka näitä joukkuelajien urheilijoita on jo valittu useampikin vuoden urheiljaksi, niin vielä kertaakaan valinta ei ole kohdistunut jääkiekkoilijaan lätkämaa Suomessa. Vuonna 1990 olisi pitänyt kohdistua, sen on moni toimittaja myöntänyt jälkikäteen.

Jalkapallomaa Saksassakin on vuoden urheilijaksi valittu jääkiekkoilija.