Nyt meni vuoden urheilija titteli oikealle henkilölle
Lauri oli ihan omassa kastissaan. Hienoa, että toimittajatkin ovat vihdoin sen ymmärtäneet.
Kommentit (67)
Joku neekerisarjan pallonpomputtelija on turha valinta. Wilman olisi pitänyt voittaa.
Joo, ja hyvä, että vähemmän Suomessa seuratun lajin urheilijan huippumenestystä arvostetaan.
Kallekin sen olisi suonut, kun ajeli toisen kerran peräkkäin maailmanmestariksi.
Mutta ymmärrän kyllä miksi Markkanen sen sai
Vierailija kirjoitti:
Joku neekerisarjan pallonpomputtelija on turha valinta. Wilman olisi pitänyt voittaa.
Keskinkertainenkin suoritus mieheltä on aina parempi kuin huippusuoritus naiselta.
Olen hiihtäjä. Murtomaahiihtäjä. Olen aina ollut ja tulen aina olemaan. Hiihto ja myös ampumahiihto on aivan parasta viihdettä!
Mutta tänä vuonna valintani olisi ollut tennisjoukkue. Ei kahta puhetta. Näin se vaan on. Ja tämä kommentti on se lopullinen ja oikea.
Vierailija kirjoitti:
Joku neekerisarjan pallonpomputtelija on turha valinta. Wilman olisi pitänyt voittaa.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Saiko Olawi vihdoin palkinnon?
Olawi ja perspillut voittoon postmortem
Lauri Markkanen ei voittanut NBA-mestaruutta, joten aika erikoinen valinta.
Väärin meni ! Ehdottomasti olisi pitänyt Kallen olla nro 1!!🔥👍KALLE ON PARAS!
Ihan sama kunhan Rovanperä ei voittanut. Autourheilulla saisi olla ihan oma gaalansa.
Mitä meriittejä Markkasella oli vuoden urheilijaksi kehittyneimmän pelaajan tittelin lisäksi? Esim. Rovanperällä on jo toinen maailmanmestaruus.
Totta, mutta vertaapa jääkiekon näkyvyyttä ja harrastajamääriä korikseen Suomessa palvotaan jääkiekkoa, vaikka sitä pelataan korkealla tasolla vain muutamassa maassa.
Kyllä vuoden urheilijan pitäisi voittaakin jotain, Markkanen ei saanut edes henkilökohtaista palkintoa viime kaudella NBA:sta.
Rovanperän sarjassa ajaa noin 5 kuskia ja 2 automerkkiä, joten ei ole vertailukelpoinen oikeisiin urheilulajeihin.
Samaa mieltä!