Eikö ollut hieno ja toimiva uudistus tuo sote-uudistus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kielessä uudistuksesta on tullut synonyymi jonkun asian tuhoamiselle.

Naulan kantaan. Oli myös yrittäjien eläkesysteemin uudistus (hah) viime hallituksen ajamana ja sen seurauksena pääasiallisesti naisvaltainen yksinyrittäjäjoukko joutuu kortistoon kun ei ole vara maksaa näitä maksuja.  

Mihin kaikki raha menee oikeasti kun tuntuu että mihinkään ei ole varaa?

Jollain rahalla nämä rakettiydifyysikot pitää rahoittaa että saadaan pidettyä unelmaa yllä

Yksi asia on, minkä sosialisti osaa, ja se on toisten housuilla nuotioon istuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna Marin ja tytöt! Hyvin ajoitte alas Suomen.

"Paras hallitus vuosikymmeniin", joka "teki niin paljon hyvää", on tämän Suomen poliittisen historian tuhoisimman virheen takana.

Vuonna 2019 uutisoitiin näin:

Pääministerit Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä ovat kaikki yrittäneet uudistaa sote-palveluja. Sosiaali ja terveydenhuollon uudistamista on yritetty vuodesta 2005 lähtien neljällä hallituskaudella ja viiden pääministerin johdolla. Jokainen yritys on päättynyt epäonnistumiseen.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/soten-lyhyt-historia-ne…

Mutta toki, edellisen hallitusen vikahan tämä on, vaikka soppa pantiin tulille jo 17 vuotta aiemmin 🙄.

 

Vasemmistolaista vastuunkantoa omista huonoista päätöksistä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna Marin ja tytöt! Hyvin ajoitte alas Suomen.

"Paras hallitus vuosikymmeniin", joka "teki niin paljon hyvää", on tämän Suomen poliittisen historian tuhoisimman virheen takana.

Vuonna 2019 uutisoitiin näin:

Pääministerit Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä ovat kaikki yrittäneet uudistaa sote-palveluja. Sosiaali ja terveydenhuollon uudistamista on yritetty vuodesta 2005 lähtien neljällä hallituskaudella ja viiden pääministerin johdolla. Jokainen yritys on päättynyt epäonnistumiseen.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/soten-lyhyt-historia-ne…

Mutta toki, edellisen hallitusen vikahan tämä on, vaikka soppa pantiin tulille jo 17 vuotta aiemmin 🙄.

Niin, se on parempi vääntää kauan kuin laittaa eteenpäin täysi susi. Nythän se ajettiin väkisin läpi, jotta saatiin Keskusta pidettyä hallituksessa. Jos he eivät olisi saaneet kaikkia kuntien pikkupomoja hyviin virkoihin isolla rahalla, he olisivat kaataneet hallituksen ja se olisi ollut Marinin vallan loppu. Siksi tämä tehtiin nyt. Valta. Raha. Hyvät veljet ja siskot. 

Nyt kun kaikki haluavat puhua arvoista, niin millä tavalla toteutuu ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus, jos vaan sen vuoksi, että asuu jossakin ns. väärällä paikalla (valtaapitävien mielestä) voi Suomessa kuolla yöllä ambulanssiin samalla kun toisella paikkakunnalla pääsisi heti hoitoon? Samoja veroja maksetaan kaikkialla. Yhteiseen pottiin. Suomi on uppoava laiva. Jos kotipaikkakunnalta nämä sairaalan palvelut lakkautetaan, en ole muuttamassa Helsinkiin, vaan saman tien pois maasta. 

*Niin, se on parempi vääntää kauan kuin laittaa eteenpäin täysi susi. Nythän se ajettiin väkisin läpi, jotta saatiin Keskusta pidettyä hallituksessa.*

Jos tämä oli tavoitteena, miksei Sipilän hallitus tehnyt muuta kuin pyöritteli peukaloitaan? Ja mikä on kohtuullinen aika vääntää asiaa, joka olisi ihan hlvetin tärkeää saada valmiiksi ja äkkiä? Riittäiskö herroille esim. 50 vuotta? Tulisko sitten hyvä?

Vierailija kirjoitti:

Elpymisvälineestä: Siis yhteisvelkana otettiin tuo raha, joka on annettu jo sinne Italiaan jne. Nyt maksetaan sitä velkaa vuoteen 2058 asti. Jotkut ovat sitä mieltä, että rahaa kyllä riittää seuraavat vuosikymmenet? Sekö on hyvä asia ettei annettu vaan suoraan vaan sen sijaan otettiin velkaa muiden maiden puolesta? 

Totta kai velan pelkät velan korot ovat pois suomalaisten sairaanhoidosta ja kaikesta muusta. Jos nyt otetaan lisää velkaa (niin kuin oppositio haluaa), niin sitten maksetaan vaan lisää ja lisää korkoa ja koko korttitalo luhistuu. 



Se on nyt niin, että näillä paikkakunnilla, joilla sairaaloiden päivystys loppuu (ja niiden ympäröivillä alueilla) saa yöllä vaikka vakavan sydänkohtauksen, se on siinä. Kyllä ehtii kuolla matkalla Kemistä Ouluun tai Rovaniemelle. Se on sama kuin jos helsinkiläiset laitettaisiin aina ambulanssilla Hämeenlinnaan. Mutta tosiaan, Italiassa on jollakin parempi katto. Se on se

Kun on kerran nähnyt, kuinka elämä on minuuteista kiinni, se ei unohdu koskaan. Tämä työryhmän ehdotus on täysin epäinhimillinen ja jos ei ole varaa pitää auki peruspalveluja, niin miksi ei saman tien lakkauteta kaikkea? Viimeinen sammuttaa valot. 

Ei mulla ole ollut mitään valittamista. Hoitoa olen saanut aina kun olen tarvinnut. Asiakasmaksut ovat tasaisesti nousseet vuosien mittaan, mutta mikäpä ei olisi?

Vierailija kirjoitti:

*Niin, se on parempi vääntää kauan kuin laittaa eteenpäin täysi susi. Nythän se ajettiin väkisin läpi, jotta saatiin Keskusta pidettyä hallituksessa.*

Jos tämä oli tavoitteena, miksei Sipilän hallitus tehnyt muuta kuin pyöritteli peukaloitaan? Ja mikä on kohtuullinen aika vääntää asiaa, joka olisi ihan hlvetin tärkeää saada valmiiksi ja äkkiä? Riittäiskö herroille esim. 50 vuotta? Tulisko sitten hyvä?

Koska he halusivat jatkaa hallituspuolueena. Marinin hallituksen aikana oli jo selvää, että rökäletappio on tulossa ja rälssi tarvitsee työpaikkoja. Sama painostaa se läpi siinä vaiheessa. 

Apotti on maksanut yli 800 miljoonaa euroa. Suomessa on 27 samantapaista järjestelmää. Sinne on menneet rahat. 

Tämän piti parantaa palveluja ja vähentää kustannuksia. Onko joku yllättynyt ettei niin käynyt? Miksi piti alkaa hämmentämään asioita jotka olisivat toimineet paremmin ilman uudistuksia.

Sotea ajettiin kuin käärmettä pyssyyn jo aiemman perskekohallituksen toimesta, mutta aika ei riittänyt. Kiva kun tuo muisti riittää vaan edellisen hallituksen haukkumiseen sen sijaan että katsottaisi kuka tästä hyötyy ja kuka maksaa. Voittajia ovat isot terveysfirmat. 

Vierailija kirjoitti:

Sotea ajettiin kuin käärmettä pyssyyn jo aiemman perskekohallituksen toimesta, mutta aika ei riittänyt. Kiva kun tuo muisti riittää vaan edellisen hallituksen haukkumiseen sen sijaan että katsottaisi kuka tästä hyötyy ja kuka maksaa. Voittajia ovat isot terveysfirmat. 

Okei, siksi keskitytään edelliseen hallitukseen, koska edellinen hallitus tämän lopulta toteutti. Eli sanot, että SDP:n ja Keskustan ns. uudistus pelasi yksityisten firmojen pussiin? Mielenkiintoista. 

Mä luulen, että asia on kuten tuo virkamies sen lauluun laittoi. Vähän kaikki semi-kusee. Loppujen lopuksi ratkaisee se mitä nyt tehdään, ei se mitä on jo tehty.

Persujen puoluetoimistossa on paniikki päällä gallupin takia, niin nostelevat vanhoja ketjuja.

oiskohan tuo vielä vaiheessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna Marin ja tytöt! Hyvin ajoitte alas Suomen.

"Paras hallitus vuosikymmeniin", joka "teki niin paljon hyvää", on tämän Suomen poliittisen historian tuhoisimman virheen takana.

Vuonna 2019 uutisoitiin näin:

Pääministerit Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä ovat kaikki yrittäneet uudistaa sote-palveluja. Sosiaali ja terveydenhuollon uudistamista on yritetty vuodesta 2005 lähtien neljällä hallituskaudella ja viiden pääministerin johdolla. Jokainen yritys on päättynyt epäonnistumiseen.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/soten-lyhyt-historia-ne…

Mutta toki, edellisen hallitusen vikahan tämä on, vaikka soppa pantiin tulille

Sote on Kokomuksen ja Kepun alkuunpanema idea, jossa "yksityiset" kalliit terveyspalvelun tuottajat päästettiin rohmuamaan rahaa asiakkaiden ja Valtion pussista. Vanhassa järjestelmässä EI ollut mitään vikaa, jolloin verorahoilla tuotettiin julkista terveydenhuoltoa ja yksityiset toimi vapaaehtoisten sairausvakuutuksien kautta tai muutoin hyvätuloisille suunnattuna.

Vanhan järjestelmän rahoitusvaje menee nyt moninkertaisena alasta osaamattomien poliittisten puolueiden edustajien pussiin aluehallinnossa!

Tämä nykyinen Sote on täysin käsittämätön puoluetukijärjestelmä, jossa hyvinvointipalveluilla ei ole mitään tekemistä.

Uuden Soten poliittiset "aluehallinnot" pitää lopettaa ja vastuu suunnittelusta siirtää takaisin (lääkäreille ja ammattilaisille) kuten aikaisemmin oli.

 

 

 

Oli kyllä loistavaa työtä, hämmentää miten moni antaa yhä hyvät arvosanat edelliselle floppihallitukselle. Ei sillä että nykyinen saisi itseltäni yhtään parempia. 

Alalla työskentelevänä en ole toistaiseksi nähnyt siinä yhtään mitään hienoa, toimivasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos PersKeko olisi tämän toteuttanut, jokaisen sairaalan katolla lukisi Mehiläinen tai Pihlajalinna ja ah, miten halpaa olisikaan hoidattaa itseään.

Itse asiassa suomen punaisimmassa kunnassa, Kemissä, on Mehiläisen pyörittämä sairaala ja hyvin toimii. Ainakin palaute ollut positiivista.

"Onneksi" Laphan edustajat ajavat tämän alas. Hyvinhän ei saa Suomessa toimia missään.