Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Me tullaan näkemään seuraavan muutaman vuoden aikana paljon UFOIHIN liittyviä juttuja mediassa. Keskustellaan tarkoituksesta
11.01.2024 |
Mä en ole itse varma mihin suuntaan mä kallistun tässä asiassa, mutta vaihtoehtoja on muutama
- Joko ihmiskuntaa aletaan nyt oikeasti valmistelemaan Disclosureen ja jotain isoa on tapahtumassa muutamien vuosien sisällä, tähän viittaa moni asia mitä viimeaikoina on tapahtunut.
Tai
- Koko juttu on näiden pahojen voimien masinoimaa pelleilyä ja kaikki perustuu tulevaan huijaukseen missä saatetaan näyttää taivaalla jotain ja tehdä siitä paniikki ja ajaa taas erilaisia asioita sen varjolla tähän yhteiskuntaan. Tälle operaatiolle on myös nimi olemassa.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Harhautukselta, tai paremminkin huomion ohjaamisesta muualle, kuin minne ihmiskunnan oikeasti pitäisi katsoa, ja katsoa todella tiukasti, se vaikuttaa.
On kyllä hyvä harhautus, kun ketään ei tunnu kiinnostavan ja 99% ihmisistä alkaa lässyttää jotain lepositeistä, jos asiasta yrittää edes varovasti keskustella.
Ajatteletteko te omilla aivoillanne vai hoetteko vain jostain muualta lukemianne lauseita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vidoessa kerrotaan kaikki mitä 2017-2024 tapahtuneista UFO-uutisista tulee tietää
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!
Kannataa katsoa
koko UFO sekoilu
debunkataan tässä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään uutta tietoa siitä tähdestä jonka epäillään himmenevän sen takia että sen ympärille rakennetaan valtavaa voimalaa? Sitähän tutkii joku astronomi niin onko uutta?
On uutta, se oli pölyä
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!
UFO = unknown flying object = tunnistamaton lentävä esine
Muovipussi voi olla UFO, jos sitä ei tunnisteta.
Faktat haltuun, jos haluaa päteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!
UFO = unknown flying object = tunnistamaton lentävä esine
Muovipussi voi olla UFO, jos sitä ei tunnisteta.
Faktat haltuun, jos haluaa päte
Tämä ilmiö ei ole totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niistä ole mitään muita todisteita kuin helevetin suttuisia kuvia mitkä on otettu AINA 1800 luvun kameroilla ja just sen tasoisesti. Joka kerta. Ja jopa vakoilulentokoneista. Siis nyt ihan oikeesti. Vielä tänäkin päivänä kun melkein jokaisella ihmisillä on ollut kunnon kännykkäkamerat taskussa jo enempi kuin 20 vuotta. Uskon vasta sitten kun näen omin silmin. Eli en ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään uutta tietoa siitä tähdestä jonka epäillään himmenevän sen takia että sen ympärille rakennetaan valtavaa voimalaa? Sitähän tutkii joku astronomi niin onko uutta?
On uutta, se oli pölyä
Vähän pettymys jos tuo on totta. Olen jotain 12 vuotiaasta lukenut scifiäkin. Asimovit ja monet muut on tuttuja. On siinä sekin että jos ihmiset kohtaisivat toiselta planeetalta olevan lajin niin se voisi yhdistää meitä. Ehkä jopa lopetettaisi toisiamme vastaan sotiminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon tyypit sekoittaa uskontoa joihinkin alienieihin ja niiden olemassaoloon ja vääntää uffoista jotain uskontoon liittyvää. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Niistä ole mitään muita todisteita kuin helevetin suttuisia kuvia mitkä on otettu AINA 1800 luvun kameroilla ja just sen tasoisesti. Joka kerta. Ja jopa vakoilulentokoneista. Siis nyt ihan oikeesti. Vielä tänäkin päivänä kun melkein jokaisella ihmisillä on ollut kunnon kännykkäkamerat taskussa jo enempi kuin 20 vuotta. Uskon vasta sitten kun näen omin silmin. Eli en ikinä.
Et uskoisi edes 4K-laatuisia kristallinkirkkaita ja timantinteräviä kuvia tai videoita. Olet niin syvällä poterossasi ettet uskoisi edes vaikka sinut kaapattaisiin. "Unihalvaus se vaan oli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään uutta tietoa siitä tähdestä jonka epäillään himmenevän sen takia että sen ympärille rakennetaan valtavaa voimalaa? Sitähän tutkii joku astronomi niin onko uutta?
On uutta, se oli pölyä
Vähän pettymys jos tuo on totta. Olen jotain 12 vuotiaasta lukenut scifiäkin. Asimovit ja monet muut on tuttuja. On siinä sekin että jos ihmiset kohtaisivat toiselta planeetalta olevan lajin niin se voisi yhdistää meitä. Ehkä jopa lopetettaisi toisiamme vastaan sotiminen?
ON se totta
katso tämä
Vastaavia tähtiä on sittemmin löydetty lisää
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_stars_that_have_unusual_dimming_p…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!
UFO = unknown flying object = tunnistamaton lentävä esine
Muovipussi voi olla UFO, jos sitä ei tunnisteta.
Faktat haltuun, jos haluaa päteä.
Unidentifed anomalous phenomenon = eli UAP on itseasiassa nykytermi, jos pädetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
James Webb-avaruusteleskooppi on jo löytänyt elämää toiselta planeetalta. Todisteet ovat vertaisarvioinnissa ja tutkimus julkistetaan tämän vuoden aikana. Tämän langan skeptisille öyhöttäjille sekin on tietysti vain joku eliitin metku, jolla harhautetaan ihmiset ajattelemaan jotain muuta kuin pEnSaN hInTaA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!
UFO = unknown flying object = tunnistamaton lentävä esine
Muovipussi voi olla UFO, jos sitä ei tunnisteta.
Faktat haltuun, jos haluaa päteä.
Unidentifed anomalous phenomenon = eli UAP on itseasiassa nykytermi, jos pädetään.
Postaaja puhui ufoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ihminen on hölmö. Tämä viimeisin ufokeskusteluaalto 2000 luvulla lähti käyntiin ilman yhtäkään uutta havaintoa. Vanhat ovat suttuista sotkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!
UFO = unknown flying object = tunnistamaton lentävä esine
Muovipussi voi olla UFO, jos sitä ei tunnisteta.
Faktat haltuun, jos haluaa päteä.
Unidentifed anomalous phenomenon = eli UAP on itseasiassa nykytermi, jos pädetään.
Postaaja puhui ufoista.
Mutta ei ole enää ufoja, on uapseja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ole mitään muita todisteita kuin helevetin suttuisia kuvia mitkä on otettu AINA 1800 luvun kameroilla ja just sen tasoisesti. Joka kerta. Ja jopa vakoilulentokoneista. Siis nyt ihan oikeesti. Vielä tänäkin päivänä kun melkein jokaisella ihmisillä on ollut kunnon kännykkäkamerat taskussa jo enempi kuin 20 vuotta. Uskon vasta sitten kun näen omin silmin. Eli en ikinä.
Et uskoisi edes 4K-laatuisia kristallinkirkkaita ja timantinteräviä kuvia tai videoita. Olet niin syvällä poterossasi ettet uskoisi edes vaikka sinut kaapattaisiin. "Unihalvaus se vaan oli".
No missä ne 4k laatuiset kuvat ja videot sitten oikein on? Eipä niitä ole tähän päivään mennessä vielä nähty, ja nyt eletään jo vuotta 2024.
Jos minä olen saanut monen kilometrin päästä teräväpiirto kuvan aikaiseksi ja alle 2 sekunnin ja jo monta vuotta, niin kukaan muu niitä ufoja nähnyt ei ole vielä saanut aikaiseksi ja otettua. Jonkun tosi suttuisen kuvakyhäelmän uskomattoman tarinan kera, eikä mitään muuta faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan luomia ne on ufojen ajajatkin.
Mikä ihmeen hemmetin jumala? Mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen että mikä ongelma se on jos todetaan että muuallakin on älykästä (meitä älykkäämpää elämää). Olisi melko itsekästä olettaa että jonkun miljoonan triljoonan planeetan joukossa olisimme kaikkein viisain eliömuoto.
Menee ihan keskiajan: Maapallon ympärillä pyörii koko avaruus kategoriaan tuollainen luulo. Niinhän meille 80-luvulla koulussakin opetettiin että ei ole muita planeettoja olemassakaan kuin mitä aurinkokunnassamme on. Nyt on todettu että tähti ilman planeettoja on harvinaisuus!
Opetettiin, mutta kiellettiinkö muu? Tieto oli silloin noin? Kautta aikojen on panikoitu "uudesta tiedosta", mikä on pelottanut ihmisiä. Eletään nyt niin rauhassa kuin pystytään, jookos
Joo, se on varmasti totta että maailman kaikkeudessa on planeettoja joissa on elämää. Pakko olla koska tähtiä ja planeettoja on niin paljon että maallikko ei voi edes tajuta niiden lopullista kokonais määrää. Mitä se elämä niissä on, sitä me ei tiedetä eikä tulla koskaan tietämään, pelkästään jo etäisyyksien takia. Bakteereita, täysin erilaisia olentoja, ... Se että ne on edes jotenkin ihmisen kaltaisia, kaksi jalkaisia ja kaksi kätisiä kuten homo sapiens tms, on aika pieni mahdollisuus missään evoluutiossa. Ihmisen mallinen olio ei ole todellakaan mikään evoluution huipentuma. Joku evoluution huono välivaihe joka tuhoaa lopulta itse itsensä. Ehkä jopa muiden lajien onneksi?
Kaikki mahdollinen elämä muilla kaukaisilla planeetoilla perustuu vain oletukseen, ei tietoon.
Alue: Aihe vapaa
Lyhyesti: Ufoja ei ole
Loistavaa tutkivaa journalismia!!!