Kokoomuksen presidenttivaalitoimitsija tuskastuneena: Stubb ei tule voittamaan vaaleja, peli menetettiin jo kun Orpo pakotti suosikkinsa

Olin joskus aikaisemmin miettinyt samaa - miksi juuri Stubb eikä parempaa? Tekikö Orpo palveluksen mutta millä hinnalla?

Kesällä 23 vielä empivät kun persuilla oli jo suuntaviivat ja ehdokkaat lukkoon lyötyjä. Outoa hajaannusta. Kyllä tuossa ehdokaslistassa olisi ollut oikeasti parempia ja tykätympiä - ja ennenkaikkea presidentillisempiä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009628597.html

Vierailija kirjoitti:

Kesällä 23 vielä empivät kun persuilla oli jo suuntaviivat ja ehdokkaat lukkoon lyötyjä. Outoa hajaannusta. Kyllä tuossa ehdokaslistassa olisi ollut oikeasti parempia ja tykätympiä - ja ennenkaikkea presidentillisempiä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009628597.html

Syynä aikataulun venymiselle on se, että kokoomuksella ei ole presidenttiehdokasta eikä edes ennakkosuosikkia presidenttiehdokkaaksi.

Tämä menee pahimmilla raiteilla. Minkäänlaista keskustelua ei edelleenkään käydä. Se on muodostunut tabuksi, eräs nimettömänä pysyttelevä kansanedustaja sanoo.

Punikin persettä taas kutittaa kun uudestaan porvari presidentiksi. 

Ei stubbia. On nolo ja surkea. Surkein kaikista. Mitättömyys ja naisellinen lirkuttelija.

Antti Häkkänen, nuoresta iästään huolimatta.

Orpo pelkää häntä.

Vierailija kirjoitti:

Punikin persettä taas kutittaa kun uudestaan porvari presidentiksi. 

Lin ja Jutan kannatus yhdesä alle 10 %

Minä olisin kannattanut Mikko Hautalaa, mutta hän ei halunnut ehdokkaaksi.

T. Kokoomuksesta

Vierailija kirjoitti:

Ei stubbia. On nolo ja surkea. Surkein kaikista. Mitättömyys ja naisellinen lirkuttelija.

Sääriään vahaava koulukiusaaja, kikattelee pirskahtelevasti kuin alaikäinen pissis.

Vierailija kirjoitti:

Antti Häkkänen, nuoresta iästään huolimatta.

Orpo pelkää häntä.

Jotenkin arvattavaa että homma meni mönkään henkilökohtaisuuksien ja persoonavammailujen kanssa. Epäkypsä tapaus se Petterikin. Säntäilee sinne tänne tuulien mukaan aivan kuin vaalit häviävä Stubbikin.

Tämä palsta on ilmeisesti jokin Stubbin fanipalsta. Kaikki negatiivisesti arvioidut keskustelut poistetaan pikaisesti!!!

Kokoomuksella ei valitettavasti ole riittävän kokeneita, varteenotettavia toimijoita päivänpolitiikassa. Ongelmaa kuvastaa myös puolueen puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Antti Häkkänen, nuoresta iästään huolimatta.

Orpo pelkää häntä.

Häkkänen on kirosana oman vaalipiirinsä itä- ja pohjoisosissa.

Häkkästä eivät halunneet ehdolle Orpo ja arvatenkaan erityisesti ei Valtonen. Vaikka Valtonen ei pidä lainkaan Stubbista, niin Stubb ei pressaehdokkaana haittaa Valtosta niin paljon. Sekä Valtonen että Häkkänen tähtäävät seuraaviksi puheenjohtajaksi kokoomuksessa ja ehdokkuus presidentinvaaleissa olisi ikävåsti nostanut Häkkäsen profiilia liikaa Valtosen kannalta. Tai tietysti jos Häkkänen olisi tulllut valituksi presdentiksi, niin sitten ehkä se ei olisi Valtosta häirinnyt, mutta jos Häkkänen olisi menestynyt hyvin, mutta ei kuitenkaan tullut valituksi, niin se olisi ollut Valtosen kannalta ikävä tilanne.

Häkkänen vähän turhan kokematon presidentiksi. Olisi hyvä että presidentillä olisi enemmän taustaa johtavista tehtävistä ja ulko- ja turvalisuuspolitiikasta.

Vanhempana saattaa olla hyvä ehdokas.

Olli Rehn ja Pekka Haavisto ovat näistä kandidaateista parhaat ehdokkaat. Molemmilla heistä omat puutteensa toki, mutta kun kerta näistä pitää valita mitä on ehdolla, niin nuo ovat kyllä ne parhaat.

Itse kallistun tällä hetkellä Rehniin päin, mutta pitää katsoa vielä gallupeita..

Risto EJ Penttilä olisi ollut ihan ok ehdokas Kokoomukselle mielestäni. En tiedä kysyttiinkö edes. Olisi ollut varsin asiantunteva henkilö ja myös poliittista kokemusta.

Stubb on muodollisesti periaatteessa pätevä kuten puolisonsa, mutta silti mietityttää: Jos edes me suomalaiset emme erityisesti pidä Stubbista (jos nyt emme vihaakaan), niin pitävätkö ulkomaiset?

Toisaalta en tiedä kuka olisi parempi vaihtoehto. Haavistollakin pimeä puolensa. Ei ole helppoa valita.