Kalju tekee miehen
Keskiverronkin näköinen mies muuttuu kiinnostavammaksi, jos ajelee itsensä kaljuksi tai siiliksi. Jotenkin miehestä tulee komeampi ja söpömpi niin, koska on maskuliinisempi.
Rehellinen mielipide, sori pitkätukat.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Kalju ei sovi kaikille. Jos ihminen on perinteisen suomalaisen värinen, kalpea ja vaaleakarvainen, niin hänelle ei kalju sovi. Tummemmilla kulmakarvoilla ja parralla sekä hieman ruskeammalla ihonvärillä varustetuille sopii kyllä. Ja tarkoitan ihan suomalaisia miehiä tällä, en mitään ulkomaalaisia. Tietysti päänmuoto vaikuttaa myös.
Kun hiukset alkoivat lähteä, niin kukaan ei kysellyt, olenko oikean värinen tai muotoinen kaljuksi.
"Ei, muutoin kaikki Hollywoodin romanttisten draamojen miesnäyttelijät ja miesmallit olisivat kaljuja. Yksikään naisten ihannoima mies ei ole kalju. Geneettisesti. Toki Channing Tatum on ajanut joskus hiukset pois, mutta hän ei ole kalju. Geneettinen kalju on se, mikä ratkaisee negatiivisuudellaan."
Olet väärässä, koska minä olen nainen ja ihannoin kaljua esteettisessä mielessä. Se tuo mieleen soturipäällikön ja on upeampi kuin useimpien miesten hiukset.
On minulla yksi suosikkihiusmalli, joka on vähän pitempi eli lyhyt keesi, jonka päätteenä on ihan pieni ponnari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä olen jo vuosia ihmetellyt, miksi monet 30-50-vuotiaat miehet ajavat päänsä kaljuksi ja antavat parran kasvaa pitkäksi? En ymmärrä, miksi pitää tahallaan näyttää terroristilta ja rumalta? 😳 Luulisi naistenkin tykkäävän enemmän normaalin näköisestä miehen naamasta kuin jostain peikosta!
Koska hiukset eivät kasva, niin ne on ajettava pois. Aitohiusperuukki (24h liimattava) maksaa noin 8000-10 000 euroa vuodessa mallista riippuen.
Melko kallista. Tuolla rahalla saa aika monta giletteä millä sheivailla kaljua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tiedän että Bull Mentulakin aiheuttaa eroottisia värinöitä siellä ruudun takana.
Minun miesmakuuni ei kuulu kaljuus eikä lihaskimppu-olemus. Ei myöskään parta eikä viikset.
Olisiko tämä lähempänä sinun miesmakuasi?:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Kiitos kiitos, tottahan tämä on. Kaikki naiset eivät meistä tykkää, mutta osalle se on yhdentekevää ja onpa meillä omat fanimmekin toisaalta.
Vierailija kirjoitti:
minusta se täysin kaljuksi ajeltu sopii vain naiselle
Ja vain pilluun.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kalju myös alapäästä, mitä mieltä?
Vain pää kalju, jos minulta kysytään...
Ennen pitkä harteille ulottuva tukka oli Rock. Nyt kaljupää on vissiin Räp. Danny sanoi, että jos puhelaululla saa rahaa, niin ei voi kuin ihmetellä.
Nuoruus vain etääntyy
Hiusraja vetääntyy
Vartalo setääntyy
🎶
Vierailija kirjoitti:
Lisää komeaa karjua ja komeaa kaljua.
Kyllä, tuo mies taitaa olla entinen ministeri ja hänenkin kohdalla sanomani pätee sataprosenttisesti. On hyvä esimerkki juuti siitä mikä innoitti aloittamaan tämän ketjun eli ilman kaljua en katsoisi häntä toista kertaa.
"Vapaan miehen itseluottamus on aina kunnossa, mutta se ei koskaan ole ylimielinen tai muita halveksiva vaan realistinen ja kohti totuutta kurkoittava. Ja kovin usein myös tämän totuuden saavuttava.
Vapaa mies on voimakkain olento maan päällä. Ei voimakkain välttämättä fyysisesti vaan sielullis-henkisesti."
Sama koskee naisiakin.
Ole siis ylpeä itsestäsi ja hiuksistasi, mutta muista tämä ketju, jos huomaat hiustesi ohenevan tai kaljuuntuvasi. Silloin ehkä haluat ajella itsesi kaljuksi.
Vierailija kirjoitti:
Entä vapaa nainen?
Kiinnostava, voimakas, rohkea, älykäs, täydellinen vastapari vapaalle miehelle. Nainen kenen kanssa voi vapaasti ulvoa kuuta.
Pitkä tukka voi myös olla maskuliininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää komeaa karjua ja komeaa kaljua.
Kyllä, tuo mies taitaa olla entinen ministeri ja hänenkin kohdalla sanomani pätee sataprosenttisesti. On hyvä esimerkki juuti siitä mikä innoitti aloittamaan tämän ketjun eli ilman kaljua en katsoisi häntä toista kertaa.
Niin, ei tuo ainakaan Lindström ole. Eero Heinäluoma nuorena.
Kalju ei todellakaan ole hyvä valtaenemmistölle miehistä. Jos mietin vaikka itseäni, menettäisin heti useamman pinnan komeudestani, jos menettäisin hiukseni. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä tukka voi myös olla maskuliininen.
Rehellisesti sanottuna tuo yhdistelmä on minusta pelottava, jotenkin perverssi.
Tilanne peukutuksissa on nyt 1-8. Eli palstan hiusrajamies ei ole ollut kovin väärässä.
minusta se täysin kaljuksi ajeltu sopii vain naiselle