Suomen Keskussairaalat karsitaan MINIMIIN
Oman paikkakunnan keskussairaala on ollut oiva apu ja tarve kansalaisille, ei tarvitse lähteä hakemaan "laasteria" 75 km päästä, nyt tämä "etuus" todennäköisesti karsitaan, jäljelle jätetään vain 5 keskussairaalaa ja kun ajattelee, että Suomi on pitkä maa, niin ei tarvitse olla Einstein kun laskee, että etäisyydet saada apua kasvaa rajusti. Hallitus on päättänyt, että suomalaiset eivät tarvitse apua oikeastaan missään, ei sosiaalisesti eikä nyt myöskään terveydellisesti. Erikoissairaanhoidon päivystys lasketaan minimiin ja se aiheuttaa lisäkuorimitusta jo ennestään kuormitettuun päivystyksiin, jossa henkilökuntaa ei ole tarpeeksi. Tämän hallituskauden jälkeen olemme henkitoreissamme joka sektorilla mitattuna, just ja just ollaan pinnalla, tai ollanko ?
Kommentit (171)
Sitä saa mitä tilaa. Vuosikymmen sitten puhuttiin uudistuksista ja elettiin epävarmuuden aikaa vuodesta toiseen. Lopputuloksena henkilökuntaa ei enää saatu aluesairaaloihin ja niiden toiminnot ajettiin melko lailla alas osin tämän vuoksi. Jo pelkkä ehdotus tarkoittaa että henkilökuntaa on vaikeampi saada lakkautusuhan alaisiin yksiköihin.
Kun puhutaan erikoissosaamisesta niin jo muutaman henkilön vaje voi tarkoittaa että palveluiden järjestäminen on vaikeaa ja joudutaan käyttämään yksityisen puolen osaajia. Palvelut huonontuvat pienemmissä sairaaloissa ja potilaita joudutaan lähettämään yliopistosairaaloihin joissa päivystykset ovat ajoittain täysin tukossa.
Omassa työpaikassani yliopistosairaalassa aika isolla erikoisalalla on ollut rekrytointivaikeuksia ja uudet suunnitelmat tuskin parantavat tilannetta. Tuntuu siltä että ministeriöstä lauotaan ehdotuksia ilman että ymmäretään mitä seurauksia pelkillä ehdotuksilla on. Näin se palveluiden yksityistäminen etenee ja palkat nousevat mutta säästöjä tuskin saadaan.
Kannattaako tulevaisuudessa käydä ensiapukurssiakaan. Kukaan yksittäinen henkilö ei voi pitää ketään pitkään hengissä vaan potilas tarvitsee myös sairaalahoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Nerokasta. Kun ei ole hoitajia tarpeeks, vähennetään hoitopaikkoja. Ei suinkaan paranneta työoloja, jotta hoitajia saataisiin lisää. Helsingissä on päivystyksessä joutunut pahimmillaan odottamaan 3 vrk. Ai että näitä neropatteja.
Työolot johtuu pitkälti henkilökuntavajeesta. Ne paranisi, jos avoimiin vakansseihin löytyisi hakijoita. Mutta kun ei kiinnosta, niin eihän siinä sitten oikein muuta voi tehdä, kun sulkea yksiköitä ja hoitopaikkoja.
Tämä on tiedetty jo vuosikymmeniä että ihmiset elää yhä vanhemmiksi ja uusia lapsia ei synny eli yhtälö on täysin mahdoton, rahat on loppu valtiolta. Haistakaa vi...... meidän tyhmät päättäjät.
Tarkoitus lienee ohjata terveyshuolto veroparasiiteille.
Työterveys alas ja koko järjestelmä uusiksi! Rahat menevät järjettömän järjestelmän ylläpitoon.
Ehdotus: katsotaan mallia vaikka Norjasta, myös isot etäisyydet. Lisäksi Islannista voi ottaa mallia jonkun Lapin hoitamiseen.
Sais karsia suomen kunnatkin minimiin nyt yli 300 yksikköä johtajineen ja byrokraatteineen
Esim 7 lääniä riittäisi hyvin
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus lienee ohjata terveyshuolto veroparasiiteille.
Tämä se taitaa olla kokoomuksen idea tässä.
Jos päivystys täältä viedään, on minulla autottomana ainoa keino soittaa ambulanssi esim murtuneen ranteen kanssa vai liftilläkö lähden toiseen kaupunkiin?
Huonokuntoiset vanhukset pitäisi asuttaa kaupunkien keskustaan-siis huonokuntoiset paljon hoitoa tarvitsevat. Nyt kotihoitajien aika kuluu matkoihin kun kulkevat kylästä kylään. Kela-taksit kuskaavat vanhuksia pitkiä matkoja. Jos vanhukset asuisivat kerrostaloissa, tosin omissa kodeissaan että saa sisustaa niin kuin tykkää ja tapetoida ym. Niin säästyisi paljon resurssia muiden hoitamiseen. Vanhusten yksi suuri syy sairausten puhekamisiin on myös yksinäisyys- olisi hyvä olla tv-katsomisseuraa, kahvitteluseuraa, karaokelaullantaa ym yhteistiloissa.
No mitä oikein luulitte tapahtuvan kun Kokoomus ja Perussuomalaiset on hallituksessa??? Tosin persut valehteli duunareista ennen vaaleja minkä kerkesivät, mutta aika tyhmä pitää olla jos sitä uskoi.
Kyseisellä ehdotuksella tulee olemaan vaikutusta mm. miten maakuntakeskukset tulevat pärjäämään. Palveluiden keskittäminen on osa rakennemuutosta joissa kaupungistuminen etenee vuosikymmenestä toiseen eikä kehitystä voida kääntää.
Aikaisemmin ajatteilin että joka maakunnassa voisi olla ihan hyvä palvelut ainakin yhdessä kaupungissa mutta nyt näyttää siltä että Suomeen on jäämässä viidestä kymmeneen aluetta jotka voivat menestyä jatkossa. Luulisin että voittajia ovat ainakin Helsingin, Tampereen, Turun, Kuopion, Oulun, Jyväskylän, Vaasan ja Rovaniemen seudut. Epävarma tilanne jää Poriin, Lahteen ja Lappeenrantaan. Kaikki muut kaupunkikeskukset ovat olleet taantuvaa aluetta (Hämeenlinna, Kotka, Kouvola, Jämsä, Joensuu, Kajaani,Seinäjoki ja Kemi) ja sama meno tulee jatkumaan.
Epäilemättä palvelujen heikentyminen tulee kiihdyttämään muutosta eli väestö muuttaa parempien palvelujen perässä opiskelemaan ja töihin.
Sydänkohtaus Utsjoella =======> hoito Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin alkaa hyvinvointiyhteiskunnan romutus. Sairaat irti letkuista. Turha soittaa enää ambulanssia hätätilanteissa.
Ambulanssin saamisessa on jo nyt tietyillä alueilla vakavia ongelmia.
Tämähän avaa markkinat ambulanssiuudistukselle. Kuka tahansa voi ostaa sellaisen ja ryhtyä kuljettamaan ihmisiä. Meillähän on jo hyviä kokemuksia taksiuudistuksesta : )
Vierailija kirjoitti:
Jos päivystys täältä viedään, on minulla autottomana ainoa keino soittaa ambulanssi esim murtuneen ranteen kanssa vai liftilläkö lähden toiseen kaupunkiin?
Taksi vie , tosin uudistuksen jälkeen on mitä on .
Vierailija kirjoitti: Jokaiseen kotiin voisi jakaa sellaisia itsearviointi oppaita, ettei aivan turhaan soiteltaisi sairaaloiden päivistyksiin. Toinen kätevä tapa on soittaa tietokoneohjattuun oireiden arviointiin ja lopuksi ottaa yhteys virtuaali sairaanhoitajaan, mikäli on tarvetta.
Tee se itse umpisuolen poisto, pallolaajennuksen opit teoksessa 4.
Lopetetaanko Satakunnasta ainoa keskussairaala? Muita sairaaloitahan täällä ei ole. Meneekö kaikki yli 200 000 satakuntalaista seuraavaksi Tyksiin? Onko siellä tilaa ja henkilöstöresursseja varattuna myös satakuntalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Sydänkohtaus Utsjoella =======> hoito Helsingissä.
potilas menehtyi matkalle , selvää säästöä ei tarvittu hoitoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/47c16dc8-720c-4964-92d8-29d3d54f9…
Aluepomoilta tyly arvio sairaalaselvityksestä Vastuutonta
"Ne ovat asiantuntijamielipiteitä, jotka eivät perustu tässä vaiheessa mihinkään analyysiin. Siksi pidän vastuuttomana, että lukuja sairaaloiden määrästä tällä tarkkuudella esitetään, Leskinen sanoo Iltalehdelle.
Hän ei usko ehdotusten välttämättä edes tuovan säästöjä.
Eivät syövät, sydäninfarktit ja onnettomuudet vähene sillä, että palveluja olisi pidemmän matkan päässä saatavilla."
Jokaiseen kotiin voisi jakaa sellaisia itsearviointi oppaita, ettei aivan turhaan soiteltaisi sairaaloiden päivistyksiin.
Toinen kätevä tapa on soittaa tietokoneohjattuun oireiden arviointiin ja lopuksi ottaa yhteys virtuaali sairaanhoitajaan, mikäli on tarvetta.