Hallitus saattaa laittaa liikkumattomuuden verolle
Hallitus haluaa laittaa suomalaiset liikkeelle ja urheilemaan ( https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009974742.html ) ja suunnitteilla on mahdollisesti aikomus verottaa liikkumattomuudesta eli mitä enemmän liikkuu niin sitä vähemmän pääsee maksamaan. Todennäköisesti, siis näin oman spekulaationi mukaan, se että on liikkunut suositusten mukaisesti tullaan todistamaan siten että esitetään verottajalle kuitit kuntosali- ja uimahallikäynneistä todisteeksi siitä että on liikkunut - tai näin ainakin uumoilisin sen tapahtuvan siten että liikkumattomuuden verottaminen voisi käytännössä olla edes mahdollista.
Kommentit (96)
Hallituksen pitäisi laittaa liikunta verolle. Vassarit ryntäisi sohvan pohjalta laittomasti liikkumaan, kun se ei saisi olla mikään rikkaiden etuoikeus.
Ratkaisu on paljon yksinkertaisempi. Jokainen hommaa omat vakuutuksensa
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on paljon yksinkertaisempi. Jokainen hommaa omat vakuutuksensa
Asia voisi olla vielä yksinkertaisemmin eli terveydenhoitoa ja sosiaaliturvaa ei saa ollenkaan jos ei ole vaadittuja vakuutuksia mutta siten että vakuutusmaksuja ei lasketa menoiksi koska ei ole järkeä että yhteiskunta maksaa ihmisten omat vakuutukset.
Kaikille ruuvataan askelmittari nilkkaan,jos et liiku 10.000metriä päivässä niin min 3 vuotta ja mittarin poistamisesta tulee elinkautinen tuomio.
Ja mitenkähän he vahtisivat montako kilometriä on tullut lenkillä juostua, siirrytään johonkin Kiina-systeemiin vai, tuskin tulee tapahtumaan?!!
Läskivero tai erityinen maksu lääkärille jos ongelma johtuu fetmasta. Jo on aikakin.
Psykoosin määrä on kokoomuksessa suuri!
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkähän he vahtisivat montako kilometriä on tullut lenkillä juostua, siirrytään johonkin Kiina-systeemiin vai, tuskin tulee tapahtumaan?!!
Omakannassa on se omaterveys vai (mikälie osio olikaan) johon voi tallentaa älykellolla tallennetua statistiikkaa.
Tuntuu siltä että on kivempi pitåä kävelylenkit ja muut yksityisenä. Entä jos osasta työpaikoista pääsisi kesken päivän luontoon tai kuntoradalle. Silloin kun on se hyvä ilma. Ja takas. Paitsi jos pitää punnertaa työssä, on kevyempi ulkonaolo varmaan kivempi. Joku haluaa mennä aamulla, joku päivällä, toinen illalla.
Hmm, mielenkiintoista. Ja miten tämä toteutetaan, olen utelias.
Jääkaapin oveen tulee aukaisu laskuri jonka mukaan verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ruuvataan askelmittari nilkkaan,jos et liiku 10.000metriä päivässä niin min 3 vuotta ja mittarin poistamisesta tulee elinkautinen tuomio.
Sohvalla voi jalkoja heilutella.
Just aamulla oli uutisissa että liikuntakeskuksien alvialennus loppuu ensi vuonna eli liikkuminen kallistuu. Tää hallitus on niin surkea. Tuo on täysin päinvastainen teko mitä taas luvanneet. Varmasti kannustaa liikkumaan kun hinnatkin nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkähän he vahtisivat montako kilometriä on tullut lenkillä juostua, siirrytään johonkin Kiina-systeemiin vai, tuskin tulee tapahtumaan?!!
Omakannassa on se omaterveys vai (mikälie osio olikaan) johon voi tallentaa älykellolla tallennetua statistiikkaa.
Valtio sitten lahjoittaa kaikille älykellot? Niin varmaan, LOL.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosin määrä on kokoomuksessa suuri!
Sitä se fantsupulveri aiheuttaa.
Siinäpä se metsuri päivän päätteeksi maksaa kunnon verot liikkumattomuudestaan, kun ei viitsi mennä kuntosalille.
Vierailija kirjoitti:
Just aamulla oli uutisissa että liikuntakeskuksien alvialennus loppuu ensi vuonna eli liikkuminen kallistuu. Tää hallitus on niin surkea. Tuo on täysin päinvastainen teko mitä taas luvanneet. Varmasti kannustaa liikkumaan kun hinnatkin nousee.
Toistaiseksi en ole eläissäni maksanut alvia liikkumisestani, joten mikä summa pitää alvia maksaa, kun kävelee tai hiihtää 10 km?
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ruuvataan askelmittari nilkkaan,jos et liiku 10.000metriä päivässä niin min 3 vuotta ja mittarin poistamisesta tulee elinkautinen tuomio.
Hienoa sarkasmia. Joku muukin näköjään tajusi ap:n tollon esityksen heikkoudet.
Kaikkea voi suunnitella mutta toteuttaminen on mahdotonta. Näkyy ihan siitäkin, miten tuskaisaa on persuhallituksen saada pidetyksi itäraja kiinni, vaikka on valmis laki siihen. Lyhyt asetustekstikin tuottaa niille valtavia vaikeuksia kun pitää sitä Suomen valtion arvopohjaa eli perustuslakia noudattaa :D
Ei lainsäädäntötyö helppoa ole. Öyhöttäminen on helppoa ja siihenhän persuilu ja kokoomuslaisuuskin perustuvat.
Pelkkä ajatuskin törmää niin pahasti perustuslakiin että oksat pois. Ap, ootko vähäjärkinen eli normipersu?
Perustuslain muutos edellyttää 5/6 enemmistöä, eli ei ihan taida perskokkareilla paukut riittää.
Koska tuo juttu on maksumuurin takana, niin ap mutuilee jutun sisällöstä.