Lue keskustelun säännöt.
Pahoin pelkään, että Wilma Murrosta tehdään vuoden urheilija vaikka naisseiväshyppääjiä on maailmalla todella vähän
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Niin miten se liittyy asiaan että seiväshyppääjä on maailmalla vähän? Wilma on silti paras. Jos tuntuu että olisit itse kovempi niin ei muutakuin kokeilemaan. Ajatteletko että kun jääkiekkoilijoita on maailmalla paljon niin sen takia pitäisi valita jääkiekkoilia🤣
Ja joku jenkeissä asuva ilmeisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miten se liittyy asiaan että seiväshyppääjä on maailmalla vähän? Wilma on silti paras. Jos tuntuu että olisit itse kovempi niin ei muutakuin kokeilemaan. Ajatteletko että kun jääkiekkoilijoita on maailmalla paljon niin sen takia pitäisi valita jääkiekkoilia🤣
No totta kai on huomattavasti helpompi pärjätä sellaisessa marginaalilajissa jossa kilpailee vain muutamia satoja urheilijoita maailmanlaakiisesti kuin lajissa jossa on miljoonia harrastajia
Naisten ringettejoukkue pitäis palkita miljoonilla ja tonteilla. Pelaavat suoraan finaalit känädän kans. Huutista!
Vierailija kirjoitti:
On vain Euroopan mestari, pronssille jäi kun taso koveni. Kalle Rovanperä on kiistatta maailman paras, kahteen otteeseen.
Lajissa missä on kolme tallia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalle Rovanperä kaksinkertainen rallin maailmanmestari, tämä nuori ansaitsee Vuoden urheilija-tittelin ehdottomasti. On poikkeuksellisen hurja suoritus nuorelta mieheltä tuplata mestaruus peräkkäisinä vuosina ettei sillä ole vertaa vailla.
Hyvä Kalle!
Kilpa-autoilija EI ole urheilija!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wilma ei voittanut. Harmittaako kun et päässyt nimittelemään naista
Vierailija kirjoitti:
Jos Wilma asetetaan vaikkapa Lauri Markkasen edelle, menee koko valinnalta täysin uskottavuus.
Markkanen ei ole kyllä voittanut yhtään mitään, vaikka onkin todella hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wilma asetetaan vaikkapa Lauri Markkasen edelle, menee koko valinnalta täysin uskottavuus.
Markkanen ei ole kyllä voittanut yhtään mitään, vaikka onkin todella hyvä.
No onhan. Valinta tähdistöotteluun on jo voitto. Joukkuelajeissa ei voi oikein voittaa yksilönä ellei koko joukkue ole tarpeeksi hyvä.
Jonkin lajin suuri harrastajamäärä kertoo yleensä lähinnä siitä, että sitä lajia on helppo harrastella huvikseen. Esimerkiksi jalkapallolla on miljoonia höntsäharrastelijoita, jotka eivät edes pyri urallaan eteenpäin.
Seiväshyppyä ei kukaan harrastele leikkimielellä.
Sitä paitsi tulosurheilussa urheilijat voidaan laittaa absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen. Pallopeleissä ei ikinä voida varmuudella sanoa, että Markkanen on niin ja niin monenneksi paras koripalloilija maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Wilma asetetaan vaikkapa Lauri Markkasen edelle, menee koko valinnalta täysin uskottavuus.
Markkanen ei ole kyllä voittanut yhtään mitään, vaikka onkin todella hyvä.
No onhan. Valinta tähdistöotteluun on jo voitto. Joukkuelajeissa ei voi oikein voittaa yksilönä ellei koko joukkue ole tarpeeksi hyvä.
Ei se ole voitto, vaan valinta.
Niin miten se liittyy asiaan että seiväshyppääjä on maailmalla vähän? Wilma on silti paras. Jos tuntuu että olisit itse kovempi niin ei muutakuin kokeilemaan. Ajatteletko että kun jääkiekkoilijoita on maailmalla paljon niin sen takia pitäisi valita jääkiekkoilia🤣