Miksi miehet katsovat naisia useammin pornoa?

Keskivertonainen on rumempi ja estyneempi kuin pornotähti.

Vierailija kirjoitti:

Keskivertonainen on rumempi ja estyneempi kuin pornotähti.

Ei kenenkään keho kestä sellaisia asentoja, mitä pornossa näet - ei edes pornossakaan kestä. No, te pornoriippuvaiset olette kuin huumeriippuvaiset, itselleenkään ette pysty myöntämään ongelmaa. Toivon mukaan karma kostaa ja seuraavassa elämässä pornoriippuvaiset syntyvät miespuolisina prostituoituina, joita miehet panevat kakkoseen vasten tahtoaan. Siltä juuri naisistakin tuntuu, mitä heille pornossa ja pakkoprostituoituina tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Keskivertonainen on rumempi ja estyneempi kuin pornotähti.

Nyt ymmärrän, miksi jotkut tytöt ja nuoret naiset haluavat ennemmin olla transmiehiä. Samaan aikaan naiset ja miehet eivät kohtaa. Kyllä perinteiset arvot tuo molemmille sukupuolille selkeyttä ja hyvinvointia, eikä pornon tarjoamat roolimallit.

Koska haluaa nähdä enemmän kuin miettiä ja fantasioida. Naiset ovat parempia fantasioissa ja tunnetasolla eivätkä ymmärrä usein että porno ja seksikuvat miehelle on kuin " hyvä draamasarja tai kivat maisemakuvat tai kivat shoppailukuvat". Sellainen asia että sitä on vaan kiva katsoa ja kiihottua. Sitten masturboi ja mieliala paranee ja saa mukavan energian päivään. Nykyinen emäntä oikein syttyy siitä että katson kuvia masturboin hänen edessään. Vaati paljon totuttelua koska ex nainen ei voinut sietää pornoa. Nykyisen kanssa myös katsotaan ja masturboidaan yhdessä

Vierailija kirjoitti:

Miehet katsovat pornoa samasta syystä kuin naisia ahdistellaan ja rais*ataan. Miehet on kulttuurillisesti opetettu siihen, että he omistavat naisen vartaloon ja että heillä on oikeus naisen vartaloon. Miehen nautinto on pyhää  ja naisen nautinto on saastaista ja naista tulee seksuaalisuusestaan rangaista. Tämä istuu syvällä meissä kaikissa.

Välttelen pornoa kyttääviä miehiä viimeiseen asti. Tuskin muukaan naisten kanssa käyttäytyminen on pornomiehillä niin kunnollista mitä kunnon miehinä esiintyessään väittävät. Jos joka toista naista on elämänsä aikana vähintään ahdisteltu miesten toimesta, aika moni mies tekee pahojaan naisille. Ne miesten kunnolliset kaveritkin ja kunnon miehet itse. Porno toimii agitaattorina tälle käytökselle. Naiset esineellistetään miesten tarpeita varten. Eikä naisilla tai naisten tunteilla tai mielipiteillä ole väliä, näkeehän sen tässä ketjussakin.

Sulla on kyllä niin väärä käsitys pornosta että huh huh. Enemmänkin muuta ongelmaa korvien välissä joka tarvii käsittelyä ja terapiaa. Todella epänormaalia ajatella noin yleistäen 

Voisin lyödä vetoa että tosi moni tämänkin ketjun pornovastaisista naisista ei ole nähnyt amatööripornoa. Pornoa jota siis ihmiset kuvaavat kotonaan. Pariskunnat retkellä seksiä jne. Se on aivan eri maailma kuin tuo mainosporno 30 min pätkät samaa ähkimistä. Amatööriporno usein kestääkin alle 10 minuuttia ja on niin aitoa kuin seksi. Erona se että se kuvataan

Kyllä naiset katsoisivat, mutta kaikki aika kuluu meikatessa.

Ei tarvitsisi katsella, jos sais katsella omaa vaimoa. Se vaan tuntuu olevan monesti niin harvinaista, että miehet saisi katsella tarpeeksi omaa vaimoa pidemmässä liitossa.

Porno on vain jostain syystä onnistuttu markkinoimaan etenkin miehille tarpeelliseksi. Miehet ilmeisesti asettavat naisia useammin (ainakin käytön osalta, ehkä naiset sitten enemmän tarjonnan osalta) seksin kulutushyödykkeen asemaan (vs. naisille ehkä enemmän tunne juttu) ja hakevat haluamansa joko pornosta tai maksullisista palveluista jos puolisoa ei ole tai jos puolisolta ei saa haluamaansa. Valitettava kehityssuunta, mutta seksi myy. Toki on sitä ennen valokuvia ja videoitakin osattu pornoa katsella, vaikka sitten piirrosten ja maalausten kautta.

Miesten nautinto on pornossa keskiössä, naista korkeintaan hipaistaan tai lipaistaan max 20 sek.

Näitä pätkiä sitten tuijotetaan ja oletetaan seksin olevan samanlaista. Pahimmillaan imitoidaan omassa makuuhuoneessa yhtä väkivaltaista menoa kuin pornossa, jossa naista riepotellaan kuin räsynukkea ja jossa nainen feikkaanauttivansa tuskasta irvistäen ja kivusta huutaen. Kyllä täytyy olla sairas jos tuollaista haluaa katsoa ja tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten nautinto on pornossa keskiössä, naista korkeintaan hipaistaan tai lipaistaan max 20 sek.

Näitä pätkiä sitten tuijotetaan ja oletetaan seksin olevan samanlaista. Pahimmillaan imitoidaan omassa makuuhuoneessa yhtä väkivaltaista menoa kuin pornossa, jossa naista riepotellaan kuin räsynukkea ja jossa nainen feikkaanauttivansa tuskasta irvistäen ja kivusta huutaen. Kyllä täytyy olla sairas jos tuollaista haluaa katsoa ja tehdä. 

Väkivaltaporno on masinoitu tuhoamaan heterosuhteet ja heterorakkaus. Naisvihaa tihkuva väkivaltainen kuvasto intiimiydestä on omiaan lyömään kiilaa sukupuolten välille. Joku tällä kaikella tienaa kun naisviha myy. 

Vierailija kirjoitti:

Tissit ja vittuloiset kiinnostaa.

Oletko tuholaistentorjuja kun loiset niin kiinnostaa?

Amatööripornoa katsotaan joka on aivan erilaista kuin mainosporno mitä suuri osa on.  Monesti katsotaan tiettyjen pariskuntien videoita jotka tekee itse

Miksi naiset juoruilevat miehiä enemmin?

Koska se vaan on niin kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs mies ei menisi sellaiseen aivopesuansaan, eikä penkkiuhreilukiihkoon saati muuhunkaan hulluuteen. Eikä massamusiikkia, massakonsertteja, roskaohjelmia, mainoksia tai muoti-ilmiöitä. Länsimies on kontrolloitu ja aivopesty. 

Tällähän on tarkoituksensa, varsinkin pornolla, roskaruoalla ja päihteillä. J**kut mainostavat rappiollisia ilmiöitä länsimaissa kun omalla mantereella pitävät huolen, ettei oma kansa niin vaan pääse käsiksi pornoon. Ei muodostu tervettä kansaa, joka kykenee puolustamaan itseään, ei muodostu avioliittoja ja perheitä. Nuoret miehet hukkaavat parhaat ikävuotensa nettiseksiä tuijottaen, vaikka pitäisi olla tapaamassa vastakkaisen sukupuolen edustajia ja urheilla muiden poikien kanssa. Lopputuloksena on vain flegmaattinen ja läski sukupolvi. 

Mulla on mielettömän hyvä seksi elämä näin yli 50 vuotiaana. En tarvii mitään pornoo siihen. En todellakaan. Kumpikin nautitaan seksistä ihan yhtä paljon kuin alkuaikoina. Ne tunteet, ne tunteet kun on mukana  niin ei ole suorittamista. Kemia ja tunteet on avainasemassa että seksi sujuu ilman kietoutuneita seksijuttuja.

Tämä tuntuu selvästi olevan miehille pakkopullaa ja röyhkeimmät vertaa avioliittoa jopa prostituutioon. Avioliittohan luotiin alun alkaen naisen ja lasten turvaksi, jotta promiskuiteettiin taipuvainen mies saataisiin sitoutumaan ja huolehtimaan jälkikasvusta. Avioliitto asetettiin juurikin lasten vuoksi ja malliksi pysyvyydestä. Ilman avioliittoa aikuiset juoksisi omien mielihalujensa mukaan. Näin on ollut iät ja ajat yhteiskunnissa uskontoon katsomatta. Kun tuli pornon ympäriltä poistettiin stigma, on porno vain normalisoinut erilaiset perversiot, puolisouskollisuutta ei arvosteta, kukaan ei halua sitoutua ja avioliitossa oleva nainenkin haukutaan h-sanaakin kalliimmaksi, jos miehen pitää tästä huolehtia taloudellisesti. Edelleen kyse on biologiasta, joka ei ole pornoa eikä porno ole biologiaa. Edelleen nainen on se, joka arvioi miehessä kyvykkyyden huolehtia naisesta ja mahdollisesta jälkikasvusta, mitä ei tietenkään pornoa katsova ja rakkautta "akkojen juttuna" pitävä tajua eikä kykene edes tajuamaan saati ottamaan niskasta kiinni. Helppoa vain avata sipsipussi ja tuijottaa ruutua.

Koska naiset eivät halua seksiä yhtä usein kuin miehet. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitsisi katsella, jos sais katsella omaa vaimoa. Se vaan tuntuu olevan monesti niin harvinaista, että miehet saisi katsella tarpeeksi omaa vaimoa pidemmässä liitossa.

Just, kun ihaillen katson vaimoani, hänen suihkuun lähtiessä. Tulee kommentti, " älä töllistele tissejä" :(

Sillä mennään niin kauan kuin ei oo naista jonka kanssa harrastella. Naiset kun saavat seksiä oikean ihmisen kanssa koska vaan haluaa, miehet eivät noin niin kuin yleisellä tasolla.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten nautinto on pornossa keskiössä, naista korkeintaan hipaistaan tai lipaistaan max 20 sek.

Näitä pätkiä sitten tuijotetaan ja oletetaan seksin olevan samanlaista. Pahimmillaan imitoidaan omassa makuuhuoneessa yhtä väkivaltaista menoa kuin pornossa, jossa naista riepotellaan kuin räsynukkea ja jossa nainen feikkaanauttivansa tuskasta irvistäen ja kivusta huutaen. Kyllä täytyy olla sairas jos tuollaista haluaa katsoa ja tehdä. 

Väkivaltaporno on masinoitu tuhoamaan heterosuhteet ja heterorakkaus. Naisvihaa tihkuva väkivaltainen kuvasto intiimiydestä on omiaan lyömään kiilaa sukupuolten välille. Joku tällä kaikella tienaa kun naisviha myy. 

Ja aivan turha on mieltä sitten valittaa, miksi nainen pihtaa. Voihan sille olla looginen selitys. Länsimainen, kristillinen moraali on tuhottu pitkään ja nyt paljon ruokottomammin pornografialla. Ydinperhettä ja tervettä miehen ja naisen välistä seksuaalisuutta tukevat arvot ovat olemassaolomme perusta. Näiden tuhoaminen on päätavoite Siionin viisaiden pöytäkirjassa. No, hyvin siinä on toki onnistuttu. Kuvittelisi jonkun pornon olevan vastenmielistä jollenin Päivi Räsäsellekin, mutta moni konservatiivinen poliitikko persuista ja kristillisistä lähtien nuoleskelee j**talaisia.