Ylen pressatentti Sari Essayah tv1 klo21
Tänne keskustelua kuinka Sari Essayah pärjää ylen tentissä.
Kommentit (179)
Sari ei voinut myöntää, että Israel tappaa Gazan siviilejä. Sanonta, että jokainen uhri on suuri tragedia. Israel taitaa olla Sarin kultamaa. En kunnioita Saria.
Helari hihhuli, jee. Siitä vain kaikki äänestämään, helaria. Tehnyt muuta kuin puolustaa Israelia.
Sari on hyvä ehdokas,tietää Israelista mistä puhuu.Kyllä Israel päättää itse minkä ratkaisun tekee,eikä joku Suomen vasemmisto.
Miten on mahdollista Sari Essayahin kiemurrella irti toimittajan suorasta kysymysestä: " tekeekö Israel mitään tuomittavaa", Miten on mahdollista olla laput silmillä lojaali valtiolle joka tappaa lapsia? Tämä on hirvittävintä tekopyhyttää. Ei se auta, että aina - kysymyksestä riippumatta - Essayah päätyy puhumaan Hamasista.
Sitä patsi Essyahin mainitsema Israelin "vapaussota" 1948 oil ensinnäkin maan ryöstö palestiinalaisilta ja Englanti tuomitsi juutalaisten toimet terrorismina. Toisen vapaustaistelija on toisen terroristi.
Sarin on hyvä osaava poliitikko, ainut ongelma on että puolue taustalla on pieni.
Vai pitäs Ruotsinkin tehdä sama virhe mikä me tehtiin. Se maa on mennyttä jo muutenkin.
Kauhee papattaja tuo akka, kuun konekivääri. Rauhottus vähän, johtuuko papatus lähi-idän verestä tuon muijan suonissa?
Muslimiakatkin on kauheita papattajia.
Sari voi hyvinkin yllättää vaaleissa ja saada 10% äänistä. Se olisi hyvä suoritus 👍
Siinä missä Li Andersson oli roolinsa eli oppositiopuolueen kansanedustajan ja puheenjohtajan vanki eilisessä tentissään tuntuu Sari E. nyt unohtaneen roolinsa hirviöhallituksen ministerinä. Puheen perusteella tuntuu unohtaneen täysin sen, mitä onkaan ollut hallituksessa viime aikoina tekemässä. Käsittämätöntä jauhaa nyt presidentinvaalien tentissä tuollaista soopaa kun on hallituksen ministerinä hyväksynyt Riikka Purran ja Petteri Orpon julmat köyhiä ja työttömiä sortavat toimet ja ylipäätään lähtenyt mukaan tuollaiseen hallitukseen kun muka ollaan niin kristillisiä ja muka lähimmäisrakkaus ja muu soopa on tärkeää. Puhuu täysin toista kuin miten käytännössä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Sari on hyvä ehdokas,tietää Israelista mistä puhuu.Kyllä Israel päättää itse minkä ratkaisun tekee,eikä joku Suomen vasemmisto.
Suomalaisia äänestäjiä ei kiinnosta Lähi-itä, vaan Suomi. Mitä helvettiä ne jankuttaa tuosta maailmankolkasta jokaisen ehdokkaan kanssa, PUUDUTTAVAA.
Vierailija kirjoitti:
Hamasin/musl.terroristien ideologia ja probaganda on niin purrut lännessä että Essayah ja monet muut jotka seuraavat lähi-idän tilannetta ja tuntevat historiaa ovat vähemmistönä mielipiteineen. Itse olen käynyt Israelissa monta kertaa, myös Jordaniassa. Saa vähän perspektiiviä kun näkee millainen maailma tuolla oikeesti on.
Jos Israel ei nyt voita Hamasia, tämä islamis.tinen ideologia saa aina vaan enemmän valtaa maailmassa. Arabimaissa entistä tiukempaa. Mutta lännessä nähdään jo uskomattomia tilanteita kun mielenosoittajat mellastavat.
Palestiinalaiset eivät ole sanoutuneet irti tavoitteesta hävittää Israel. Sodan vieminen siviilien keskuuteen oli ovela veto terroristeilta. Sääliä ja tukea ropisee.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista Sari Essayahin kiemurrella irti toimittajan suorasta kysymysestä: " tekeekö Israel mitään tuomittavaa", Miten on mahdollista olla laput silmillä lojaali valtiolle joka tappaa lapsia? Tämä on hirvittävintä tekopyhyttää. Ei se auta, että aina - kysymyksestä riippumatta - Essayah päätyy puhumaan Hamasista.
Sitä patsi Essyahin mainitsema Israelin "vapaussota" 1948 oil ensinnäkin maan ryöstö palestiinalaisilta ja Englanti tuomitsi juutalaisten toimet terrorismina. Toisen vapaustaistelija on toisen terroristi.
No sinä ja muut Hamas- lojaalit luulette että kaikki se mitä laitetaan Israelin syyksi on totta. Eräs lähi-idän tutkija sanoi osuvasti:
"kun arabi pahoinpitelee vaimoaan, siitäkin löydetään syyllinen, ja se on aina juutalainen".
Palestiinan tilanne on kammottavaa. Ei kannattaisi ryhtyä sotimaan Israelin kanssa. Ja Hamasin lojaalius palestiinalaisia kohtaan on täysi 0!
Li Andersson ei esitä mitään ja taitaa oikeasti toimia niin kuin sanoo toisin kuin tämä Sari E.
Jospa ihmiset voisivat kuunnella Saria ihmisenä, viisaana ja harkitsevana, asioita ja taustoja hyvin tuntevana henkilönä ja kokeneena poliitikkona. Tällöin varmasti olisi helppo kannattaa häntä.
Monilla valitettavasti omaan mielipiteeseen vaikuttaa se, että hän on tunnustava kristitty.
Valitettavaa, että tässä suvaitsevaisuutta kuuluttavassa ajassamme kristittyjä ei oikein tahdota suvaita...
Vierailija kirjoitti:
Ei millään vastaa kysyttyihin kysymyksiin: kiertää ja kiertää.
Kysymykset todella johdattelevia!
Jos olisin kettu turkistarhassa niin ennemmin Suomessa kuin Kiinassa. Ei turkistarhaus vähene vaikka se Suomesta loppuisikin. Yhtä paljon eläimiä tapetaan turkisten vuoksi, tuotanto siirtyy vain muualle.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei tulisi presidenttiä, kun olisin jo lyönyt tenttaajaa.
Tämä:D
Huomaa taas, että ehdokas ei ole Ylen suosiossa. Parhaat tentit ovat olleet Pekka Haavisto, Li Andersson ja Jutta Urpilaisen ja tästä joukosta se Ylen suosikkikin löytyy.
Haukotuttavaa keskustelua. Ylelläkään ei suurempaa intressiä painaa Saria alas, koska hänellä ei ole realistista mahdollisuutta voittaa.
Paljaitten reisiensä kanssa, bordellin madamen maaleissa.