Lue keskustelun säännöt.
Haavisto vs Stubb gallup 2024
Kommentit (109)
Jopa Nalle Wahlroos tukee Haavistoa. Aika moni kokoomuslainen on mennyt Haaviston taakse.
Johtuukohan se siitä ettei Stubb osannut laskea 5 potenssiin 3 ?
Kokoomuslaiset yleensä itse osaa edes vähän matematiikaa, sen verran että pystyy laskemaan omat tulonsa ja menonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa kokoomuslaisista äänestää Haavistoa.
Esim. DI:t ei äänestä Stubbia. Jos Stubb ei tiedä mitä on 5 potenssiin 3 ja on saanut A.n lyhyestä matematiikasta, aika vaikea insinöörin tai DI:n on sitä arvostaa.
Se onkin sitten vaikeaa että ketä tosimies perusinsinööri voi äänestää. Aika moni antaa ekalla kierroksella äänensä Hallaojalle loput Haavistolle kun sillä kuitenkin on vankka kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho on Suomen seuraava presidentti.
Jussi on selkeästi älykkäin, rohkein, kielitaitoisin ja isänmaallisin henkilö, joka ajattelee aina ensisijaisesti Suomen ja suomalaisten etua.
Jussi esiintyi minunkin mielestäni vaikuttavasti Ukrainan parlamentille, mutta Jussilla ei kyllä oikeasti ole ulkopoliittista kokemusta yhtään.
Ulkomaiden lehdistö ottaisi Jussin äärioikeistolaisesta menneisyydestä kaiken irti.
Ekalla Halla-ahoa, mutta jos ei pääse tokalle, niin Haavistoa. Haavistolla on kokemusta ja Antonio puhuu parempaa suomea, kuin Stupidon noita-akka.
82-vuotias Pappa saaristosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho on Suomen seuraava presidentti.
Jussi on selkeästi älykkäin, rohkein, kielitaitoisin ja isänmaallisin henkilö, joka ajattelee aina ensisijaisesti Suomen ja suomalaisten etua.
Jussi esiintyi minunkin mielestäni vaikuttavasti Ukrainan parlamentille, mutta Jussilla ei kyllä oikeasti ole ulkopoliittista kokemusta yhtään.
Ulkomaiden lehdistö ottaisi Jussin äärioikeistolaisesta menneisyydestä kaiken irti.
Sekä Haavistossa että Halla-ahossa on kuitenkin jotenkin sympaattista se että heillä on molemmilla ollut omia poliittisia mielipiteitä jo nuorena ja he ovat olleet siitä syystä poliittisesti aktiivisia.
Haavisto oli nuorena Koijärviliikeessä, kirjoittii kirjan, toimitti kolmea lehteä ja pääsi eduskuntaan 29 vuotiaana, kun esiintyi fiksusti televisiotentissä. Haavisto on ajanut ihmisoikeuksia, demokratiaa, tasa-arvoa, rauhaa, ympäristöasioita. Pisin ulkoministerikokemus. Kaikki nämä asiat ovat presidentin tehtävien keskeisiä ydinasioita.
Halla-aholla on sitten ollut nämä rasistiset ja maahanmuuttovastaiset ajatukset, jotka sopii vähän huonosti Suomen presidentille ja Suomen maineelle. Toisaalta Haaviston esiintyminen mediassa ja Ukrainan parlamentille viime vuosina on nostanut hänen osakkeitaan.
Stubbista on tullut kuva ettei häntä koskaan ole kiinnostanut mikään maailman parantaminen vaan lähinnä kalja, golf ja tytöt. Stubb keksittiin kokoomuksen ulkoministeriksi puoli vahingossa kun Ilkka Kanerva oli lähettänyt Tuksulle 200 seksiviestiä ja Katainen joutui em. syystä erottamaan Ilen.
Halla-aho on kirinyt Haaviston ohi tasoihin Stubbin kanssa. Äänestyksestä tulee kireä eikä voittaja ole vielä ollenkaan varma.
Jos ihmisillä on rauhallinen mieli niin Stubb voittaa karismallaan, mutta jos ihmiset pelkäävät Venäjää ja sotaa niin Halla-aho voittaa koska ihmiset tietävät, että sodan alkaessa Stubb on ensimmäinen joka pakenee Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto tietenkin
On vaan kokenein ja ammattitaitoisin ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tää ei toimi ? Asiallinen ketju ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto näyttää voittavan. Paljonko pitää olla ääniä että toista kierrosta ei tule ?
Stubb. Asiallinen, osaava, sosiaalinen. Riittävästi saanut paskaa niskaan jotta tietää paineensietokykynsä. Puhuu avoimesti virheistään. Hyvä urheilullinen ja populaarikulttuuriakin suosiva. Hyvä esikuva tuleville polville, ei mikä kallioon hakattu jäykkis, vaan maailman muutoksessa elävä vaikuttaja.
Oli muuten tosi kiva lapsille "luokan edessä -tentissä (ja lapset oli kivoja Stubbille!) ja osoitti esimerkillisesti ettei pistarin pieleen meneminen ole maailman loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto näyttää voittavan. Paljonko pitää olla ääniä että toista kierrosta ei tule ?
Yli 50%.
Haavisto on kokenein ja sopivin.
Haavisto on pahin mahdollinen. Sivari ja hinuri joka ollut pikkupoikien perään...eikä opinnot kiinnostaneet em syystä.
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan.
Pakkoruotsin takia emme voi ottaa Stubbia presidentiksi. Stubb on pappa betalar presidenttiehdokas. RKP ostaa pappa betalar -rahalla bättre folkille ruotsinkielisen presidentiksi.
Stubbilla ylivoimaisesti suurin vaalibudjetti 1,5 milj.€. Rahalla meille presidentti ostetaan. RKP, Suomen talouselämä ja kokoomus haluavat ruotsinkielisen presidentin. Haluaako suomalaiset? Rahalla meidän päämme on käännettävänä. Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas. Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa?
Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Stubb edustaa meitä alistavaa pakkoruotsia ja on muistutuksena meille kuinka meitä on alistettu ruotsin kielellä. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia. Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea?
Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista.
Emme ole ottamassa ulkopuolisia kuninkaallisia, vaan äänestämässä omasta presidentistä.
Siksi SUURI EI Stubbille!
Pakkoruotsi on koulukiusaamisen maailmanennätys, eikä koulukiusaaja edusta suomalaisia.
Rehniä. Jos toisella kierroksella on Stubb (tai Andersson, mutta hän ei tule pääsemään toiselle kierrokselle), niin äänestän ketä tahansa muuta ehdokasta.
Eiköhän noi Haavisto-aloitukset voisi pikku hiljaa jo haudata. Ei tainnut tulla sen vuoro tälläkään kertaa. Voisi mennä jo eläkkeelle, vaikka tanhuamaan poskivalssia sen toisen reliikin eli Väyrysen kanssa.