Sukupuolia on tasan kaksi

Miksi sekoitat asioita, ap? Sukupuoli on sukuPUOLI, ja asia on yhtä selvä kuin se, että kuu on planeetta. Lisääntymiseen ei tarvita kolmatta osaa.

Epämääräistä sen sijaan ovat tavat, joilla osa yksilöistä NÄITÄ KAHTA sukupuolta esittävät.

Lisäksi fenotyyppi voi olla jo synnynnäisesti tai kehityksellisesti apaattinen tai muuten häiriintynyt, niin että yksilö on sukupuoltaan laimeasti - "alfan" antidogmi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sekoitat asioita, ap? Sukupuoli on sukuPUOLI, ja asia on yhtä selvä kuin se, että kuu on planeetta. Lisääntymiseen ei tarvita kolmatta osaa.

Epämääräistä sen sijaan ovat tavat, joilla osa yksilöistä NÄITÄ KAHTA sukupuolta esittävät.

Lisäksi fenotyyppi voi olla jo synnynnäisesti tai kehityksellisesti apaattinen tai muuten häiriintynyt, niin että yksilö on sukupuoltaan laimeasti - "alfan" antidogmi.

Siis sukupuoleltaan fyysisesti heikkopiirteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sekoitat asioita, ap? Sukupuoli on sukuPUOLI, ja asia on yhtä selvä kuin se, että kuu on planeetta. Lisääntymiseen ei tarvita kolmatta osaa.

Epämääräistä sen sijaan ovat tavat, joilla osa yksilöistä NÄITÄ KAHTA sukupuolta esittävät.

Lisäksi fenotyyppi voi olla jo synnynnäisesti tai kehityksellisesti apaattinen tai muuten häiriintynyt, niin että yksilö on sukupuoltaan laimeasti - "alfan" antidogmi.

Siis sukupuoleltaan fyysisesti heikkopiirteinen.

Eläinkunnassa nää heikkopiirteiset on aina hierarkian alimpana, ihmisillä "kastin" alimpana. Tosin ihminen voi ponnistella kompensoidakseen  arvojärjestyksessä sitä, ettei ole lajin elinvoimaisen suvunjatkon kannalta ihanteellinen. Taloudellinen menestys tms. palvelee lajia samalla tavalla, kuin työläismehiläisen lisääntymisvalmius on uhrattu yhteiskunnan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia todella on kaksi, mutta koska sukupuolella ei enää tarkoiteta sitä, mitä sillä alun perin on tarkoitettu, niin sukupuolia on siksi tänä päivänä ilmeisesti yhtä monta kuin on yksilöitäkin. 

Normaalit ihmiset eivät hyväksy näitä sanaleikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksena interseksuaalit joilla on geenihäiriö

Heilläkin on joko miehen tai naisen sukupuolielimet.

Eipä likikään aina ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sekoitat asioita, ap? Sukupuoli on sukuPUOLI, ja asia on yhtä selvä kuin se, että kuu on planeetta. Lisääntymiseen ei tarvita kolmatta osaa.

Epämääräistä sen sijaan ovat tavat, joilla osa yksilöistä NÄITÄ KAHTA sukupuolta esittävät.

Lisäksi fenotyyppi voi olla jo synnynnäisesti tai kehityksellisesti apaattinen tai muuten häiriintynyt, niin että yksilö on sukupuoltaan laimeasti - "alfan" antidogmi.

Eipä se ole aina yksilön omasta esittämisestä kiinni. Yhteiskuntahan meidät johonkin juridiseen sukupuoleen määrää yleensä jo synnärillä, tai jos ei siellä niin hyvin pian kuitenkin. Eikä sitä tehdessään sitä lisääntymiseen tarvittavaa sukupuolta kovin tarkkaan määritä.

Sitten tietysti on niitäkin tapauksia, joissa yksilössä on yhdistelmä periaatteessa lisääntymiseen tarvittavasta kahdesta sukupuolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on kehityshäiriö, ei kolmas sukupuoli. 

Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on luontaisesti sekä MIEHEN, että NAISEN sukupuolisia ominaisuuksia, joten sukupuolia on edelleen kaksi. Mies ja nainen. 

 

Ja jos näin määritellään, ei tietenkään päse se, mitä jotkut täällä väittävät, että jokaisella on joko miehen tai naisen sukupuolielimet. Koska voi olla ihmisiä, joissa on kumpaakin sukupuolta.

Niin on, kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos on sekä miehen että naisen sukupuolielimet niin miten päätät että mikä se sukupuoli on? 

Eipä sellaisia tapauksia oikein ole.

Kuten nimikin jo sanoo, "sukupuolielimet" on monikko, eli niitä elimiä on useita. Ulkoiset sukupuolielimet voi olla selkeästi naisen tai selkeästi miehen tai jotakin siltä väliltä. Sitten on sukurauhaset, jotka joko voivat tuottaa sukusoluja tai sitten eivät tuota. Voivat sijaita kehon ulkopuolella tai sisällä (laskeutumattomat kivekset eivät ole mikään harvinaisuus). Sitten vielä kohtu koko sellaisena kuin naisella, tai eriasteisesti surkastuneena. 

Ja kun täällä jotkut on sanoneet että intersukupuolisuus ei ole mikään sukupuoli vaan poikkeama, niin siihen on todettava, että myös ero jommankumman normaalin sukupuolen ja intersukupuolisuuden välillä on liukuva. 

Niin on ihmisiäkin.

Olen sitä mieltä, että monen polven aikainen ehkäisyhormonien käyttö sekä aivan uudet luonnonlle tuntemattomat kemikaalit ovat aiheuttanut uusille sukupolville konvergenssia miesten ja naisten väliseen tilaan sekä pojille että tytöille sekä fysiologisesti että mentaalisesti. Siksi ulkoisten sukuelimet ja tunne sukupuolesta ei kaikilla korreloi keskenään. Osa tuntee olevansa psyykkisesti välimuotoja ja osa vastakkaista sukupuolta. Mitään muita sukupuolia ei sinänsä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia todella on kaksi, mutta koska sukupuolella ei enää tarkoiteta sitä, mitä sillä alun perin on tarkoitettu, niin sukupuolia on siksi tänä päivänä ilmeisesti yhtä monta kuin on yksilöitäkin. 

Normaalit ihmiset eivät hyväksy näitä sanaleikkejä.

Pitäisi ainakin käyttää selvyyden vuoksi mielikuvitussukupuoli ja reaalinen sukupuoli, mutta tämähän ei päänsotkijoille sovi. Sortaa kuulemma liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksena interseksuaalit joilla on geenihäiriö

Heilläkin on joko miehen tai naisen sukupuolielimet.

Eipä likikään aina ole.

Mitä hyötyä lisääntymisessä on miehen tai naisen sukuelimistä eroavilla elimillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia todella on kaksi, mutta koska sukupuolella ei enää tarkoiteta sitä, mitä sillä alun perin on tarkoitettu, niin sukupuolia on siksi tänä päivänä ilmeisesti yhtä monta kuin on yksilöitäkin. 

Normaalit ihmiset eivät hyväksy näitä sanaleikkejä.

Pitäisi ainakin käyttää selvyyden vuoksi mielikuvitussukupuoli ja reaalinen sukupuoli, mutta tämähän ei päänsotkijoille sovi. Sortaa kuulemma liikaa.

Olisiko huumeidenkäytöllä osuutta asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Osoittakaa joku muu sukupuoli kuin nainen, jonka kanssa mies voi lisääntyä.

Osoittakaa joku muu sukupuoli kuin mies, jonka kanssa nainen voi lisääntyä.

Tai osoittakaa kaksi muuta sukupuolta, jotka eivät ole nainen ja mies, mutta voivat lisääntyä.

Sitten uskon.

Mitä ne sitten ovat, joilta lisääntyminen ei onnistu miehen kanssa eikä naisen kanssa? Sukupuolettomia?

Kyllä se minulle kelpaisi, jos sukupuoli määriteltäisiin lisääntymisen kautta. Mutta miksi ihmeessä meillä on sellainen kuin juridinen sukupuoli, joka voi antaa ihan harhaanjohtavaa tietoa ihmisen lisääntymiskyvystä? Miksi ihmisentaimista pitää jo ihan pienenä ja puutteellisen tiedon nojalla yrittää päätellä, kenen kanssa niiltä joskus myöhemmin onnistuisi lisääntyminen? 

Vierailija kirjoitti:

Presidenttiehdokkaista täysipäisiä ovat vain Essayah ja Halla-aho. Muut kuvittelevat sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi.

Tämä. En voi äänestää Halla-Ahoa mm. pettämisjutun vuoksi (harmi, kun muuten on ollut paras näissä tenteissä yms, mutta jotkin arvot liiaksi ristiriidassa omieni kanssa), eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää äänestää Essayahia. Omat vikansa hänessäkin, mutta järkevin vaihtoehto näistä. Rehniä olisin äänestänyt, jos ei olisi lähtenyt mukaan näihin sekoiluihin. 

Ihmiskunnan sukupolvi sukupolvelta jatkunut geneettinen huononeminen lienee ainakin yksi syy identiteettiongelmien lisääntymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuus on kehityshäiriö, ei kolmas sukupuoli. 

Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on luontaisesti sekä MIEHEN, että NAISEN sukupuolisia ominaisuuksia, joten sukupuolia on edelleen kaksi. Mies ja nainen. 

 

Ja jos näin määritellään, ei tietenkään päse se, mitä jotkut täällä väittävät, että jokaisella on joko miehen tai naisen sukupuolielimet. Koska voi olla ihmisiä, joissa on kumpaakin sukupuolta.

 

Näin voi periaatteessa ikään kuin olla (että hlössä kumpaakin sukupuolta fyysisesti), mutta myös heille on henkisesti paras, jos löytävät selkeän identiteetin jommasta kummasta sukupuolesta. Ei tee mielenterveydelle hyvää, jos heidät aletaan määritellä erikseen joiksikin huiskutuisku-sukupuolisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia todella on kaksi, mutta koska sukupuolella ei enää tarkoiteta sitä, mitä sillä alun perin on tarkoitettu, niin sukupuolia on siksi tänä päivänä ilmeisesti yhtä monta kuin on yksilöitäkin. 

Normaalit ihmiset eivät hyväksy näitä sanaleikkejä.

Pitäisi ainakin käyttää selvyyden vuoksi mielikuvitussukupuoli ja reaalinen sukupuoli, mutta tämähän ei päänsotkijoille sovi. Sortaa kuulemma liikaa.

Voisi ottaa analogian osoitinlaskennasta, missä on imaginääriosa ja reaaliosa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksena interseksuaalit joilla on geenihäiriö

Heilläkin on joko miehen tai naisen sukupuolielimet.

Eipä likikään aina ole.

Mitä hyötyä lisääntymisessä on miehen tai naisen sukuelimistä eroavilla elimillä?

Ihan sama. Eipä noita ns. ulkosynnyttimiä lisääntymiseen tarvita. Ne voi vaikka leikata pois, ja lisääntyminen silti onnistuu. Ja ihan sama kanssa jos penis on niin olematon nysä. Kyllä silti voi pystyä lisääntymään, jos on sukusoluja tuottavat kivekset. 

Eli lähinnä tarvitaan sukurauhaset, jotka tuottavat sukusoluja. Sitten voi lisääntyminen onnistua. Kaikilla ei sellaisia ole, ei edes vaikka eivät olisi intersukupuolisia.