Jos toisella kierroksella vastakkain Rehn ja Stubb, kumman valitset?

Jätän äänestämättä.

Äänestän Halla-Ahoa mutta noista kahdesta vaihtoehdosta valinta olisi helppo: EI koulukiusaamiselle!

Vierailija kirjoitti:

Jätän äänestämättä.

Nyt on mahdollisuus vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Rehniä tietysti. Jos on vähän tylsä, ei haittaa. Vakautta tarvitaan, ei mitään kiusaajaa.

Karismaattiset Wannabe-diktaattorit ja sirkuspellet hiiteen! Nyt valitaan tasavallan presidenttiä.

Muistutus tärkeä:

Tyhjä äänestyslipuke on parempi kuin äänestämättä jättäminen! Silloin annat vahvan mielenilmaisun, ettei ole ketään ketä äänestää. Jos et toimita ääntäsi, sitä ei tilastoida samoin.

Stubb on itseään täynnä oleva narsisti. Tärkeintä elämässä on hampaiden valkaisu ja suihkurusketus.

En kumpaakaan.

Rehn on pölyinen muumio joka näyttää 15 vuotta ikäänsä vanhemmalta. Ajatus ei pysy oikein kasassa, puhetaidot on mitä on. Silloin tällöin suusta hyppää sammakko. Pikkuwokettaja tulee esiin kun pintaa vähän raaputtaa (sukupuolia on ihan niin monta kuin haluatte, Suomi tarvitsee ätslämeitä...)

Niin että se on siinä jä siinä. Stubb taas on avoimesti hirveä eikä sen typeryyttä voi edes peittää. Lisäksi Stubb halajaa mainetta, korkea-arvoisia tuttuja joita saa sinutella ja epäilemättä posottaa somepresenssissään niin ahkerasti että bilesamarikin uhkaa jäädä kakkoseksi. Arvokkuus, kunniallisuus, luotettavuus ja Stubb eivät sovi samaan lauseeseen.

Valitse näistä sitten.

Vierailija kirjoitti:

 

Aiemmin koulussa opetettiin että sukupuolia on kaksi.

Tieteessä kuva sukupuolista ei ole osoittautunut näin yksinkertaiseksi. Ensinnäkin osalla ihmisistä on syntyessään enemmän sukupuolikromosomeja, jotka muodostavat erilaisia yhdistelmiä, kuten XXY, XYY tai XXYY.

Yhdistelmät voivat tuottaa toisistaan poikkeavia biologisia piirteitä. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä XX-yksilöltä puuttuu toinen X-kromosomi kokonaan tai osittain.

Lukekaa lisää TIEDE- lehdestä tms

Eli sukupuolia on useampia kuin kaksi, joten Rehn on tosiaankin oikeassa

Ainahan niitä luonnonoikkuja ja vam maisia on ollut monessa muussakin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Rehniä. Ei Alex olisi maailmanloppu, mutta en kyllä kehtaisi ääntä antaa Alexin kaltaiselle pelimiehelle.

Maailmanloppu on luvassa joka tapauksessa ihan ilman Stubbia.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Halla-Ahoa mutta noista kahdesta vaihtoehdosta valinta olisi helppo: EI koulukiusaamiselle!

Nyt meni vaan hankalaksi, kun Rehn sortui eilen Halla-ahon suoranaiseen kiusaamiseen IS tentissä. 

Eu ja nato ovat jo sinällään hyviä perusteita tappaa itsensä koska se on vahva viesti ettei halua olla yhteiskunnassa joka liitetty tuollaisiin Stubb organisaatiohin. Joten en kyllä äänestäisi kumpaakaan.

Äänestän toisella kierroksella Stubidoa vastaan oli vastassa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Meitä  Rehnin kannattajaksi siirtyviä taitaa ollakin enemmän ja enemmän. Mielenkiintoista.

Olin aiemmin ajatellut äänestää  Haavistoa joka näyttää aika kivalta mutta mitä enemmän tuo hänen puolisonsa on julkisuudessa niin sitä vähemmän Haavisto mun mielessä enää.

Haavistohan peräti  5 vuotta vanhempi kuin Rehn. Ei uskoisi naamasta 

Kyllä Olli saa mun ääneni. Kauan mietin Stubbia koska media jollain tapaa on tuonut häntä muita enemmän esille, mutta ajattelin että katson ensin rauhassa kaikki vaalitentit ennen kuin teen äänestyspäätökseni. Stubb on mielestäni liian rauhaton presidentin tehtävään, mutta jos hänet valitaan, olkoon sitten niin. Katsotaan millainen presidentti hänestä tulee. Sepä tässä onkin kun äänestetään vähän kuin "sikaa säkissä" kun näistä kenestäkään ei ole aikaisempaa kokemusta presidentin virassa. Ei voi tietää miten kukin ko. pestin hoitaisi. Tämän illan Yle:n yksilötentin vielä katson kun on Stubbin vuoro päästä ääneen. Huomenna varmaankin sitten uurnille kun näkee onko illan tentillä mitään vaikutusta jo syntyneisiin mielikuviin ja ajatuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on itseään täynnä oleva narsisti. Tärkeintä elämässä on hampaiden valkaisu ja suihkurusketus.

Suihkurusketus = Stubb kävi vaalikiertueellaan Espanjassa

Onko KePu vallannut palstan? Luulin aiemmin, että tämä on persupalsta, mutta nyt kökkötraktorit ovat auranneet persut tieltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Onko KePu vallannut palstan? Luulin aiemmin, että tämä on persupalsta, mutta nyt kökkötraktorit ovat auranneet persut tieltä pois.

Ei, koska tämä on yksilövaali. En ainakaan itse ole puolueita pahemmin tuijotellut vaan ehdokkaan ominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko KePu vallannut palstan? Luulin aiemmin, että tämä on persupalsta, mutta nyt kökkötraktorit ovat auranneet persut tieltä pois.

Ei, koska tämä on yksilövaali. En ainakaan itse ole puolueita pahemmin tuijotellut vaan ehdokkaan ominaisuuksia.

Ja taas piilokepukommentti. Miksi kepu tukisi Rehniä jos ei tämä olisi myös puoluevaali? Onneksi pressalla ei ole talous/sisäpolitiikkavaltaa, muuten olisi tierummut kohta kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko KePu vallannut palstan? Luulin aiemmin, että tämä on persupalsta, mutta nyt kökkötraktorit ovat auranneet persut tieltä pois.

Ei, koska tämä on yksilövaali. En ainakaan itse ole puolueita pahemmin tuijotellut vaan ehdokkaan ominaisuuksia.

Ja taas piilokepukommentti. Miksi kepu tukisi Rehniä jos ei tämä olisi myös puoluevaali? Onneksi pressalla ei ole talous/sisäpolitiikkavaltaa, muuten olisi tierummut kohta kunnossa.

Ai jaa, no aika jännä kun mulla ei ole Keskustan jäsenkirjaa plakkarissa, mutta siltikin äänestä Rehniä hänen ominaisuuksiensa vuoksi. Ne ovat näistä ehdokkaista nimittäin kaikken parhaat Suomen tasavallan presidentin virkaa hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän toisella kierroksella Stubidoa vastaan oli vastassa kuka tahansa.

Näin minäkin tulen tekemään. Ekalla kierroksella Rehniä. Ja jos hän ei jostain syystä selviydykkään toiselle kierrokselle, omalta osaltani varmista sen, ettei tuosta nilviäisestä tule koskaan Suomen presidenttiä. Aina Stubidoa vastaan, aina.