Jos toisella kierroksella vastakkain Rehn ja Stubb, kumman valitset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Aiemmin koulussa opetettiin että sukupuolia on kaksi.

Tieteessä kuva sukupuolista ei ole osoittautunut näin yksinkertaiseksi. Ensinnäkin osalla ihmisistä on syntyessään enemmän sukupuolikromosomeja, jotka muodostavat erilaisia yhdistelmiä, kuten XXY, XYY tai XXYY.

Yhdistelmät voivat tuottaa toisistaan poikkeavia biologisia piirteitä. Esimerkiksi Turnerin oireyhtymässä XX-yksilöltä puuttuu toinen X-kromosomi kokonaan tai osittain.

Lukekaa lisää TIEDE- lehdestä tms

Eli sukupuolia on useampia kuin kaksi, joten Rehn on tosiaankin oikeassa

todistitte juuri että olette tyhmä jos ajattelet noin koska jos on terve ihminen niin sukupuolia on vain kaksi kaikki nuo mitä sanoit on mutaatioita eli sairauksia.

Totta! Yrittävät mustaa väittää valkoiseksi, KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ. Sekaisin ovat menneet ihmiset. 

Hjallis se on paras, sanokaa mitä sanotte. 😉  Edustava puolisokin.

Vierailija kirjoitti:

Meitä  Rehnin kannattajaksi siirtyviä taitaa ollakin enemmän ja enemmän. Mielenkiintoista.

Olin aiemmin ajatellut äänestää  Haavistoa joka näyttää aika kivalta mutta mitä enemmän tuo hänen puolisonsa on julkisuudessa niin sitä vähemmän Haavisto mun mielessä enää.

Haavistohan peräti  5 vuotta vanhempi kuin Rehn. Ei uskoisi naamasta 

Haavisto on ottanut naamahoitoja, Rehn ei. 

Vierailija kirjoitti:

Rehn on jotenkin viisaampi,

Hän ymmärtää asioita laajemmin ja erottaa olennaisen epäolennaisesta

Ei ole viisaampi, samaa mantraa toistelee, populistinen ja keskustalainen. Haluaa kumartaa joka suuntaan, mutta ei ymmärrä, että samalla pyllistää toiseen. 

Olli on sopiva presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä  Rehnin kannattajaksi siirtyviä taitaa ollakin enemmän ja enemmän. Mielenkiintoista.

Olin aiemmin ajatellut äänestää  Haavistoa joka näyttää aika kivalta mutta mitä enemmän tuo hänen puolisonsa on julkisuudessa niin sitä vähemmän Haavisto mun mielessä enää.

Haavistohan peräti  5 vuotta vanhempi kuin Rehn. Ei uskoisi naamasta 

Haavisto on ottanut naamahoitoja, Rehn ei. 

 

Onko Haaviston "suuhoidoissa" menny hampaat kun piti uudet saada. Puhe muuttunut erilaiseksi. Ässä suhahtelee.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on jotenkin viisaampi,

Hän ymmärtää asioita laajemmin ja erottaa olennaisen epäolennaisesta

Ja onko myös tasapainosempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on jotenkin viisaampi,

Hän ymmärtää asioita laajemmin ja erottaa olennaisen epäolennaisesta

Ja onko myös tasapainosempi?

Varmasti ainakin tasapuolisempi kansan silmissä 

Vierailija kirjoitti:

Rehniä luultavasti, mutta onneksi Haavisto on todennäköisemmin tokalla kierroksella niin ei ole vaikea valinta ketä äänestää.

Toivottavasti Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle. Suomessa ei ylioppilas kelpaa työntekijäksi, vaan aina korostetaan koulutusta. Pressan virka ei ole palkkiotoimi niin kuin kansanedustajan pesti. Miten ihmeessä Haavisto olisi pressaksi sopiva, kouluttautumaton ihminen. Miksi hän ei ole opiskellut mitään? Broileripoliitikko hän on, ei muuta. 

Varmasti Ollia!

Vierailija kirjoitti:

Rehniä tietysti. Jos on vähän tylsä, ei haittaa. Vakautta tarvitaan, ei mitään kiusaajaa.

Rehnistä ei ole tämän hetken presidentiksi. Hän on liian nössö ja epävarma. 

Toivottavasti he jotka ajattelevat jos Essayah ei pääse niin sitten toisella kierroksella äänestää Rehniä.  Ei se mene niin.  Hän pääsee sinne tokalle vain jos saa ekalla kyllin ääniä.  Essayah jos olisi mitenkään mahdollista toiselle kierrokselle voisin ehkä äänestää, mutta on 99% varmaa ettei pääse, niin tavallaan ei sitten enää jää kuin ne kaksi jotka on sinne toiselle menossa.  Siksi heti äänestän Rehniä no 3.

Sama täällä. Ollille ääni.

Olli Rehn parempi kuin laskutaidoton suomenruotsalainen juppi! Huomenna käyn äänestämässä Ollia 👍

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn parempi kuin laskutaidoton suomenruotsalainen juppi! Huomenna käyn äänestämässä Ollia 👍

En näe Stubbia huonona, mutta Rehniä itse äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehniä luultavasti, mutta onneksi Haavisto on todennäköisemmin tokalla kierroksella niin ei ole vaikea valinta ketä äänestää.

Toivottavasti Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle. Suomessa ei ylioppilas kelpaa työntekijäksi, vaan aina korostetaan koulutusta. Pressan virka ei ole palkkiotoimi niin kuin kansanedustajan pesti. Miten ihmeessä Haavisto olisi pressaksi sopiva, kouluttautumaton ihminen. Miksi hän ei ole opiskellut mitään? Broileripoliitikko hän on, ei muuta. 

 

👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Olli on sopiva presidentiksi.

Juurikin sopivin on paras määre presidentille. Silloin isoin osa hänet hyväksyy

Rehn. Oli sitten vastassa kuka tahansa.

Jäisin nukkuvien puolueeseen. Kahdesta huonosta on vaikeaa valita. Onneksi tätä skenaariota ei tule tapahtumaan sillä siellä on Haavisto toisena.

Vaikka tässä ei olekaan satunnaisotanta, Rehnin 85% ylivoima kertonee sen, että hän tulisi valituksi. 

Siinä mielessä virallisten galluppien nyt jo vanhoilla lukemilla ei ole mitään virkaa.