Lue keskustelun säännöt.
Onko ADHD vamma?
Kommentit (32)
Olishan se vamma, jos olisi olemassa jokin adhd:n aiheuttaja. Nyt se kuitenkin on vain persoonallisuustestiin perustuva mitään sanomaton diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti tällaisia kyselevällä saattaa olla patoutuneita traumoja, joten kannattaa miettiä mitä tähän vastaa, ettei trauna aktivoidu muille haitallisella tavalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannabiksen aigeyuutamaa ja sitä lääkitään vahvemmilla huumeilla, vankiloista opittua.
Lääkitään amfetamiinilla. Eikö ole mielenkiintoista? Sen pitäisi yleisen mielipiteen mukaan pilata elämä mutta käykin päinvastoin. Voisko olla että ihmisiä on hieman juksattu?
Siitä et mitkä adhd-lääkitysten lopulliset haitat ovat voidaan sanoa vasta korkeintaan kymmenen vuoden päästä.
Kyllä nyt on jo ollut merkkejä ilmassa, että jotain ainakin väliaikaista isompaa haittaa siitä on monille ollut.
Pitkäaikaisesti elämänlaatua parantavaa vaikutusta on sen sijaan paljon vaikeampi arvioida. Mutta lyhyessä käytössä siinä on kyllä hyötypotentiaalia oli adhd-dg tai ei.
Onko ap kyse jostain palveluista tai etuuksista, jotka tarkoitettu vammaisille? ADHD ei ole vamma, eikä oikeuta vammaispalveluihin tai -etuuksiin.
Peukkua viimeiselle kappaleelle.
Alkuosa olikin aika outoa pelottelua. Tai siis normipelottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onko korkea älykkyyskin (joka toisinaan liittyy ko. diagnoosiin, ei ole sen pois sulkema) vamma?
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko korkea älykkyyskin (joka toisinaan liittyy ko. diagnoosiin, ei ole sen pois sulkema) vamma?
No mikä sitten mielestäsi ei ole vamma? Pitäisikö kaikkien olla samaa massaa, keskivertoja? Onko sekin vamma? Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä voi kysyä Aleksander Stubbilta
Vierailija kirjoitti:
Olishan se vamma, jos olisi olemassa jokin adhd:n aiheuttaja. Nyt se kuitenkin on vain persoonallisuustestiin perustuva mitään sanomaton diagnoosi.
Onhan sille olemassa aiheuttajia. Aivokuvantamisellakin vahvistettu. Aiheuttajana voi olla perinnölliset syyt tai vaikka ennenaikainen syntymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannabiksen aigeyuutamaa ja sitä lääkitään vahvemmilla huumeilla, vankiloista opittua.
Lääkitään amfetamiinilla. Eikö ole mielenkiintoista? Sen pitäisi yleisen mielipiteen mukaan pilata elämä mutta käykin päinvastoin. Voisko olla että ihmisiä on hieman juksattu?
Siitä et mitkä adhd-lääkitysten lopulliset haitat ovat voidaan sanoa vasta korkeintaan kymmenen vuoden päästä.
Kyllä nyt on jo ollut merkkejä ilmassa, että jotain ainakin väliaikaista isompaa haittaa siitä on monille ollut.
Pitkäaikaisesti elämänlaatua parantavaa vaikutusta on sen sijaan paljon vaikeampi arvioida. Mutta lyhyessä käytössä siinä on kyllä hyötypotentiaalia oli adhd-dg tai ei.
Lääkitys on ollut käytössä jo vuosikymmeniä joten aika hyvin tiedetään. Ei yleensä aiheuta haittoja.
Näin juuri. Olisi aika saada amfetamiini muidenkin saataville.
Lääkitään amfetamiinilla. Eikö ole mielenkiintoista? Sen pitäisi yleisen mielipiteen mukaan pilata elämä mutta käykin päinvastoin. Voisko olla että ihmisiä on hieman juksattu?