Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ansiosidonnainen Tanskassa 82%, Ruotsissa 75%, Suomessa jatkossa

Vierailija
08.01.2024 |

46% palkkatulosta.

Että sellainen pohjoimainen malli. 

Kommentit (194)

Vierailija
21/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan Suomessa talouden notkahdus on työttömien syytä

Vierailija
22/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa myöskään YT-neuvotteluissa ei yli 50-vuotias käytännössä voi saada kenkää, jos en ehtinyt olla pidempään töissä.

Siellä joutuu nuoremmat lähtemään ensin, koska nuorempien on paljon helpompi työllistyä uudestaan.

Suomessa ei ole mitään tällaista systeemiä.

Kumma muuten, että esim. Tanskan tosi korkea ansiosidonnainen ei tunnu siellä heikentävän työllistymisen kannustimia?

Tanskan taloudellahan menee muutoinkin hyvin. Yksi Euroopan arvokkamipia yrityksiäkin on tanskalainen (lääkealan yritys).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuokin ansio sidonnaiset vois jakaa bisnes finlandin kautta innovaatio tukina yrityksille. Innovaatio luo pöhinää ja työllisyys lähtee nousuun. Toki monessa start upissa tarvitaan palkattomia harjoittelijoitakin, mutta sillä saa ainakin jalan oven väliin ja mahdollisesti lopussa seisoo muhkea potti, koska koko yritys menestyy. Korkea riski tuo korkeat tuotot, siksi rahoilla pitäisi ottaa enemmän riskiä.

Vierailija
24/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Älä valehtele."

"Kuntaverotus nousee kaikissa kunnissa 1-3%."

"Kiinteistövero nousee lähes kaikissa kunnissa"

 

En valehtele. Kokonaisveroasteen arvioidaan olevan 2027 noin 40% kun se oli vuonna 2022 noin 43%. Jos osaat käyttää googlea niin voit tarkistaa itsekkin.

Tämä on yllättävä havainto monille Toisin kuin moni luulee, Suomen kokonaisveroaste laskee merkittävästi"https://www.hs.fi/talous/art-2000010018816.html

Vierailija
25/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

uppista

Vierailija
26/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja missähän niitä työpaikkoja on,et kakki työttömät töihin saadaan.Typerää ajattelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko oppositio hampaaton?

Vierailija
28/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

 



Tämä!

Johtuu nimenomaan siitä, kun ihmiset ei tarvitse tukia vielä palkkansa lisäksikin ja valtio saa verotuloja suuremmista palkkatuloista!! Eikä valtio rahoita yrittäjille ilmaisia työntekijöitä!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/194 |
08.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Minkä veropohjan? Suomen talous on ollut viime vuodet yksityisen kulutuksen varassa ja sitä kulutusta on ylläpidetty lainarahalla. Ei tämä fakta vänkäämällä miksikään muutu. Terveessä maassa on menestyviä yrityksiä jotka tuovat tasaista veropohjaa.

Vaikka mitä minä teille tästä paasaan, kun ette kuitenkaan halua tätä uskoa?

Kokonaisveroaste kevenee 2022 tasosta 3% vuoteen 2027 mennessä. Valtio menettää tämän takia jatkossa 9 miljardin verotulot vuosittain. 

Älä valehtel

Sun kannattais varmaan seurata eduskunnan istuntoja niin olisit perillä asioista. Kokonaisveroasteen liiallisesta laskemisesta tulevina vuosina on tullut jo noottia.

Vierailija
30/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim: Tanskassa on töitä tarvinnut tehdä 4 vuoden ajan ja tuloja on kerryttävä 3700/ kk jos mielii saada täyden tuen. Tuki on myös porrastettu. Tanska on kansainvälinen maa, toisin kuin suomi. Markkinat ovat erit myös sijainti vaikuttaa... huutelet siis tyhjää....

Kannattaa ensin perehtyä asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän romutettiin paljon kaikenlaista. Kaikki ei tee samalla formaatilla töitä. Nytpä ei kannata sijaisuuksia ja pätkätöitä tehdä, eikä osa-aikaistakaan. Ei pääse tai/ja ei kerrytä ansiosidonnaista. Se taas romuttaa asuntolainan ja asunnon omistamisen, perheitäkin, työmotia ja monenmoista. Vain ikuisesti hyväpalkkaisessa virassa olevalla on tulevaisuus. Ja miksi passivoidaan ihmisiä kotiin, käsittämätöntä. Luulis että halutaan pitää töissä ja kannustaa siihen.

Vierailija
32/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinkas kauan sitä ansiosidonnaista maksetaan Ruotsissa ja Tanskassa?

Ruotsissa maksimi on 450 päivää, työssäoloehto 6kk ja 80 tuntia kuukaudessa sinä aikana. Omavastuu viikon ja ansiosidonnaisessa on katto 910 kruunua. Työmarkkinatukea vastaava tuki on sitten 365 kruunua päivässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

 

Johtuisiko ihan siitä omasta valuutasta, ettei noiden maiden tarvitse välittää "kilpailukyvystä" ja sen tähden leikata palkkoja? 

Meilllä kaikki menee päin persettä ja nyt yrityksetkin karkaa maasta korkeiden ja epävakaiden energiahintojen takia 

Suomalainen poliitikko tekee aina ne kaikki huonot päätökset. Muista pohjoismaista otetaan mallia vain huonoissa asioissa 

Vierailija
34/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskan etu on pieni koko. 200 x 350km alue, eli autoileva voi pitää koko maata työssäkäyntialueena. Mutta pidetään me koko Suomi asuttuna, vaikka Kelan etuuksien avulla. Ei voi kauas lähteä töihin kun pitää illaksi ehtiä laittamaan puita takkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Minkä veropohjan? Suomen talous on ollut viime vuodet yksityisen kulutuksen varassa ja sitä kulutusta on ylläpidetty lainarahalla. Ei tämä fakta vänkäämällä miksikään muutu. Terveessä maassa on menestyviä yrityksiä jotka tuovat tasaista veropohjaa.

Vaikka mitä minä teille tästä paasaan, kun ette kuitenkaan halua tätä uskoa?

 

Etkö muka huomaa, mitä nuo sillä veropohjalla tarkoittaa? Niiden mielestä tässä maassa verotetaan itsensä elättäjää ja yrityksiä LIIAN VÄHÄN 

Mikä on kyllä täyttä kukkua

Vierailija
36/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Jännä ja niin paljon kuin meillä on ollut 30 vuotta palkkamalttia ja on kiristetty ja silti rahaa ei ole koska yllättäen niitä velkojakaan ei saa maksettua kun pienistä palkoista ei kerry vetotuloja niin paljon kuin suuremmista palkoista. Silti hinnat on samat kuin Ruotsissa.

 

No, miksi ammattiliitot ovat suostuneet tähän?  Tässä taas näkee, kuinka paljon ne "duunarin" etua ajavat. Nyt uhatan yleislakolla ja isketää persettä penkkiin, koska hallitus halutaan kaataa ja vain siksi, koska hallitus halutaan kaataa.

Ajaisivat joskus työntekijöiden asiaa. Rahat kyllä liitoillekin kelpaa 

Vierailija
37/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Eli teillä siellä Suomessa tuotantotalouden diplomi-insinööreillä on seniori tason työtehtävissä 21 500kr kuukaudessa palkka? Työtä takana nyt 5-vuotta ja sitä ennen esimiehenä 35 ihmiselle kolme vuotta. Lainaa on opinnoista yhteensä noin 640 000kr ja kokonaisvero-% tuloissa on 45? Lisäksi joudutte itse säästämään ja sijoittamaan eläkkeeseen erillisellä eläkesäästötilillä (keskimäärin 3000kr/kk) ja ostamaan erillisen sairasvakuutuksen (200kr/kk), koska työnantajalla ei ole kunnollista työterveyttä? Otan osaa. Ei mullakaan rahat riittäisi, vaikka aika velho olenkin rahan kanssa.  

Vierailija
38/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Eivät tainneet ottaa sesonkityöntekijöitäkään huomioon, kuten esim viherrakentajia, jotka käytännössä painavat täysillä hommia maalis-joulukuu välisen ajan. Tuo muutamisen kuukauden väliaika on usein sitten ansiosidonnaisella ja säästöillä niukasti elämistä.

Vierailija
39/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Johtuu siitä että Ruotsin valtiolla on pääsy eläkevaroihin joita oli niin paljon että käyttivät niitä velan vähentämiseen. Ruotsilla oli paljon enemmän velkaa, nykyisin n. 16% bkt:sta. 

Suomessa velasta olisi mahdollista päästä eroon kun käyttäisivät eläkevarat.

Miksi eivät tee niin? Koska tyhmät päättäjät.

 

Et ole tosissasi? Suomalainen poliitikko eläkerahastojen kimppuun? Hyvästi eläkkeet. Myöhemmin sinäkin sitten vanhana itket sillan alla, että miksi et saa eläkettä lainkaan, kun poliitikko on törsännyt eläkerahat kehitysapuun ja moskovan jätevesijärjestelmään ja ottanut silti miljardeittain lisää velkaa 

Vierailija
40/194 |
09.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinkas kauan sitä ansiosidonnaista maksetaan Ruotsissa ja Tanskassa?

murto-osan siitä ajasta kuin täällä, ainakin aiemmin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi