Ansiosidonnainen Tanskassa 82%, Ruotsissa 75%, Suomessa jatkossa

Hys, älä kyseenalaista Riikkulia

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Ja kuinkas kauan sitä ansiosidonnaista maksetaan Ruotsissa ja Tanskassa?

Noissa maissa ei olekaan 16 vuotta putkeen alijäämäinen budjetti ollut. Meinaatko siis että Suomen budjetti on ylijäämäinen kun ansiosidonnainen nostetaan tuolle tasolle? Suomi on konkurssissa jos nostetaan tuolle tasolle mitä Tanskassa-.

Mutta Suomessahan on aivan liian hyvät etuudet ja siksi kilpailu kyky on surkea verrattuna muihin. On työttömän etu, että tuet joustavat alaspäin. Tällöin motivaatio työllistyä paranee eikä ihminen jää kotiin istumaan perseelleen. Kansan talouden edusta puhumattakaan. Työtön aiheuttaa kohtuutonta kuormaa hyvinvointi valtiolle ja Suomen muutenkin heikko huolto suhde ei kestä yhtäkään työtöntä.

Terveisin EK-Pers-Kokkare

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Minkä veropohjan? Suomen talous on ollut viime vuodet yksityisen kulutuksen varassa ja sitä kulutusta on ylläpidetty lainarahalla. Ei tämä fakta vänkäämällä miksikään muutu. Terveessä maassa on menestyviä yrityksiä jotka tuovat tasaista veropohjaa.

Vaikka mitä minä teille tästä paasaan, kun ette kuitenkaan halua tätä uskoa?

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Hallitus perusteli tätä kylläkin sillä, että pitää saada työttömät töihin. Työttömät kannustetaan kokopäivätyöhön leikkaamalla tukia.

Kumma juttu, että Pohjoismaissa, joissa ei tällaista kannustamista ole, työllisyysaste ja valtiontalous on paremmassa kunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinkas kauan sitä ansiosidonnaista maksetaan Ruotsissa ja Tanskassa?

Hys, älä pilaa punikin öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Jännä ja niin paljon kuin meillä on ollut 30 vuotta palkkamalttia ja on kiristetty ja silti rahaa ei ole koska yllättäen niitä velkojakaan ei saa maksettua kun pienistä palkoista ei kerry vetotuloja niin paljon kuin suuremmista palkoista. Silti hinnat on samat kuin Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Johtuu siitä että Ruotsin valtiolla on pääsy eläkevaroihin joita oli niin paljon että käyttivät niitä velan vähentämiseen. Ruotsilla oli paljon enemmän velkaa, nykyisin n. 16% bkt:sta. 

Suomessa velasta olisi mahdollista päästä eroon kun käyttäisivät eläkevarat.

Miksi eivät tee niin? Koska tyhmät päättäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Minkä veropohjan? Suomen talous on ollut viime vuodet yksityisen kulutuksen varassa ja sitä kulutusta on ylläpidetty lainarahalla. Ei tämä fakta vänkäämällä miksikään muutu. Terveessä maassa on menestyviä yrityksiä jotka tuovat tasaista veropohjaa.

Vaikka mitä minä teille tästä paasaan, kun ette kuitenkaan halua tätä uskoa?

Kokonaisveroaste kevenee 2022 tasosta 3% vuoteen 2027 mennessä. Valtio menettää tämän takia jatkossa 9 miljardin verotulot vuosittain. 

Kaikissa noissa maissa on kansantuote selvästi korkeampi kuin Suomessa. Mistä oikein on syntynyt tämä narratiivi että Suomi on rikas maa? Ei ole. Ruotsi myi natseille rautaa II maailmansodassa ja ovat nyt olevinaan niin maailmanpelastajaa että. Niin Londonraetta sanos Jack Grant. 

vaty 

Suomella ei ole rahaa, koska Suomen rahat menee EU:n tukipaketteihin meitä varakkaammille maille.

Ruotsissa valtio päätti kirjaimellisesti tapattaa vanhukset, siksi Ruotsin yleisin ikäluokka on -80 ja -90- luvulla syntyneet.

Miksei Suomi tee samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Minkä veropohjan? Suomen talous on ollut viime vuodet yksityisen kulutuksen varassa ja sitä kulutusta on ylläpidetty lainarahalla. Ei tämä fakta vänkäämällä miksikään muutu. Terveessä maassa on menestyviä yrityksiä jotka tuovat tasaista veropohjaa.

Vaikka mitä minä teille tästä paasaan, kun ette kuitenkaan halua tätä uskoa?

Kokonaisveroaste kevenee 2022 tasosta 3% vuoteen 2027 mennessä. Valtio menettää tämän takia jatkossa 9 miljardin verotulot vuosittain. 

LOL

Vuonna 2027 täällä on jäljellä vain talouden "savuavat rauniot".

Reaali-inflaatio korjattu BKT rommailee sen 30%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja huom. palkat ovat Suomessa alunperinkin jotain 46% Ruotsin palkoista. Ja silti jotenkin oudosti Ruotsin valtiolla ei ole juurikaan velkaa.

Johtuu siitä että Ruotsin valtiolla on pääsy eläkevaroihin joita oli niin paljon että käyttivät niitä velan vähentämiseen. Ruotsilla oli paljon enemmän velkaa, nykyisin n. 16% bkt:sta. 

Suomessa velasta olisi mahdollista päästä eroon kun käyttäisivät eläkevarat.

Miksi eivät tee niin? Koska tyhmät päättäjät.

Valitettavasti päättäjämme on tyhmiä ja siksi niitä eläkevaroja ei voi käyttää velkojen maksuun koska nuo torvelot velkaannuttaa meidät uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on köyhässä maassa.  Toivokaa, että saadaan Suomen talous kuntoon.

Tämä hallitus tuhoaa sen lopullisesti. Hallitus  romuttaa esim. Veropohjan.

Minkä veropohjan? Suomen talous on ollut viime vuodet yksityisen kulutuksen varassa ja sitä kulutusta on ylläpidetty lainarahalla. Ei tämä fakta vänkäämällä miksikään muutu. Terveessä maassa on menestyviä yrityksiä jotka tuovat tasaista veropohjaa.

Vaikka mitä minä teille tästä paasaan, kun ette kuitenkaan halua tätä uskoa?

Kokonaisveroaste kevenee 2022 tasosta 3% vuoteen 2027 mennessä. Valtio menettää tämän takia jatkossa 9 miljardin verotulot vuosittain. 

Älä valehtele.

Kuntaverotus nousee kaikissa kunnissa 1-3%.

Kiinteistövero nousee lähes kaikissa kunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa valtio päätti kirjaimellisesti tapattaa vanhukset, siksi Ruotsin yleisin ikäluokka on -80 ja -90- luvulla syntyneet.

Miksei Suomi tee samaa?

Suomi aloittaa köyhistä.