Onko erossa pakko ottaa avio-osuus vastaan, jos kokee, että se ei kuulu itselle?

Ois kannattanut tehdä se avioehto just ennen avioeron hakemista. Avioehdon voi tehdä vaikka on naimisissa.

Sen kun vain kieltäytyy. Ei siinä sen kummempaa. Kun ei B kerran omista talosta mitään.

Tietenkin voi, ei omaisuutta mikään pakko ole jakaa. Aika harva jakaa. 

Käsittääkseni ei ole pakko ottaa vastaan Ylipäätään tasingon saamiseksi pitää vaatia avio-osuutta. Mutta tähän voisi kyllä viisaammat av-juristit vastata.

Pikainen googlaus:

"Huomioitavaa on se, että vähemmän varakkaalla on oikeus vaatia tasinkoa, mutta ei velvollisuutta siihen. Tasinko ei ole siten pakko vaatia ja osapuolet voivat esimerkiksi sopia osituksessa, että kumpikin pitää oman omaisuutensa ja tasinkoa ei makseta. Tasingosta on siis mahdollista luopua."

Ei tule mitään veroja tai vastaavia koska kukaan ei saa mitään jota ei olisi jo aikaisemmin omistanut.

Ja kuten jo todettu, ei ole pakko tehdä ositusta eikä osituksen tarvitse olla suoraan minkään säännön mukainen kunhan molemmat siihen vapaaehtoisesti suostuvat.

Muuttuuko asia jos B:llä on henkilökohtaisia velkoja ja hän on ulosotossa?

Ositus kannattaa silti aina tehdä, ettei toisen kuollessa perijät ala sitten vaatia vanhoja avio-osuuksia. Mutta tosiaan ositus niin, että molemmat pitää omat omaisuutensa.

Mutta eikö B kuitenkin omista virallisesti talosta puolet, jos he ovat naimisissa ja tulee ero? Vaikka olisikin alkujaan A:n talo. Ei kai omaisuudesta pääse eroon vain sanomalla, että en ota, kai jotain papereita pitää täyttää siinä vaiheessa? Ja jos B omistaa puolet ja haluaa antaa sen pois, lahjan saajan (A tai A:n lapset) pitää maksaa lahjavero.

Vai olenko ihan hakoteillä?

Olet. Talon omistaa yksin A. Avioliitto ei vaikuta omistussuhteisiin.