Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka aiotte äänestää Stubbia. Voisitteko kertoa, että miksi?
08.01.2024 |
?
Stubb on kielitaitoinen, korkeasti kouluttautunut ja kansainvälinen persoona. Mutta en todellakaan pysty näkemään häntä pressana. Vaikea selittää, mutta hän ei vaan edusta suomalaisuutta.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistelmä porvarillista talousajattelua mutta liberaalia avointa kansainvälisyyttä on sellainen mitä kukaan muu ei tarjoa. Kyllä sellaisellekin on vielä kysyntää kuten gallupluvut osoittavat vaikka nouseva konservatismi yrittää kovasti muuta väittää.
Mitä tekemistä talousajattelulla tässä on nyt? Stubb nauroi itsekin Mika Aaltolan kommentille Ylen suuressa vaalikeskustelussa kun Mikasta tuntui Li Anderssonin kritiikin jälkeen siltä kuin tässä ei oltaisi nyt valitsemassa puolustusvoimien ylipäällikköä, vaan valtiovarainministeriä kun keskusteltiin puolustusvoimien budjetista.
Ja siis nauroi juuri sillä tavalla että oli samaa mieltä Mika Aaltolan kanssa. "No just näin hehheh"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi-Neuvostoliitto seuran palkitsema Haavisto.
Näissä vaaleissa äänestäjät tulevat taktikoimaan. Osalle äänestäjistä halla-aho ja haavisto ovat sellaisia ehdokkaita etteivät halua heitä presidentiksi ja sen takia he äänestävät stubbia.
Lipevä pappa-betalar ja kunnon vanhanajan koulukiusaaja.Pursiseurassa olemme kaikki kuten hän,siksi ääni hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistelmä porvarillista talousajattelua mutta liberaalia avointa kansainvälisyyttä on sellainen mitä kukaan muu ei tarjoa. Kyllä sellaisellekin on vielä kysyntää kuten gallupluvut osoittavat vaikka nouseva konservatismi yrittää kovasti muuta väittää.
Mitä tekemistä talousajattelulla tässä on nyt? Stubb nauroi itsekin Mika Aaltolan kommentille Ylen suuressa vaalikeskustelussa kun Mikasta tuntui Li Anderssonin kritiikin jälkeen siltä kuin tässä ei oltaisi nyt valitsemassa puolustusvoimien ylipäällikköä, vaan valtiovarainministeriä kun keskusteltiin puolustusvoimien budjetista.
Porvarillisuus on elämänasenne. Presidentti valitaan aika paljon hänen edustamiensa arvojen pohjalta ja porvarillinen elämänkatsomus on minulle yksi valintakriteeri. Mutta siis ehdottomasti yhdistettynä muuten liberaaliin ajatteluun, ei ummehtuneeseen konservatismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni äänestää sellaisten asioiden takia, mitkä eivät edes kuulu presidentin tehtäviin, kuten talousasiat muuten paitsi mahdollisena kauppojen tekijänä vierailuillaan ulkomaille.
Ja nuokin lehtien kysymykset ovat niin idioottimaisia tyyliin tykkäätkö kaurapuurosta tai muuta yhtä tärkeää.
No jos otetaan realistisuus esille, niin Stubb on luotettavampi kuin Haavisto, joka on alkanut pyöriä populistisesti mielipiteissään, Saa toki ja pitääkin muuttaa tarvittaessa mielipideettä, mutta kyllä nuo mielipiteen alle vuodessa täyskäännökset ympäri kaksi kierrosta alkavat epäilyttää.
Stubbilla on jo Euroopassa asema, häntä on haastateltu asiantuntijana nyt venäjän aloittaman hyökkäyssodan aikana monissa maissa, olen bongannut hänet monesti esim. BBC:n uutisista ja haastatteluohjelmista. Kyllä siitä olisi hyötyä Suomelle.
En oikein luota enää Haavistoon missään asioissa, sellainen kettu se oli ministerinä ollessaan, kielsi jyrkästi venäjärajojen sulkemisen ja vielä valehteli sen virkamiehensä syyksi.
Nyt sitten sanoo, että hän olisi sulkenut rajat nopeammin kuin hallitus????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä vielä ketä äänestän, mutta
Viidessä päivässä neuvoteltu rauha on aika hyvä meriitti. eikä huonoa ole myöskään se, että kannustaa liikkumaan ja on esimerkkinä muille tällä saralla. Kv-suhteet, Kielitaito, habitus ok, kolme hyvää teesiä kampanjassa. Kykenee myöntämään virheensä eli on oikealla tavalla nöyrä. Kuuntelee myös neuvoja eikä kuvittele, että pystyy kaikkeen yksin. Hmmm...
Ei ollut tarkoitus kehuä näin paljon 🙂
" Kykenee myöntämään virheensä eli on oikealla tavalla nöyrä. "
-->Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb edustaa minulle modernia suomalaisuutta. Ei 2020-luvulla tarvita enää presidentiksi mitään örähtelevää urosta.
Stubbin paras ominaisuus on mielestäni hänen karismansa. Harkimot ja Rehnit sulautuvat tapettiin, kun Stubb ottaa lavan.
Ei kyllä yksikään ehdokas kiinnosta minua tarpeeksi että äänestäisin. Valitettavasti kukaan ehdokkaista ei millään tavalla edusta ajattelutapaani. Luulen että äänestysprosentti jää todella alhaiseksi näissä vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussia äänestän ensimmäisellä kierroksella, mutta koska on luultavaa että ei sijoitu 2 parhaan joukkoon, niin toisella kierroksella on valittava ruton ja koleran väliltä. Valitse Haaviston vastaehdokkaan. En hyväksy Haaviston Isis-myönteisyyttä enkä sitä että hän on Anderssonin ohella ainoa joka on vaalikoneessa kannattanut milan jaffan tyylisten ihmisten Suomeen tulemista.
Näissä vaaleissa ei ole ilmiselvää vaihtoehtoa tarjolla. Kuten täällä jo joku totesi, moni ei halua Haavistoa eikä Halla-ahoa ja äänestää jo siitä syystä Stubbia. Hän on ollut gallupeissa korkealla, joten mahdollisuudet ovat paremmat kuin esimerkiksi Rehnillä. Stubbilla on myös oikeanlaista kokemusta ja kontakteja. Hän tuskin myöskään tuottaisi (ikäviä) yllätyksiä presidenttinä ollessaan, ei ole ennalta-arvaamaton luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän sellaista joka todennäköisesti pääsee toiselle kierrokselle. Toivon että äänet kasautuvat Stubbille ja Haavistolle niin vahvasti, ettei ole mitään pelkoa että Aaltola tai Halla-aho pääsisi toiselle kierrokselle.
Vierailija kirjoitti:
Subb on vastenmielinen katsoa ja kuunnella. Ylimielisyys paistaa läpi vaikka kuinka "esittää" muuta.
En äänestä Stubbia. Ei aja suomen ja suomalaisten etua. On ilmoittanut olevansa globalisti joiden tavoitteena kansallisvaltioiden alas ajaminen. Presidentin tulee olla henkilö, jolle suomi ja suomaisten etu on ensisijainen tavoite.
Jos Stubb valitaan, ensimmäinen onnittelija on Lavrov.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vielä ketä äänestän, mutta
Viidessä päivässä neuvoteltu rauha on aika hyvä meriitti. eikä huonoa ole myöskään se, että kannustaa liikkumaan ja on esimerkkinä muille tällä saralla. Kv-suhteet, Kielitaito, habitus ok, kolme hyvää teesiä kampanjassa. Kykenee myöntämään virheensä eli on oikealla tavalla nöyrä. Kuuntelee myös neuvoja eikä kuvittele, että pystyy kaikkeen yksin. Hmmm...
Ei ollut tarkoitus kehuä näin paljon 🙂
Taitaa puolue painaa kuitenkin perusteluja enemmän?
Olen tämän palstan ansiosta alkanut pohtia tosissaan Olli Rehniä sopivaksi vaihtoehdoksi.
Pekka Haavisto on paikallaan siinä tehtävässä, jossa hän on nyt. Samoin Li Andersson. Pysyköön vanhoissa tehtävissään. Stubbissa on paljon hyvää, mutta jokin ihme laittaa ajatuksessa vastaan jos mietin häntä presidentin tehtävään. Ehkä hänen olisi hyvä pysyä vanhoissa tehtävissään.
Mitä tekemistä talousajattelulla tässä on nyt? Stubb nauroi itsekin Mika Aaltolan kommentille Ylen suuressa vaalikeskustelussa kun Mikasta tuntui Li Anderssonin kritiikin jälkeen siltä kuin tässä ei oltaisi nyt valitsemassa puolustusvoimien ylipäällikköä, vaan valtiovarainministeriä kun keskusteltiin puolustusvoimien budjetista.