Saan perustoimeentulotukea ja Kelasta tuli kyselyä että olenko saanut joululahjaksi 1200e käteisenä...Miten ne ovat voineet saaneet tietää?
Onko joku läheinen raportoinut mut kelalle, vai miten ne voivat tietää että sain 1200e käteistä joululahjaksi?
Mitä tuohon selvityspyyntöön kannattaa vastata? Leikkiä vain tietämätöntä ja kieltää kaikki?
Rahoista on suuri osa jo mennyt hammaslääkäriin ja uusiin vaatteisiin sekä mikroaaltouuniin
-Hätääntynyt-
Kommentit (666)
Vierailija kirjoitti:
Kun nostan tililtäni käteistä niin ei se kuulu kenellekään mihin sen kulutan/annan
ei se kuulukaan MIHIN sen käytät, mutta JOS haluat toimeentulotukea nostaa niin se kuuluu että paljonko ET OLE KÄYTTÄNYT.
Provo, en kehtaisi edes kertoa. Tukien saajan pitää olla nöyrä, työssäkäyvien rahoilla tai valtion velalla tuet maksetaan, mitä vasten, jos koko juttu on edes totta, niin Kela toimii ihan oikein.
Kävin kakilla ja Kelasta tuli heti perään viesti, onko wc-paperi loppunut?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole mahdollista eikä uskottavaa että kela alkais kyseleen onko saatu käteistä jostakin/ joltakin? Ihan trolli aloitus.
Kyllä niitä etsiviä ja poliiseja käy kaupassa kyselemässä kuinka paljon tuo ja tuo henkilö käyttää yleensä rahaa ja onko ollut poikkeamaa. Itelläni aikoinaan oli, että tietty myyjä otti ihan kösin ylös paperille mitä ja paljonko olin ostanut. Voisi luulla, että hammaslääkäristäkin helposti vuotaa kaikki tiedot eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nostan tililtäni käteistä niin ei se kuulu kenellekään mihin sen kulutan/annan
ei se kuulukaan MIHIN sen käytät, mutta JOS haluat toimeentulotukea nostaa niin se kuuluu että paljonko ET OLE KÄYTTÄNYT.
No miepä ostan peukku niillä rahoilla mitkä meinasin nostaa säästöön. Kuulema saa lahjakortteja sitä kun sen lopettaa ja voi koittaa uusiks.
Hyvä niin?
Vierailija kirjoitti:
Kävin kakilla ja Kelasta tuli heti perään viesti, onko wc-paperi loppunut?
Vois laittaa Kelaan tiedon, että viimeksi olen WC-paperia ostanut 10 vuotta sitten ja silmälasit ovat 90-luvulta.
Kannattaa joskus katsoa noita seteleitä valoa vasten, niissä näkyy selvästi seurantasiru. No ei niissä luultavasti mitään ole ja vaikka olisikin niin sitä pystyisi erottamaan turvallisuustekijöistä, joihin tietenkin seurantasirukin kuuluisi.
Mitäs jos myyn auton ja ostan uuden tilalle, niin katsooko kela myydyn auton tuloksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole mahdollista eikä uskottavaa että kela alkais kyseleen onko saatu käteistä jostakin/ joltakin? Ihan trolli aloitus.
Kyllä niitä etsiviä ja poliiseja käy kaupassa kyselemässä kuinka paljon tuo ja tuo henkilö käyttää yleensä rahaa ja onko ollut poikkeamaa. Itelläni aikoinaan oli, että tietty myyjä otti ihan kösin ylös paperille mitä ja paljonko olin ostanut. Voisi luulla, että hammaslääkäristäkin helposti vuotaa kaikki tiedot eteenpäin.
Ja tuollaiseenko valtiolla on varaa käyttää resursseja, sekä ihmisiä että rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos myyn auton ja ostan uuden tilalle, niin katsooko kela myydyn auton tuloksi?
Olettaisin että katsoo.
Suomessa on pienet piirit, hammaslääkäri voi olla jonkun Kelan duunarin tuttu tai Kelan duunari on nähnyt sinut siellä. Vaikuttaa provolta kaikinpuolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä trolli jolla leimataan sossun asiakkaat.
Tässä leimaantuu korkeintaan ne, jotka kokevat ap:n tehneen jotain väärää. Suurin osa tähän asti on ollut lähinnä pöyristyneitä, että onko joku oikeasti vasikoinut köyhän hammaslääkärirahoista.
Ei se ole mitään vasikointia, vaan rehellisyyttä, Kaikki tulot ja samiset on ilmoitettava, jos elää Kelan tuilla eli veronmaksjien palkasta napatuilla rahoilla.
Hammaslääkäriin ja mikroaaltouuniin olisi varmaan pitänyt hakea erikseen sossun tukea.
Kaikkea te uskotte. On mullakin käteistä kukkarossa eikä muu siitä tiedä kuin mieheni. Jos oot juorunnu jollekkin iloisena että sait rahhoo niin pahantahtoinen ihminen on voinut ilmiantaa. Muuta syytä ei ole.
Kaikki kielletään, josta ei ole todisteita. Juoru sanaa vastaan = ei todisteita.
Kela näkee hammaslääkärissä käynnit kun niistä haetaan korvausta, Kelalla on vapaa pääsy pankkitiliin, kaupan verottajalle ilmoittamien myyntien kautta myös näkee että aloittaja on esim ostanut kännykän, henkilötiedot on kaupan systeemissä ja kiinnitetty ostotapahtumaan. Myös korttidata on Verottajan ja Kelan käytettävissä
Kela laskenut että tililtä on lähtenyt x määrärahaa(Esim 500€), ja sitä on kulunut Y määrä(Esim 1700€) ja jostakin sivusta on tullut se erotus 1200€ ja siitä tulee selvityspyyntö, ihan normaali systeemi ja helposti Kelan selvitettävissä.
Siellä on supertehokas tekoäly joka tekee yhteenvetoja kaikesta asiakkaiden toiminnasta sekunnin murto-osassa. Juuri tästä syytä Kela halusi pääsyn kaikkien suomalaisten pankkitilille reaaliaikaisesti jotta pääsee kontrolloimaan senttien tasolla, vanha systeemi pääsee vaan satasiin kiinni kuukausitasolla kun joutuu yhdistämään tietoja ja ei ole täysin tarkka lopputulos.
"
Ei Kelalla ole, mitään oikeutta mennä pankkitiliä katsomaan.Mutta tiliotteet. voivat pyytää toimittamaan.
"
Kelalla On OIKEUS mennä katsomaan pankkitilit jos epäilee tulojen pimitystä, eli pelkkä epäily riittää. Tekevät kaikille joista systeemi varoittaa että epäilyttävää toimintaa tavalla tai toisella, esim Youtube tuloja yms, tai Torimyyntejä. Sitten toteavat että ei ollut rikollista tapahtunut, epäilyjä luodaan systemaattisesti paljon että päästään seuraamaan tilitapahtumia laajalta joukolta asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus. Jos on köyhimmistä köyhin, ja saa sukulaisilta rahaa joululahjaksi, niin voi ihan hyvällä omallatunnolla jättää ilmoittamatta yhtään mihinkään. Itse sain 950e. Menee vuoden aikana siihen, kun ruoka on niin paljon kallistunut.
Siis rikollinen voi hyvällä omallatunnolla huijata itselleen kuulumattomia rahoja yhteiskunnalta.
Puhutaampa ihan oikeilla nimillä.
Kukaan ei ole tuossa rikollinen.
Ei se ole mitään vasikointia, vaan rehellisyyttä, Kaikki tulot ja samiset on ilmoitettava, jos elää Kelan tuilla eli veronmaksjien palkasta napatuilla rahoilla.